5 g. C0 q) I& c, ~4 S- [中美第一階段貿易協議墨迹未乾即爆發武漢肺炎。按協議，中國須在未來兩年增購2,000億美元美國商品。落筆打三更，疫情衝擊中國經濟；莫說保六無望，負增長亦不為奇。能否履約增加入口大成疑問。此難免考驗按協議設立的仲裁拗撬機制。即使不致翻枱，新機制勢難順滑運作。雖是生不逢時，新機制誕生則形同宣佈推動多邊自由貿易、讓中國壯大為第二大經濟體的世界貿易組織（WTO）壽終正寢，美國話事的新貿易秩序將取而代之。" D' N' F5 |. }) H
& M6 T/ ^( C' L/ X/ i) Q8 Z
WTO前身為關稅暨貿易總協定（GATT），起初只有23個成員，及至1995年升呢為WTO時，已有125個成員國，但未有中國份。待到六年後為八九六四洗了底、央企國企私有化、邁向市場、承諾持續改革經濟、對外開放市場，再加上克林頓背書，中國方在2001年成為WTO的一員。為媾和而簽城下之盟，20年來食得生菜多之故也。 * O6 g9 l# A# Q( Ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 _. L+ v) O: A' j7 P$ f! s
然而即使沒有貿易戰，WTO顯然亦已過了賞味期。意識到服務、知識產權等經濟活動日益吃重，成員國一早展開非商品自由貿易的談判；糾纏經年可談不攏，到2008年且告談判破裂。儘管如此，政經精英、輿論領袖對自由貿易推動經濟發展的信心不減。多邊自由貿易乏力舉步前行，發達國家退而求其次，發展雙邊及區域性貿易。譬如美國跟加拿大、墨西哥締結北美自由貿易同盟，加拿大又跟歐盟建立類似關係。推動多邊自由貿易70年，到這個時候WTO已疲態畢露矣。公仔箱論壇. D2 U3 R- y$ Z a
' Y, d$ e, s+ o' ^公仔箱論壇四年前特朗普角逐總統之時，參與建立GATT及WTO的一代宗師白華迪（Jagdish Bhagwati）到港大演講，痛陳個別國家埋堆建立雙邊或地區性貿易關係是黑箱作業，夾雜這種、那種利益輸送的枱底交易；其效益跟公平、公開的GATT、WTO相去甚遠。事實上中美的雙邊協議，確又有不少未有透露的細節。 , v, [/ n9 b1 o8 }& J8 m公仔箱論壇5.39.217.77:8898 P; C& I5 u% A& k$ k- ~1 J
白華迪名氣大，當時慕名去一睹其風采。到了答問時段，鄙人不自量力加以詰難：談判公開，難保不會有人為了出風頭而刻意唱高調攞彩，以致談判流產？再者，天下無免費午餐；哪怕服務、知識產權的自由貿易果有效益，談判裹足不前，各國興許權衡利害，計唔掂數吧？大師沒有否定鄙人的井蛙之見，且指權衡利害之說「有意思」。特朗普靠指控WTO搵美國笨拉票，顯然贏得支持；是以一入主白宮即假「保障國家安全」之名開徵鋼材入口關稅；藉此向賓夕法尼亞、俄亥俄、密歇根等受自由貿易衝擊的「鐵鏽帶」選民謝票。& Z" {2 k, y" c9 @ f
WTO機制癱瘓 多國「私了」 # B) [) @/ E1 M9 z! M, ?特朗普轟擊WTO的靈感不難來自白華迪的師傅、經濟學泰斗薩繆森（Paul A. Samuelson）。老師傅洞燭先機，中國加入WTO後三年即推翻200多年來經濟學家的共識，指出自由貿易推倒關稅圍牆將引發外判，形同輸出就業；陷不及轉型的行業於困境；自由貿易無疑互利共贏，然而為了保護敵不過入口貨而失業的弱勢社群則有需要「犧牲若干經濟效益」。白華迪擱下師徒情誼加以反擊，稱師傅誤解外判之真諦。WTO已然完成其歷史任務，師徒倆誰對誰錯皆付笑談中。/ ~/ B" i' J9 O3 k k8 h5 d" v7 c
tvb now,tvbnow,bttvb5 ^4 t) _; \4 L! b4 Z5 w/ k