( ^. T1 ]: \* D K' ?! E# x9 \5.39.217.77:8898非但無以服眾,隨着法官的輪替更換,其品味喜好各異,裁決且不難反覆無常,致令社會茫無守則可依。烈顯倫挑戰人權法的專論以《香港法制將夢遊到2047?》(Is The Hong Kong Judiciary Sleepwalking To 2047?)為題,藉此凸顯法官被世界各地的人權法判例帶着遊花園,渾然忘卻普通法之精神與價值──普通人皆能掌握遵行,從而釀造穩定的社會環境以降低人們發揮創意、舒展所長時面對的阻滯、風險。套用大教授的說法,就是減少經濟運作的交易成本,亦即是為經濟發展加把勁。5.39.217.77:8898 ]/ v" }6 b; @4 ?
5.39.217.77:8898. e8 D. G7 v# K+ b" N
職是之故,海耶克認為普通人皆能掌握遵行的普通法乃制衡人治、促進經濟發展的要素。在烈顯倫看來,在1991年引入人權法後,法官開始夢遊,陷入沈耀信示警喜怒無常的人治。臨別尚走上敗壞普通法之末路,港英是為特區埋下地雷嗎?非也。前度宗主國是慌怕過渡後香港人將平等、自由不再,是以急急引入人權法,成立平機會、私隱專員等機構以為保障。法制敗壞何曾是夢遊所致?走向地獄之路卻往往是用善意鋪成的。公仔箱論壇& d) `5 H( z0 T0 \' a. F
公仔箱論壇* g# D1 h# `+ a1 Z
楊懷康