2020年1月23日 " P, D7 G( j1 L _" mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 + T/ ~. ?- @: t. j/ K! E( dtvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】時任立法會議員區諾軒於去年七月八日凌晨在旺角警民衝突期間，被指用「大聲公」襲警案，控辯雙方昨在九龍城法院結案陳詞，法庭將案押後至二月二十七日裁決。控方形容區用「大聲公」大力敲打警員的盾牌時「非常兇狠，直頭好似發咗癲咁」，又指他無視高振邦警司多番警告，仍用揚聲器在其耳邊高聲講話，足以構成毆打行為。5.39.217.77:88988 |8 s- M' M, z4 @9 q- w
公仔箱論壇) O: O) ?) E" k6 C( `4 ^5 {3 t/ C- ] `3 y- n: m: t& O/ [2 T
主控官陳文慧形容被告犯案時「非常兇狠」。 - \. O# Y- H+ K; r1 d% x % L) s1 N% _2 w# ~6 l" a7 S+ x$ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方：舉動為吸引警司注意tvb now,tvbnow,bttvb* ~* v1 a; z' R+ S0 E
主控官陳文慧陳詞時續指，雖然關姓警員在庭上才聲稱盾牌被敲後受驚，而之前並沒有在口供紙上提及這感受，但不會影響其證供可信性。 6 I$ t$ M p* E7 I" Z/ Y R/ n: [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88986 H1 i* m1 y/ s( A 9 N) t: O$ Z1 T0 R9 l3 t公仔箱論壇區諾軒涉嫌襲警案於二月底裁決。（梁柱鍇攝） & A5 ^: Y! q, x3 J/ ~5.39.217.77:8898 # N s( ]2 H6 h2 t9 P' c5 f! z) ?& ?0 u而辯方則批評，庭上播放片段可見關警員在盾牌被敲打後，沒有退縮閃避，亦無任何受驚的反應。而被告是因為其要求不獲理會，而當時現場環境嘈吵，才希望透過敲打盾牌和揚聲器講話，吸引相關警員和警司注意。公仔箱論壇5 [$ n j0 k) K h
公仔箱論壇0 X* T4 x$ \2 B+ }1 G- @
辯方重申，片段中見被告的「大聲公」一直是朝向上或向下，他只是偶然「跣低」才令喇叭靠近警司耳邊，實非刻意，且無證據顯示警司聽力損失與事件有關。案件編號：KCCC 2558/2019作者: manyiu 時間: 2020-1-23 05:06 AM
區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損 ' |: M* ]: Y9 o7 `+ G+ h, E5.39.217.77:8898# [" U( N/ X4 C7 u( g
2020年01月21日 tvb now,tvbnow,bttvb z9 p- w* D. E0 y5 P8 v+ v+ V2 s
. q4 ]' |1 l7 ^7 f * Z; j7 ^7 C8 o+ X/ l. O
區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損 % U# @8 \ e! {/ `1 m2 ctvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88985 Z* u) v* I F, S4 z+ R
(星島日報報道)前立法會議員區諾軒被指於去年七月七日「九龍大遊行」結束後，以「大聲公」敲打警盾及以聲浪致警察公共關係科警司高振邦耳部不適。區事後否認兩項襲警罪，案件昨於九龍城裁判法院開審。據高的醫療報告顯示，其右耳初步估計為急性聽力損失，惟未有造成永久性傷害。辯方質疑警方以盾推進，而非區主動施襲，惟涉案警員指區多番稱呼他為「毅進仔」，認為區針對自己而犯案。 2 w0 Z k) |1 n3 X公仔箱論壇5.39.217.77:8898- O0 m$ W7 e* _1 i3 u, }
庭上播放現場錄影片段，當時場面相當混亂，大批手持長盾的警員要求記者、譚文豪及區諾軒（三十二歲）退回行人路不果，區遂多次高呼「請你哋停止執行職務，我X你呀」。高曾要求區將揚聲器放下，惟區以「你聽唔到我說話」為由拒絕。另一片段則顯示，區懷疑有警員非法禁錮示威者，故多番要求指揮官交代。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ A8 s: T2 y1 [ v t( }8 v" w+ {
, f9 ^0 j. q0 @2 ]" y
高振邦供稱，他要求區安靜，惟區以揚聲器斥責「我X你呀」，高遂以手推開它。事隔兩日，其右耳痛楚持續、出現「霹啪聲」及耳鳴，影響睡眠及情緒。其兩份醫療報告顯示，右耳臌膜及顱神經完好無缺，沒有發炎、流血或疤痕等，初步診斷為急性聽力損失，相信無造成永久性損害。 , [6 j% J5 y+ N公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 H g- j1 Q' t- Z
辯方資深大律師彭耀鴻質疑，據《警察通例》，警方須配合記者採訪，當時在場執勤的高級督察劉嘉昇稱，只限於不違背警方行動的時候。彭大狀問及現場聲浪大，故須使用大聲公，劉表示同意可更有效率傳達指令。彭大狀懷疑警方以盾牌推向區，而非區以身體或揚聲器襲警，劉不同意。5.39.217.77:8898% n& t) N+ Y6 C+ _" ?% i! B7 E# a
- a9 }; N/ e7 e9 i* Q4 b9 R# T5.39.217.77:8898當時站在區前方的警員關志豪，憶述自己遭情緒激動的區指罵「毅進仔」，且三度以揚聲器敲打警盾。關認為區刻意針對他，故雖感驚慌及錯愕，仍緊握盾牌，以免防線崩潰。5.39.217.77:88987 T" p1 F B; G' N6 t. F2 y% v
, v/ E. ?- R. `' t I彭大狀問及區有否以任何動作去接觸其身體，關稱不清楚。問到區手上有否持武器，關指如對方有意圖攻擊，任何物品均可成武器。彭大狀引當時錄影片段，顯示有人大叫「人踩人」，更有位於關前方的記者險滑倒，問是否由警方造成。關強調自己只是奉命行事，眾人有後退空間，如記者合作，就不會釀成事件。彭大狀追問，如不是警方推進造成，到底是傳媒拍攝，抑或是議員說話，導致事件發生。劉沉默數秒後改稱不認同上述事件險發生。公仔箱論壇1 u5 N* n8 a* g$ b2 |* E% H( S& n) H
`3 y- n: m: t& O/ [2 T
* Z; j7 ^7 C8 o+ X/ l. O