標題:
[港澳台]
一國兩制A貨 - 李柱銘
[打印本頁]
作者:
itsctsu
時間:
2020-1-22 08:31 AM
標題:
一國兩制A貨 - 李柱銘
7 c% {1 G# E' e+ r3 {9 T- W公仔箱論壇
+ J% z& m9 z; Y/ H0 S4 l公仔箱論壇
上周四,林鄭在立法會答問大會上表示,「有足夠的理由相信『一國兩制』是會行穩致遠,2047年後是不會改變的」。她更趁機怪罪參與抗爭的青年人,不要因一時誤會及欠缺理解而破壞一國兩制,否則,他們所擔心的「一國一制」情況,就「可能是由他們自己一手造成」。
% W8 ^9 g' ^* g( t6 W' y7 }# H
- h% O" J0 O U4 }" i7 S: G
這完全是林鄭推卸責任的歪理,試問曾被她形容為「no stake in the society」(無建樹)的青年人,又豈有能力破壞一國兩制?青年人如今堅持抗爭,反而就是為了捍衞兩制,以阻止她配合中共治港者在特區實行全面管治權,即「一國一制」。
! x4 S) l; H$ w+ w" ~/ W
5 `% V# b9 \8 i" N7 htvb now,tvbnow,bttvb
1980年代,鄧小平曾明言,一國兩制在2047年後不會改變。1987年4月16日,他會見基本法香港草委時稱如果50年不夠,可以多給50年。至於官方公佈的說法,就是「香港在1997年回到祖國以後五十年政策不變,包括我們寫的基本法,至少要管五十年。我還要說,五十年以後更沒有變的必要。如果到下一個五十年,這個政策見效,達到預期目標,就更沒有理由變了。當然,那時候我不在了,但是相信我們的接班人會懂得這個道理的。」
公仔箱論壇5 r! J1 u% k' X" y0 C8 ~! Y% X
- O% X! e* ^; `6 t+ j h B4 b8 etvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.77:88984 W6 s: d) Q. c: l) |! [
中共行動上跟承諾背道而馳
P, \8 o r/ Z; K3 z G: h7 n公仔箱論壇
可惜,鄧小平的接班人卻明顯不懂得此道理。習近平近年雖然口裏不斷強調,中央要確保一國兩制不走樣、不變形,但擺明講一套做一套。因為在另一邊廂,國務院早在2014年6月發表《白皮書》,強調中央在特區擁有全面管治權,此後中共對特區的干預及操控越來越明目張膽,不斷扼殺香港的核心價值,徹底背離《中英聯合聲明》及《基本法》所訂定的國家對香港的基本方針政策,務求落實全面管治權。
9 G) V. g9 Q1 u4 f8 [' p公仔箱論壇
1 j$ |, p7 B1 ^ }5 L
記得在1985年7月,基本法起草委員會首次會議上,主任委員姬鵬飛曾強烈表明:「《基本法》是不能修改的!」因按內地慣例,修憲即代表要改變原來的基本方針政策,故此,如稱《基本法》可修改,便等同指國家對香港的既定基本方針政策是可以改變的,這樣必然會令港人及國際社會對中央的承諾失去信心。但後期草委會明白任何憲法都可能會有修改的必要,因而制訂第159條,訂明修改《基本法》的程序。其時,筆者堅持必須明文規定,任何修改均不得牴觸《中英聯合聲明》,內地草委亦認同,但就認為不應在《基本法》條文內提及《中英聯合聲明》。因此,第159條第4款列明:「本法的任何修改,均不得同中華人民共和國對香港既定的基本方針政策相牴觸。」而《基本法》序言第2節的最後一句,則說明國家對香港的基本方針政策,已由中國政府在《聯合聲明》中予以闡明。
/ K, H( Q. U; L! d7 x' c& q
\( d. N4 a" E t# V+ w
由此觀之,在《基本法》制訂期間,當時領導人認定無論50年甚或100年後,一國兩制肯定不會改變,故任何修改亦不可牴觸國家對香港既定的基本方針政策。然而,中共近年的所作所為,雖然未有正式修改《基本法》,但在行動上已徹底跟承諾背道而馳,還千方百計要將既定的基本方針政策改弦易轍,企圖在港落實一國一制。
( X: t$ v6 I' h) e! ? z
7 w3 I ~$ `/ d. B8 k- n. |4 M5.39.217.77:8898
其實,大多數港人均支持香港繼續實行一國兩制,但前提是必須是原來的一國兩制,要在港全面落實《中英聯合聲明》及《基本法》所訂下的既定的基本方針政策,而不是目前已走樣、變形的「一國兩制」A貨。
, p% A8 y& R0 b, f4 J4 utvb now,tvbnow,bttvb
( T! h" o; O b @- J. A0 z1 G: o! B* ztvb now,tvbnow,bttvb
李柱銘
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0