7 u- s% }( K8 l( F+ T1 B, j% Ltvb now,tvbnow,bttvb事件中的食肆“神戶食堂──空姐牛肉飯”東主郭德英表示,網民抵制藍店的行徑十分無聊,並表態支持警察,指示威者手法破壞法治,又認為若非暴徒犯法,警隊就不用出手等。 2 m0 v- J+ ^/ y( K" l/ |8 z " _8 K1 G9 C5 E7 s) N5 q4 c% V0 t! eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上載照片供“人肉搜查” 香港《文匯報》發現,網上的“和你影”攝影比賽愈見猖獗,根據“比賽賽規”,網民要到各區藍店拍下食客消費或進食之容貌,然後放上網供網民“人肉搜查”,起食客底。發起“比賽”的帖文更表明,比賽目的為“經濟攬炒,希望大家略盡綿力,多多宣傳......俾(畀)藍絲知道當日光顧藍店有機會被起底、報復。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 v6 j7 A h3 d: t/ f O
: s; R" J3 n# B. Z7 F; X
”帖文一方面“溫馨提示”手足盡量避免逗留藍店,以免發生誤會,同時又警告其他黃絲,若光顧藍店,一律被視作拍攝對象。連日來已有多名食客中招,連泛暴派林卓廷也遭殃,被人發現光顧美心集團旗下的食肆,被人質疑是偷食、違反誠信。( {! v, C! J# I
7 b5 H' ~# m$ w1 O& P4 A) L) d帖文“提醒”網民,香港雖然沒有肖像權,但影相時都要小心別太明目張膽,最好別讓人發現,發現即閃。帖文亦歡迎網民發揮創意,投票選出“我最喜愛男/女藍絲”、“我最喜歡藍絲組合”及“最滋味藍絲大獎”等獎項云雲。tvb now,tvbnow,bttvb3 W2 n, e$ O5 A H; q, B) p ?
7 j& Y, j9 G& D/ U發動“和你影” 起底無辜食客; j* P( E$ f# E, [) F" \ ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 n/ u. h$ W s0 S' ?+ ^ 7 M% ~% A) i+ l! b) G+ Ptvb now,tvbnow,bttvb ■被標籤為藍店的吉野家在繁忙時間門可羅雀。 2 p7 j; W1 d3 v9 Jtvb now,tvbnow,bttvb 4 R( \3 C9 E! ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港文匯報記者 攝 煽暴派大肆鼓吹的所謂“黃色經濟圈”受到社會民眾的譴責,但有煽暴者不但不虛心接受,反而變本加厲,企圖逼迫無辜市民就範。近期,有人在“連登”發起“和你影”行動,內容是煽動支持者到藍店的餐廳拍下正在就餐的食客照片,然後放到網上起底公審,就連老人家甚至小童也難以倖免。5.39.217.77:8898( O( m- d3 {2 Z5 E- L
0 ?3 Z. T f# |7 E' H6 p: _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港文匯報記者曾到這些被煽暴派標籤為藍店的食肆觀察,有食客直言毫不知情,並對黃絲這種傷害無辜市民的行為感到憤怒,亦擔心私隱外傳。 ! t0 j4 B4 m8 O/ \tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898$ P, V- s I6 ^9 i* ^$ t$ E
家長憂子女曝光遭欺凌 - V6 d( w! A: I: {6 v, _8 J* j% ]香港《文匯報》記者一連數日到北區幾間被黃絲稱為藍店的連鎖快餐店觀察,下午放學時間,餐廳內主要食客都是長者或家長帶著小朋友。記者與一名帶著子女吃下午茶的家長陳太交談,並把“和你影”的內容展示給陳太瀏覽。陳太實時感到非常緊張,追問記者詳情,得知黃絲連小童也會不放過,陳太感到非常震驚,擔心自己的子女會遭到網絡公審和欺凌,表示日後可能要叫外賣,以保障子女安全。食 ) b/ G M O' `5 [7 ?公仔箱論壇 $ u; f: ]- O9 H9 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。客梁伯表示,他得知“和你影”活動後感到詫異,“我又冇惹過你,但係呢班友(黃絲)搞嘅嘢實在令人匪夷所思。”梁伯明言自己一直支持示威者和平表達訴求,更笑言自己算是“淺黃”,但並不清楚所謂“黃色經濟圈”,“冇必要去得咁盡,咁樣直情系網絡欺凌。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ~& P5 t* O! I: _: L- M
5.39.217.77:8898( s+ l) c* u: n+ v: e
早在12月初,發起人在連登發起“和你影”活動,活動內容是“拍下藍絲開心消費或進食之容貌”,再放上連登“起底及批鬥”。據悉,“和你影”活動多次與暴力的“和你shop”活動一起舉行,當時,暴徒肆意衝進商場食肆,除惡意挑釁及趕走食客外,也肆無忌憚地進行破壞。 3 v0 ^* n# n/ Y/ x公仔箱論壇 . G! t# C2 I8 k. C9 w- A$ rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。連登仔不滿針對普通人 0 B0 W g* }6 u/ y9 I( @tvb now,tvbnow,bttvb在連登上可見,仍有人將在藍店拍得的食客大頭照貼出,圖片顯示, 他們主要針對的目標是某幾間大型連鎖店,相片中包括男女老少,甚至連幾歲的小朋友也不放過。黃絲把照片上傳到連登後,發動成員“認人”起底,企圖將藍店的食客趕盡殺絕。 7 ]& H1 x7 ~0 H* a9 V* X5.39.217.77:88985.39.217.77:88981 B4 K% ~" `' y7 e: E, ?
這種嚴重侵犯個人私隱的行為,受到越來越多網民的譴責。除高登一面倒反對外,就連連登仔也指責發起人,指“和你影”不應針對普通市民,並指示威者過往經常以被拍大頭相為由“私了”路人,但調轉頭卻以拍攝無辜市民的相片進行“網絡公審”,完全突破了社會的基本道德底線。不過,發起人似乎不以為恥,反而洋洋得意,指行動非常成功,大大減少了藍店食客,變相幫助了黃店。他更以一句“各自爬山”作擋箭牌,堅稱會繼續搞“和你影”。: `* K' `7 H0 d" y+ C 1 i# f0 y& B' r- R5 w" f+ e% XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。私隱例擬授權專員刑事調查 / c7 S. @( e, Q香港在過去大半年受到修例風波衝擊,社會上出現網上欺凌或起底的情況日趨猖獗,私隱專員公署自去年6月中至今共接獲及主動發現超過4,700宗相關起底個案,並已將超過1,400宗交由警方調查。政府正研究如何修訂私隱條例,包括賦予專員刑事調查和提出檢控權力,以便更有效遏止起底行為。 $ Z/ l+ J G- t* M2 T公仔箱論壇% w- g: d+ I( g9 W3 _3 Q
政制及內地事務局向立法會提交文件提到,政府非常關注在過去一段時間社會上的起底事件,在私隱專員公署接獲的逾4,700宗相關個案,被起底者涉及不同意見取向的人、各行各業的從業員,包括警務人員及其家屬、政府官員及公職人員、曾表態支持或反對政府或警方的人等。 + ?9 v6 |& `* K* H' Itvb now,tvbnow,bttvb : Y( ^) N* A, z+ Z0 v4 C$ d' p% r截至2019年12月31日,一共有8人因涉嫌違反該條文被警方拘捕。針對社會上出現網上欺凌或起底的情況日益猖獗,政制及內地事務局正研究如何修訂私隱條例,以便更有效遏止起底行為,包括建議修訂條文以更針對處理與“起底”有關行為;賦予私隱專員法定權力,要求社交平台或網站移除涉及“起底”的內容;以及賦予專員刑事調查和提出檢控權力。 + ?, h9 O) I0 H5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 x; L2 Z4 g* z/ I
資料使用者責任加大 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Q0 a- R* @7 ?5 K- c& ]& r
另外,政制及內地事務局亦建議強制資料使用者在指定時限內,向公眾和資料當事人通報資料外洩的事故;規定資料使用者交代保留個人資料的時限。當局亦考慮提高違反法例的罰則,正研究與資料使用者全年營業額掛鉤等。局方會在聽取委員會的意見後,會與私隱專員公署進一步深入研究具體修例建議,並會適時諮詢相關持份者。 # Y$ {$ g3 m# T( j6 [7 O7 X* ]5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& c& E9 G/ x$ D) e+ X$ L1 q- v
私隱署:作適當跟 ) ?) e/ X' {6 `( l' Y公仔箱論壇進就藍店食客被偷拍及相片被放上社交平台,香港個人資料私隱專員公署表示,一般而言,即使只是相片,只要資料使用者有意圖或嘗試去識辨該資料當事人的身份,而該當事人的身份對資料使用者來說是重要的,那些相片已可能構成“個人資料”,資料使用者需要遵守《私隱條例》及保障資料。公署會按既定處理投訴政策就個案作出適當跟進,並嚴格遵從保密原則。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ h# t# [3 ` Y2 H' T V6 @1 w
D* n. H/ r' A R3 A
若網民取得他人的個人資料以收起底、欺凌、具煽動性和恫嚇的效用,肯定屬不公平、不合法及違反《私隱條例》。未經資料使用者同意下,如任何人披露取自該資料使用者的某資料當事人的任何個人資料,而該項披露導致該資料當事人蒙受心理傷害,不論其意圖如何,該人亦屬犯罪,最高刑罰是罰款100萬元及監禁5年。 5 F, j. L2 b+ a公仔箱論壇1 D6 V6 K& i- _, d& z+ A
任何人士如懷疑其個人資料私隱受到侵犯,而又能提供表面證據,可以向私隱署作出投訴。