如果中共肯面對現實的話，應不得不承認，自1949年以來，台灣的局勢一直朝着與中共主觀願望相反的方向發展，已變得越來越難以處理。

8 J. w9 Y) |, P& }0 y5 E7 J# A% H
蔣介石當權的年代，台灣的執政者尚以中國的正統自居，念念不忘反攻大陸。當時，台灣的議會內還有來自中國各省市的代表，一國的信念非常強烈。到蔣經國年代，已不得不放棄重新在大陸執政的宏願，改為集中力量先發展台灣。他不但在經濟上求進步，還進行一定的政治改革，令台灣可以凝聚自己的民意，有自身的訴求。

" f2 c9 _1 Z7 Z1 f$ M5.39.217.77:8898在中共看來，這種改革可謂引狼入室，讓台獨勢力有機會在台灣合法地滋長。但由於台灣的實際管治權並非統制在中共手裏，中共對此無能為力。

tvb now,tvbnow,bttvb! i0 Y  N! O6 D# O* l7 e
到李登輝上台，更是名統實獨，背地裏部署讓民進黨有機會執政。他令國民黨從此走下坡，再也沒法壓得住台獨勢力在台灣蔓延。

) @2 i; e0 m  A0 l0 Ntvb now,tvbnow,bttvb中共原以為，隨着大陸的經濟高速發展，以及在國際上的地位日隆，台灣人應該識相，會主動歸順北京。於是向台灣拋出「一國兩制」的方案，以為已是十分優惠，希望可以加速台灣回歸。但事與願違，台灣民眾對中共的宣傳大部分都無動於衷。

4 Y5 l% V2 o8 i/ L自從香港的「一國兩制」遇到重重阻力，北京開始強調一國下才有兩制之後，台灣人對「一國兩制」的抗拒就變得更加決絕。蔡英文能夠在今次大選中以壓到性的優勢勝出，全憑在選舉一開始就立場鮮明地反對「一國兩制」。

$ \4 f# {* _$ U( \現實是，除非出動武力，否則根本沒有條件，在現階段在台灣推行「一國兩制」；但如果中共連在香港出動強硬手段也諸多顧忌，又怎能靠威脅動武去逼台灣就範呢？因此，若是中共仍不肯修訂政策，還是繼續向台灣硬推一國兩制，只會令台灣的離心力進一步得到滋長。

- ~( y! ^( n4 q中共手上可以打的牌現在不多，強攻只會有反效果，因此宜先作戰略退卻。現時比較可行的做法，是要把台灣留在一國的概念之下，那就不妨接受「一國兩府」，即接受在中國的領土上，存在着兩個獨立運作的政府。

5.39.217.77:8898$ ?) t0 M9 R1 e, F
其實，不管中共是否接受，這個客觀現實一時間亦無法改變。中共能夠做的，是盡量避免中國的概念日漸在台灣消亡。如果中共真想為中國作點貢獻的話，那就寧願自己吃點虧，也要提供多些誘因，引導台灣的執政者，不再在台灣加強「去中國化」的部署。

& r1 p& X" g9 z5 x! i5.39.217.77:8898這些誘因不是甚麼容許台灣有自己的軍隊。這是你不允許人家也早已經有的東西。要真正產生誘因，必須是人家真的想要的東西。這可包括：暫停武力攻台的威脅；不阻止台灣政府以中國(台灣)的名義，參加國際組織；並容許與北京有邦交的國家與台灣有層次比現時高的外交聯繫；前提是台灣不再去中國化。