標題:
[香港]
哥沙場點兵 / 法官被點名 / 法援的反思
[打印本頁]
作者:
大啦叭
時間:
2020-1-3 07:30 PM
標題:
哥沙場點兵 / 法官被點名 / 法援的反思
「陳震威大律師」 之 一哥沙場點兵 / 法官被點名 / 法援的反思
& ~! \% ?$ ?+ p+ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
[youtube]3j929cQtFnY[/youtube]
8 r+ Y3 l& n7 S8 n4 O1 m0 }" ptvb now,tvbnow,bttvb
遇大事而惜身，见小利则亡命
/ U. X4 J' ^' H6 W: H! D* L) q6 y
: {+ ~" F8 |2 y) y6 U& q; Q$ r
一哥亲临前线，不值得过度夸大。这是职责之所在。只是有些司局级官员，为官避事，才值得深思。
( [7 g! |1 T+ Q3 I5 _5 J1 m4 [4 o
5.39.217.77:88983 K* H0 @8 D' r# [
大法官被点名
9 i+ e3 ^" Z+ ]- ]- q0 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 u, l) E4 i2 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
对法官判案的不赞同，是可以批评的。当然，上诉机制才是正途。香港一国两制之下，司法独立。纵然不顾一国，只要两制，也不应该去挑战司法制度。
' r4 _7 K+ f1 y* Q) K* L% k* [
! Z3 }; a4 M8 |8 @0 `+ U- b1 Jtvb now,tvbnow,bttvb
冼师傅惡评法援
1 Y# V# T! G8 q# K# b8 {
# j: [7 v$ N" b7 n: V
用政府公帑去支援，动輒出动资深大律师，有否浪费公帑嫌疑。法援的律师名单是否有改善的空间，让资历较浅的律师亦有机会加强锻炼。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
