# l7 X0 U2 h+ E% G' x5.39.217.77:8898李家超和警謊記者會都指摘學生使用「武器」刻意傷害警員身體，但市民豈會看不到，暴警是如何刻意傷害市民、學生身體？連中大校長段崇智與一眾師生前往二號橋欲與警察對話時，都被喝令離開，再遭催淚彈攻擊，盡顯警方的驕橫、野蠻。警方昨日更指控中大已成為「兵工廠」、理大和浸大有人運送武器，又向恐怖主義走近一步。公仔箱論壇, b8 }! y. G7 z
* G$ I! r7 [2 W/ v) |" `港警對大學的攻擊，無論是對師生實施催淚彈等武力攻擊，還是貌似佔領道德、法律高地的言論批判都在升級，中共更不惜發動「撤僑」行動，在港警協助下撤走中國學生，以此凸顯香港暴亂狀況之嚴重、「暴徒」對本地居民及外地學生安全威脅之嚴重，在本港和國際社會製造恐慌情緒。tvb now,tvbnow,bttvb0 Y; ~9 s7 t }! D7 [: Z% M: s+ |! g' H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 G0 ^+ S7 e( b5 u2 g
中共港共圍攻大學的陰謀是顯而易見的，連被撤走的中國學生也投書網媒，對被中國政府強迫遣返感到「非常憤怒也非常難過，同時也感到非常好笑」。但是，這個陰謀已經部份得逞。一來，有一些國家已通知本國學生離開中大，畢竟人命關天，負責任的政府不可能無視中共港共的威脅。二來，有一些學生也採取了激進的報復，自製更具攻擊力的對抗工具，有一些示威者也在街頭衝突中採取更激進的「裝修」、「私了」行動。1 v5 C. F. g U( p) |" p" ?7 Y
有為有不為道德上戰勝強權公仔箱論壇# L% q, H& |; H2 \1 p. @8 A
中共港共千方百計要和理非與勇武割席，不惜製造更多更激烈的衝突，不惜刺激抗爭者採取偏激的洩忿行為。雖然在不譴責、不篤灰、不割席的原則下，抗爭者的個別偏激行為並未引發割席，但還是影響了國際觀感及一些組織、市民，因此，美國敦促香港政府和示威者都要避免暴力，大律師公會昨日則發聲明譴責有人縱火破壞沙田法院。+ X3 k# l& n8 b' P% u% z
( J+ i' A2 W0 B! n9 `
在警暴氾濫之下，抗爭者的偏激反抗行動其來有自，要受譴責的是林鄭政府和黑警，但針對平民生命財產、獨立機構的暴力行為，一方面是有道德上、法律上的缺陷，容易跌入中共港共的圈套，另一方面也容易引發犯罪心理學家尼尔斯．克里斯蒂（Nils Christie）所說的「理想受害人（Ideal Victim）」問題，即受害者的反抗應無可挑剔，由此引發政治潔癖者的道德爭議。 , {3 C+ e8 E/ X/ E- Etvb now,tvbnow,bttvb9 I( M. Q T4 \
因此，面對中共港共喪心病狂的暴力鎮壓，抗爭者無疑只能採取更積極的反抗，但要爭取國際社會和普羅市民的支持、讓抗爭持續下去，同時有必要在道德上戰勝強權，在打擊目標、手法上有所為有所不為。3 y/ F; ]" c& l4 _* f! i# s& a
