公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 清楚表明1124區選就是公投 - 戴耀廷 [打印本頁]

作者: itsctsu 時間: 2019-11-10 08:31 AM 標題: 清楚表明1124區選就是公投 - 戴耀廷

8 s3 B5 Z1 _; r* p) e, y$ W  F
反送中發展至今，林鄭月娥雖正式撤回《逃犯條例》修訂，但市民一直說「五大訴求，缺一不可」，若未能滿足其他四項訴求，成立獨立調查委員會、正式撤回暴動定性、不起訴抗爭人士及實現雙普選，市民明顯是不會收貨。還有最新一項訴求是針對警暴，要求大幅整頓警隊，包括設立獨立的調查警察機構。到這階段，有甚麼方法能進一步迫使特區政府回應五大訴求呢？我再次建議可把11月24日舉行的區議會選舉定性為一次變相公投。
tvb now,tvbnow,bttvb6 d. _+ n# o+ m2 n+ [
在2010年政改時，曾有五位立法會議員辭職就政改搞變相公投，但因建制派杯葛，部份泛民也不支持，投票率不高，達不到公投效果。2014年和平佔中時也搞了一次電子公投決定政改方案，雖有80萬人投票，但投票人主要是民主派支持者，亦缺乏官方認證，未能達到公投應有的最佳效果。5.39.217.77:8898) x3 f7 K: J% ^. A2 K

區選涵蓋全港，共452個選區。因涉及重要的議席之爭，建制派不可能避戰，故不會出現2010年變相公投時建制派杯葛選舉的問題。因這是由官方主辦的選舉，故也不會出現2014年電子公投缺乏官方認證及只有民主派支持者投票的問題。這一次再不需由民間建立一個大台來籌備此變相公投，只要大家認為那是公投，選舉結果就能被演繹為公投結果。5 H6 G% g' M, a0 ^5 \0 @4 n

在452個選區，現都有支持「五大訴求，缺一不可」的候選人參選。「五大訴求，缺一不可」就是今次由官方籌辦、民間演繹的變相公投的議題。只要在11月24日各區的選舉結果出來時，把452個選區支持「五大訴求，缺一不可」的候選人票數加起來，就可得出公投結果，知道有多少百分比的選民支持「五大訴求，缺一不可」了。0 p7 U& o& y7 `! f- j, ~0 M5 `
公仔箱論壇6 E" x: p3 M! \  E& l+ g8 p4 j
若投票率夠高及選民意向清晰，那應能爭取國際社會更多支持，為香港這場抗爭運動及長遠的民主運動在國際層面取得更強正當性。在將來必要時，得到國際社會這種確認，或會發揮想不到的效應，左右香港前途的走向，因香港人民向世界展現了，我們有能力清楚宣示對涉及香港重要議題的立場。: r, L( s) j- h  M' ]0 Y; h7 e

或許還是有人說這是多此一舉，因民意支持「五大訴求，缺一不可」已相當明顯。首先，這次變相公投不用付出太大成本，因選舉由官方主辦，實際上只要我們說它是公投，它就是公投了。即使最後沒有太多人如此理解，那也沒有實際損失。

公仔箱論壇& D2 ~' U1 B, i0 P) y5 {' m% |
投票率成關鍵　多一票是一票
因452個選區支持「五大訴求，缺一不可」的候選人都已成功入閘，說這次區選是變相公投已不會導致有人被DQ。當權者會否因這次區選被冠上公投的意義而押後甚至取消選舉呢？我想當權者要押後或取消選舉的可能性不大，若真要這樣做，應也不是因這次區選會被演繹為公投。有人可能害怕公投結果出來會出人意表，「五大訴求，缺一不可」若被否決了，那會打擊反抗運動的士氣。但有那麼清楚的民調結果，若公投還是輸了，只有一個可能，就是出現了嚴重的選舉舞弊，那大家更有理由去堅持抗爭。

那為何還要凸顯「1124區選公投」呢？歸根究柢，仍是回到這次區選最重要的政治作用，就是要奪取117個由區議員互選產生的特首選委席位，以威脅2022年的特首選舉。我已重申多次，成敗關鍵是投票率，投票率必須接近60%。不少人都相信今次投票率會高，但能否達到這歷史高位，在未來幾星期仍有變數。若最後多贏一些議席，但因投票率不夠高，未能盡取那117席，那就有點可惜了。: v, i7 O3 p- [! E6 B6 q7 l

或許有些選民已很肯定自己會在11月24日出來投票，但眾多選民的想法，即使同是反送中，也不會是一樣的。把1124區選定性為公投，可視為另一種催票的宣傳策略，如候選人告急，目的就是希望選民能更積極出來投票。即使最後不是很多人因這變相公投的說法而出來投票，但能多一票就是多一票。且這策略的成本差不多等於零，只要更多人在社交媒體不斷說「1124區選公投」，那1124區選就能夠變成公投，何樂而不為？還有，中共不斷說香港不能搞公投，當權者說不能做的事，我們要反抗，不是更加要對着幹嗎？

戴耀廷

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)