標題:
[港澳台]
如果我是陳同佳 自由撰稿人 - 釋條鐵
[打印本頁]
作者:
itsctsu
時間:
2019-11-1 09:34 AM
標題:
如果我是陳同佳 自由撰稿人 - 釋條鐵
公仔箱論壇1 A6 q1 i# o$ U: ~
& y9 N0 l$ ]$ j* d6 Z公仔箱論壇
涉嫌在台殺人的陳同佳，於10月23日洗黑錢罪刑滿出獄後，正如港府所言，已是一個自由人，前往台灣「自首」是他的個人意願。如果我是陳同佳，我不會去台灣自首，因為自首並非令死者潘曉穎家人釋懷的唯一方法。與其白白花數十年人生在台灣獄中，何不利用自由身，盡量為潘家做點事，並趁年輕重投社會，做一個有用的人！
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, V5 x; p9 R* D) b; [; P* j5 R o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ^: @( w/ R- C7 a! q r
如果陳同佳真心到台灣自首，結果可能會被判監超過十年。這個結果象徵意義大於實質！它能讓台灣社會看到，在台灣犯法的人會受到法律制裁。但無助阻嚇港人在台犯案，再潛逃回港；因為只要不「送台自首」，特區政府是不會主動移交。現實中，陳同佳再在台灣殺人的機會很微，而自首投案亦已顯示他有悔意想改過，監禁未見有更生作用；陳被判監十年、二十年又能否減輕潘家喪女之痛？相信就算「殺人填命」亦無法彌補喪失至親的傷痛！
tvb now,tvbnow,bttvb" S4 l4 [7 u$ {, u
! R3 x& X1 [, K4 o1 T
個人認為，要補償潘家的傷痛，最好的方法是親自面對潘曉穎的家人，真誠道歉，罵不還口、打不還手，讓受害者家人將傷痛盡情釋放出來。反之，陳自首後，隻身在異地服刑數十年，陳家需要兩地奔走，潘家又有何得着？日後一個中年釋囚回港，又會是一個怎樣的人生？
& s4 f+ Y/ |9 d, D3 q
tvb now,tvbnow,bttvb, t6 G- I7 c) Q0 n2 M, g# B* E
陳同佳出獄時說要向潘家道歉，亦提到對不起社會和香港人，希望可以回報社會。但問題是他有沒有對不起香港社會和香港人？以及他到台灣自首是否可以回報社會？
" c% W$ o. m4 G4 _tvb now,tvbnow,bttvb
0 b0 T$ P9 Y4 s5 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
如果他是因為香港出現反送中運動道歉，以為運動因他而起，那實在太看得起自己了！真正的罪魁禍首當然是林鄭恃權強推送中條例，陳同佳案只是一個順手、適合的藉口；其實富商劉鑾雄和羅傑承在澳門的貪污案也適用於推動「送中條例」立法，特府只是柿子挑軟的揑而已。
2 V* r$ n, r9 P/ }9 U( g
! @$ Y* F1 U$ I
林鄭是禍源，令事件一發不可收拾是警暴、7.21恐襲。陳同佳於2018年3月被捕還柙，連接收反送中資訊，也要靠獄中的電視台、報紙，如何對不起香港和香港人呢？而他到台灣自首肯定不會令香港的示威活動停止，因為五大訴求中，沒有一個是「陳同佳自首」！
; o& B: Q& g; h. J4 V7 V' }
tvb now,tvbnow,bttvb) n7 \/ g0 U- h2 i7 o( Z" N. ~
自首投案未見得對潘家、陳本人、香港社會的狀況有甚麼好處。更何況陳同佳自首的底線是希望不要被判處死刑。如過程中陳否認謀殺，而台灣警方又沒有陳在香港警方警誡下的認罪供詞，便有需要審理舉證，例如爭議陳是否有預謀，可能需要潘曉穎的家人作供，這又會否對他們帶來更大的傷害？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! {& f/ ~/ ^# m1 _( `; E
: P/ {5 j" d. n) i
如果我是陳同佳，我寧願承受逃避司法審訊的罵名和歉疚，真心誠意地善用這數十年光陰，補償給潘家、報答陳家，而不去趟這中港台關係的渾水。
8 w8 h6 ?( P% w% ]. V9 x
tvb now,tvbnow,bttvb6 J1 J4 C4 f( X& H. |* c0 J
釋條鐵
8 m9 ~- m) ^4 E, ztvb now,tvbnow,bttvb
自由撰稿人
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
公仔箱論壇1 A6 q1 i# o$ U: ~