Board logo

標題: [港澳台] 如果我是陳同佳 自由撰稿人 - 釋條鐵 [打印本頁]

作者: itsctsu    時間: 2019-11-1 09:34 AM     標題: 如果我是陳同佳 自由撰稿人 - 釋條鐵


+ B4 ^: J  i3 _) \- T: R/ |" v
$ k  z+ x0 H" W' R2 o5.39.217.77:8898涉嫌在台殺人的陳同佳,於10月23日洗黑錢罪刑滿出獄後,正如港府所言,已是一個自由人,前往台灣「自首」是他的個人意願。如果我是陳同佳,我不會去台灣自首,因為自首並非令死者潘曉穎家人釋懷的唯一方法。與其白白花數十年人生在台灣獄中,何不利用自由身,盡量為潘家做點事,並趁年輕重投社會,做一個有用的人!5.39.217.77:8898) J  Q% s& [! q
5.39.217.77:8898- h' ]5 L, @: W, R
如果陳同佳真心到台灣自首,結果可能會被判監超過十年。這個結果象徵意義大於實質!它能讓台灣社會看到,在台灣犯法的人會受到法律制裁。但無助阻嚇港人在台犯案,再潛逃回港;因為只要不「送台自首」,特區政府是不會主動移交。現實中,陳同佳再在台灣殺人的機會很微,而自首投案亦已顯示他有悔意想改過,監禁未見有更生作用;陳被判監十年、二十年又能否減輕潘家喪女之痛?相信就算「殺人填命」亦無法彌補喪失至親的傷痛!
+ c9 M: n3 `% Qtvb now,tvbnow,bttvb
% n6 q3 v5 ?* z0 K5 c* \. W2 q. ^tvb now,tvbnow,bttvb個人認為,要補償潘家的傷痛,最好的方法是親自面對潘曉穎的家人,真誠道歉,罵不還口、打不還手,讓受害者家人將傷痛盡情釋放出來。反之,陳自首後,隻身在異地服刑數十年,陳家需要兩地奔走,潘家又有何得着?日後一個中年釋囚回港,又會是一個怎樣的人生?
. F. B2 O* _4 G1 C# U9 vtvb now,tvbnow,bttvb$ h- _- \: S  F8 u$ g8 ?$ v
陳同佳出獄時說要向潘家道歉,亦提到對不起社會和香港人,希望可以回報社會。但問題是他有沒有對不起香港社會和香港人?以及他到台灣自首是否可以回報社會?公仔箱論壇9 O- m& w% l4 `, E  l
4 d0 P! H5 _" H" J" X0 e% v" V
如果他是因為香港出現反送中運動道歉,以為運動因他而起,那實在太看得起自己了!真正的罪魁禍首當然是林鄭恃權強推送中條例,陳同佳案只是一個順手、適合的藉口;其實富商劉鑾雄和羅傑承在澳門的貪污案也適用於推動「送中條例」立法,特府只是柿子挑軟的揑而已。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- W- o9 w0 w. S5 k
9 \0 i1 c4 j. G6 m
林鄭是禍源,令事件一發不可收拾是警暴、7.21恐襲。陳同佳於2018年3月被捕還柙,連接收反送中資訊,也要靠獄中的電視台、報紙,如何對不起香港和香港人呢?而他到台灣自首肯定不會令香港的示威活動停止,因為五大訴求中,沒有一個是「陳同佳自首」!5.39.217.77:8898" C5 W" I+ u& D) {: e! r* K7 Q, U. T
tvb now,tvbnow,bttvb8 y5 R$ R" D# d
自首投案未見得對潘家、陳本人、香港社會的狀況有甚麼好處。更何況陳同佳自首的底線是希望不要被判處死刑。如過程中陳否認謀殺,而台灣警方又沒有陳在香港警方警誡下的認罪供詞,便有需要審理舉證,例如爭議陳是否有預謀,可能需要潘曉穎的家人作供,這又會否對他們帶來更大的傷害?tvb now,tvbnow,bttvb( v* I, ^6 g3 W  l' ?
* o: R4 w5 Z4 m
如果我是陳同佳,我寧願承受逃避司法審訊的罵名和歉疚,真心誠意地善用這數十年光陰,補償給潘家、報答陳家,而不去趟這中港台關係的渾水。
5 F  n1 O% }8 d  z+ T0 L# t2 |3 Ctvb now,tvbnow,bttvb
9 P* r" A" t6 P2 i7 ^釋條鐵
& }2 Q9 @9 t; d2 D2 y: I5.39.217.77:8898自由撰稿人




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0