% b5 F- z! j' Q& K+ f公仔箱論壇昨日是有記者第二次在警方直播記者會現場抗議,但記者宣讀抗議聲明後被逐離場,警方一度暫停記者會,隨後又指記者會被打斷,等同剝削市民獲得資訊的權利。如此強詞奪理,正正是被稱為警謊記者會的特色。自8月5日開始至今已持續四個半月的警方例行記者會,何曾從市民、記者角度說過一句良心話?除了公佈拘捕人數、子彈數目外,還有幾句說話是實情真心?9 w0 v: z" b0 D% q
; ?/ Y+ ~8 r# x$ q5 ~3 k
杯葛警謊 有權利更有責任 9 N. V/ G' n9 b警方宣稱希望透過直播記者會加強與市民溝通,但從來都是單向的宣傳,何曾真誠回應市民對7.21元朗恐襲事件、8.31太子恐襲事件、10.1開槍事件等的恐懼與不滿?對警方濫暴濫捕,從來都是文過飾非,不是適度武力,就是克制、專業,最多就是不理想、有改善空間,但只見警暴變本加厲、區區上演催淚彈放題、警員對現場記者路過市民惡語相向拳打腳踢,何曾見到前線指揮官約束警員合法合情地對待市民、對待記者?" T$ |, j- T$ h. K. `* t
" }5 ], u3 R- V) R在示威現場採訪的記者,蒙上面罩並不是要求享有甚麼特權,只是防範催淚彈襲擊的工作需要。在警方記者會現場宣讀抗議聲明,是維護自己的尊嚴、安全,不只不是剝削市民的知情權,更是要確保市民的知情權、監警權。政府和警隊高層、親共政客散佈所謂有假記者阻礙警方行動、記者沒有特權等言論,甚至宣稱「記者身穿反光衣是記者,除下反光衣是暴徒」,不只是對記者的侮辱,更是剝削傳媒、市民對警隊的監督權。如果警方不知反省、自制,如果警謊記者會繼續自欺欺人,傳媒杯葛這個記者會,不只有權利,更有責任。 J. `( K7 h% z" [3 J. s# o公仔箱論壇4 E! z% o2 s$ o. L: H+ o. p' M4 u
李平