公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 蘋論︰脫歐乃反抗官僚精英干預之戰 - 古立 [打印本頁]

作者: itsctsu 時間: 2019-10-19 10:10 AM 標題: 蘋論︰脫歐乃反抗官僚精英干預之戰 - 古立

5 R. U' w" w# V  L7 z9 Z

今天英國議院將表決約翰遜的脫歐方案。保守黨勢弱，只得287席，需北愛爾蘭民主統一黨（DUP）的10席支持方組成聯合政府。脫歐方案有「疏遠」甚至出賣北愛之嫌，DUP明言反對。單從牌面看無望取得議院640席的半數通過方案，如期在10月31日脫歐。約翰遜可信心滿滿，何也？
5.39.217.77:8898  q% R/ K& R8 L7 }3 ]. y/ e

約翰遜施計望險中求勝
一來，方案有望贏得先前被約翰遜踢出黨的23名「異見分子」的支持。二來，面對強烈脫歐壓力，工黨個別議員不難會在最後關頭倒戈支持方案。三來，議院若是推翻方案，將有觸發不信任投票之虞，導致約翰遜政府倒台以致要提前舉行大選。然而當下約翰遜民望領先，保守黨有望藉大選重振聲勢。是以雖再三被約翰遜挑機，工黨不敢接招提前大選，其理在此。約翰遜看似未夠票過關，實則有望險中取勝。即使過去不支持脫歐的前首相卡梅倫亦已表態支持方案矣。
  }: W/ i4 F/ Y6 k
約翰遜方案與文翠珊方案大致雷同，主要分別是處理北愛與愛爾蘭關係此一棘手難題的方法。兩愛關係之所以棘手，皆因愛爾蘭為歐盟成員而北愛則是英國屬土。出於歷史淵源，兩愛協議不設關卡，讓雙方人流物流自由來往。脫歐後兩愛份屬不同關稅區，此情難再。身份有別，兩地若依然不設關卡此又何異於冇掩雞籠？無論英國或歐盟都不接受兩愛人流物流自由往來。如何方能顧全兩愛情誼而又體現脫歐之現實？公仔箱論壇0 {0 Z; a$ f2 e' W

文翠珊方案是英國與歐盟締結關稅同盟（customs union），大家免徵關稅；然而任何一方若與第三者簽訂貿易協議，須先得到對方同意；英國如若給予第三者任何優惠，歐盟將享有同等待遇。如斯一來，無疑能保障兩愛物流繼續自由往來，英國若是要與像美國般的第三者建立更緊密的經貿關係需取得歐盟首肯。此將夜長夢多，自不待言。議院否決文翠珊方案，顯然是不願意為了維繫兩愛關係而要英國永遠為歐盟牽制。約翰遜如何砍斷此死結？5.39.217.77:8898( K' {% ]$ K4 y

一國兩制。兩愛之間繼續不設關卡，英國卻以愛爾蘭海為界，對若干輸往北愛的貨品徵稅；此舉的實質效果是「疏遠」北愛。北愛的人口不到190萬，當中傾向愛爾蘭統一的天主教徒與傾向英國本土的新教徒各佔其半。約翰遜方案透射的訊息是為了擺脫歐盟的牽制將不惜犧牲北愛。然而脫歐的代價可能遠不止於此，甚至不列顛聯合王國的根基亦將為之動搖。

脫歐可觸發蘇格蘭脫英5 M& O# C$ G5 R/ ^
蘇格蘭一直要留歐。約翰遜方案一出，馬上在蘇格蘭受到司法覆核，指此舉將實質降低北愛的地位，事屬違憲；司法挑戰的目的是藉此阻撓脫歐進程。與此同時隨着脫歐之期逼近，蘇格蘭脫英留歐的情緒漸趨激烈。一旦脫歐成事，不難激發另一趟的脫英公投。除了蘇格蘭，威爾斯亦蠢蠢欲動，有脫英之意。果如是，成功脫歐將導致大不列顛聯合王國分崩離析。所謂聯合王國最終只剩下不列顛而已，那又還大得起麽？

三年前舉行脫歐公投之時誰料得到會有如斯巨大的後果？年來這些後果儘管一一浮現，此可無礙堅持脫歐的約翰遜民望持續領先，即使醜聞不絕亦無損分毫。那除了反映工黨缺乏抗衡約翰遜的人才，更顯示由精英技術官僚主導的歐盟，政策堅離地，不得人心。此又非獨不列顛一嶼而已。在美國，矛頭直指精英官僚的特朗普跟約翰遜一樣大把鐵粉。苛政猛於虎。脫歐乃不惜代價的反抗官僚精英干預之戰。7 q5 r5 a  ?+ E# ]2 k& L6 e* J: s

古立

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)