公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 支持習近平反分裂中國 [三篇] [打印本頁]

作者: 張三一言 時間: 2019-10-17 11:38 AM 標題: 支持習近平反分裂中國 [三篇]

支持習近平反分裂中國 [三篇]

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( G0 d) l5 n- I B6 N) C

張三一言

目錄：* ^% c9 [& |3 _: d+ ^6 [5 Q
[一] 支持習近平“企圖在中國地區搞分裂只能粉身碎骨”論
[二] 英殖香港和共殖香港異同公仔箱論壇9 j2 U6 p4 c, l# X) o4 S
[三] 中國華人是悲哀的公仔箱論壇3 R1 O) u4 h: V

5.39.217.77:8898" u7 H) A* N0 S) c2 G4 R

[一] 支持習近平“企圖在中國地區搞分裂只能粉身碎骨”論

公仔箱論壇2 o( g9 O7 T- g3 X6 z

張三一言

tvb now,tvbnow,bttvb* \( h( P$ D& J0 P" x( d
百年前中國的清帝，及其承接者民國都是統一完整的中國；自1949年10月1日始，共產黨，在它實行武裝割據中國大陸共占區成立偽中華人民共和國，於是在原本統一的中國出現了兩個中國。
這個分裂者是誰，鐵的事實是：共產黨！
共產黨實行陸獨，分裂中國！共產黨建立了分裂中國的偽中華人民共和國。
分裂中國的罪魁禍首是：共產黨！% m8 d J$ S. O- l
但願習近平一語成讖：企圖在中國地區搞分裂只能粉身碎骨！
今天，分中國的分裂者還大啦啦地以強者出現，但是，難保明天不會粉身碎骨！大秦帝國、社會主義陣營、納粹德國，都給世人提供了強者粉身碎骨的鐵證。
要反分裂就請光明正大，不要首鼠两端，不要用兩套標準，敬請用統一標準，！既反港獨、台獨，也反陸獨！既反今天的港獨台獨，也反歷史的毛澤東湘獨瑞獨。
5.39.217.77:8898! H1 n/ @6 e' z% o' }: O0 b
張三一言重複又重複地申明：有請所有五毛、御用文人、奴才們不要做縮頭烏龜，拿出一點點勇氣來，拿出一點點骨氣來，回答問題。. J+ e5 b) v: m) d! J
至今，還沒有見到大任何回應者。

張三一言是香港獨立鼓吹者，也是大中華聯邦鼓吹者：中國各省獨建國，同時組建包括台港澳在內的中華聯邦。
7 U& l( T4 P8 m) s, y7 Y A
20191015tvb now,tvbnow,bttvb8 G0 l: o+ j5 g! T
2 r/ M9 ?& o" y2 h3 ]" Q$ b$ I7 P0 J
附：5.39.217.77:8898' r8 E6 }* \- F: ?; r2 H) d( H
報導：習近平 : 企圖在中國地區搞分裂只能粉身碎骨正在尼泊爾進行國事訪問的國家主席習近平，與尼泊爾總理奧利會談時強調，任何人企圖在中國任何地區搞分裂，結果只能是粉身碎骨；任何支持分裂中國的外部勢力，只能被中國人民視為癡心妄想。
公仔箱論壇8 [$ s) v/ \+ K) S
tvb now,tvbnow,bttvb8 B1 O4 _9 N: i4 k

[二] 英殖香港和共殖香港異同

張三一言

同：都是殖民
異：英宗主國民主，共宗主國專政0 e7 {( I1 G& a7 X  H+ T; i& ^9 Z
異：英治，香港人不是主人。香港人不是主人，在理論上沒有要求民主的權利，這樣的香港人能認受和忍受沒有民主的現狀。共治，香港人是香港主人，理論上香港人有民主權利，事實是香港人是沒有民主權利；這樣的香港人不可安於現狀，他們必然要追求作為主人應有的民主權利和權力。
異：英治香港人有自由，香港人是：那裡有自由那裡就是香港人的祖國，香港人不反抗有自由的祖國；共治香港人原有自由被不斷剝奪殘食，斷絕了香港人追求民主的權利和希望；香港人是：無自由毋寧死，香港人誓死反共一黨專政蠶食，以保存和維護自由。5.39.217.77:8898' g  z. ^% `* ^  b$ ^
結論：在今天政治現實中，共產黨祭起民主主義大旗，拿起主權大棒對付香港人的民主訴求；在這樣政治條件下，香港人要求自由民主和要求獨立，語言不同，形象不同，實際無別。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 w' {! R8 k7 e$ f0 w4 _2 i6 D; f% I0 }

解決港獨唯一正道是：中國大陸地區民主化，中國大陸地區回歸中華民國。tvb now,tvbnow,bttvb6 g3 ]2 ~: M% q6 ~
看似無稽之談，實是正理。) Q7 @$ ]! W, j' A) S+ G3 M8 c
tvb now,tvbnow,bttvb- [! \- D2 e( }/ R1 h% Y
20191015

tvb now,tvbnow,bttvb  R" F; h; p+ K4 q* h( F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z* |% y  l" h. @! m* s/ W

[三] 中國華人是悲哀的

張三一言

人們無奈且悲哀地承認，在恐怖高壓下，人可以經洗腦變成奴隸，這令人無奈；有的奴隸安心做奴隸，這令人失望；有的奴隸不但安心為奴，還樂於為奴，這令人絕望；更甚麼有的奴隸不但安心為奴，還替主子維護奴隸制，對二心之奴，嫉恶如仇，總想滅之而朝食，這令人的良智徹底幻滅。
從我的大陸親友中得到的訊息是：他們都是令人幻滅的一類。1 k' {- w2 D2 ]8 ^. R7 _
這些人的心靈深處有一條天條：服從上一級權力。
絕不同意，但是不得不佩服成龍的卓見：我們中國人需要被管束。( O: x o" L& Z/ ~; N
還有，我的在李光耀藤鞭教育下成長的新加坡親友和大陸親友完全一樣。

中國沒有明天！中國華人是悲哀的！

20191015公仔箱論壇2 j/ d8 E! r0 H( g0 l' R
公仔箱論壇. `) J5 P: A, {3 C+ C4 C

作者: 漓江竹 時間: 2019-10-18 01:00 AM

为你的健康祈祷，病得不轻。

作者: prodigydou 時間: 2019-10-18 01:36 AM

有啲偏激，但不無道理。

作者: TONES 時間: 2019-10-18 09:46 AM

中共并非北韩的劳动党，几十年前就找到一个专政跟民主的平衡杆了，那就是对外进行改革开放和对内实行市场经济，实践和客观事实证明中共的改革是成功的，试想没有一定的强势统治制度怎么镇得住大中国？别说国家，就是管理一帮学生，单靠佛系说教是没有用的，你给予得越多，越蹬鼻子上脸，看看最近本港的学生们吧，是怎么对待意见不同的师长的，学校况且如此，放大在一个国家岂不天下大乱？团队需要管理，国家需要管束。

作者: maniac2000 時間: 2019-10-20 11:12 AM

本帖最後由 maniac2000 於 2019-10-20 11:53 AM 編輯 5 s0 {0 m, ?9 }! _2 o) q/ Q. _3 |

4# TONES 4 b) p* f" D! B' @
首先，改革開放唔係共產黨希望嘅，而係畀民生倒逼嘅，自49年起，中共就以“別了，司徒雷登”（毛澤東著）嘅形式同西方世界決裂，直致政治改革（文化大革命）失敗造成民生、社會、經濟全面面臨崩潰，不得不先進行改革開放，依點連中共自己都承認，真唔明閣下點去睇中共自己嘅教科書嘅。
至于，中共嘅獨裁到底對唔對，在下只會講，無論獨裁或者民主只係適合于特定歷史社會環境嘅政治制度，如果處于社會經濟上升期時，獨裁係冇太大內患時，較民主更有集中發展，高速發展嘅優勢，中國依幾十年嘅發展，好明顯，獨裁係有一定正面作用嘅，但如果係社會、經濟、民生下降時，獨裁就會成為一切政治經濟不利后果嘅承擔者，就好似依家，由于江賊縱容腐敗二十幾年，造成嘅無官不貪嘅局面，作為中共目前最高等級嘅獨裁者就要承擔起依個負責，所以習世宗先會辣手反腐，但世宗係唔係真心反腐，好明顯打擊政敵嘅成份目前仍占多數。至于其他經濟方面，除咗面子工程外，中共係世宗管治下，真唔見到，甚至比江賊更差。所以在下認為至少目前依一刻，係中國嘅經濟發達地區，民主嘅需求高于獨裁。
至于，本文作者，好明顯係一個為咗反共而去港獨嘅，若果，共同中分離，閣下認為好似本文作者咁嘅人仲會出現咩？當然，聲明一下自己觀點，在下都好唔鐘意本文作者，語言太過偏激，甚至有少少狹隘，但在下理解本文作者嘅思想來源。

作者: prodigydou 時間: 2019-10-20 05:44 PM

本帖最後由 prodigydou 於 2019-10-20 05:47 PM 編輯
* y' B9 r8 r0 O1 {* k& t8 n% W$ |
改革開放根本就係將資本主義嘅資金同經濟發展方式引入中國，其實即係用資本主義嘅發展方式發展中國，只不過中共唔認吱嘛，毛帝唔肯用資本主義嘅嘢搞到要佢死後先可以用。至於學生打老師屬於個別事件，唔可以以偏概全、一概而論。點解中共唔立法規定官員（中共趨向公務員只可以係中共黨員）犯罪罪加一等。雙開（開除黨籍、公職）反而有減輕刑罰嘅作用。此種做法不知所謂。官員之間比嘅係貪到幾多，包幾多個女人、男人（女官就包男人），從來唔會關心市民嘅民生問題。中國其實一直都未從離獨裁統治中「解放」出嚟，從奴隸制到帝制再到中華民國最後到新中國，之間只係政權之間嘅轉換。國民黨淨係想對付共產黨，而共產黨擺明就係想革命想造反，「解放」只不過係將事情合理化變成替天行道，亦都可以拖人民落水增加兵員（淨係得共產黨嗰幾丁友點夠人哋抽呀）。共產黨但求目的、不擇手段，利用人民去做佢哋嘅擋箭牌。「解放」啝，講得幾好聽呀。革命成功之後有冇實現之前承諾嘅「還政於民」？冇呀嘛，咪又用「中共代表人民」嘅籍口獨攬大權。中共大話之多唔想再喺度贅述。

作者: TONES 時間: 2019-10-21 10:43 AM

5# maniac2000 总而言之，言而总之，中国地广人多，无论民主还是专政，都需要适度的强权去管束，否则只会是天下大乱，反正很简单，能让老百姓勤劳的有工作，有才干的有平台施展，有本事的有市场经商，有灾祸有后援救场，甚至有外敌能有军队抵抗，恰好中共几十年来正在把上述事项做得越来越好，至于民主？那就是个笑话，民主实质上是一种带麻醉剂的管理模式，选谁都绕不过“人不自私，天诛地灭“的人性劣根，向往美国民主是吧，我无法想象川普总统是一个毫无私心的活菩萨形象，民主不过是民众意淫参政的一种念想，是个空泛的词汇，不能当饭吃，所以，国人普遍不关心谁当领导，国人更关心谁是我老板，哪里就业工资更高，国人目前没任何必要去反共，非要造反生事端？吃饱了撑了？见本港游行示威的多数是青年学生，为什么？因为这些废青没有成家立业，没有家庭负担，不知社会动荡影响生计会带来什么后果，还在算文革、64什么的陈年烂账？没错，是黑暗史，掘前人鞭尸都没用，历史只能借鉴，不能重来，讲昨天的故事带不来明天的契机，时代的红色巨轮是向前的，只要国人不喊停，它会碾压一切

作者: prodigydou 時間: 2019-10-21 12:59 PM

本帖最後由 prodigydou 於 2019-10-22 12:51 AM 編輯

中國建國以來都係極度強權並非適度，中國嘅市場經濟建基於官官相衛、官商勾結嘅基礎之下，簡直就係典型嘅官僚資本主義（初級到冇得再初級嘅資本主義制度）。有本事但係唔識送禮（賄賂）官員，唔識擦佢哋鞋一樣冇得發達，甚至冇本事但係識做人「送禮（賄賂）」，一樣可以發達，一個如此腐敗扭曲嘅社會點有可能健康呀。絕對民主就係社會主義社會基本中嘅基本，否則就唔係社會主義社會。Karl Heinrich Marx曾經講過冇絕對民主就絕對唔係社會主義，唔好同我講乜嘢「中國特色」全部都係籍口。中國冇民主即係唔係社會主義社會，咁就請中共落台，等其它資本主義政黨執政。我哋響往嘅係絕對民主而唔係美國民主（部分民主）。國人點會唔關心邊個執政，等陣又出個毛帝咁嘅自大狂兼殺人狂出嚟，嗰陣真係唔得你死。民生固然重要，但係適當嘅游行示威、反映訴求（當然係非暴力）係咪應該接受呢？如果連咁基本嘅權利都可以剝削，咁同大陸又有乜分別呢？歷史唔發生都發生咗，的確冇必要再講，但係中共唔想人哋講甚至唔想畀人知六·四事件就梗係唔啱啦。歷史的確係攞嚟借鑒，既然犯過嘅錯點解唔立法限制一下，避免佢再次發生呢？可以立法去限制國家主席嘅權力，或者建立一個與國家主席有同等權力嘅機構，從而避免國家主席權力過大變成冇王管。中共嘅極權巨輪係霸道嘅，只要佢仲係中共唔嗌停，佢就會粉碎一切。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)