4 d5 g6 q; C. q7 S; t5.39.217.77:8898 # Y) J4 {9 }# t9 X1 w昨日，林鄭公開回應前總督彭定康對她的猛烈批評時，指出「我要反問任何外國政府、外國國會的議員，倘若在他們自己的國家裏出現了這情況，他會採取甚麼行動，我相信不會比我們採取的行動輕微，可能還比較嚴重」。那麼，筆者在此亦想反問林鄭，香港同樣情況如在民主國家發生，當有近三成市民上街反對政府提出的政策，而領導人亦公開承認處理失當，執政黨就必定下台，舉行大選。但特區政府居然至今仍沒有一個官員要問責請辭，在民主國家絕對是不可能的。 # x+ C+ O0 A+ L4 Y3 T* T* N5.39.217.77:8898 & u2 _) j. y) o* u5 I( T: u U' b* yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。送中修例風波由始至終，林鄭都肯定是責無旁貸。首先她不應提出反送中修例，將香港的防火牆說成漏洞。提出後，她完全無視所有中肯的反對意見，包括大律師公會及美國商會。隨後，當越來越多市民上街反對修例，及至6月9日，100萬人上街，但政府當晚竟宣佈會如期於6月12日就修例恢復二讀。12日萬人圍堵立法會，導致立法會主席押後會議，三天後，林鄭才宣佈「暫緩」修例，但堅持不能撤回，翌日（16日）200萬人上街，但政府仍然沒有回應合情合理的五大訴求。公仔箱論壇% u0 J6 v' e, m6 i1 ]2 C" Z
: L a! t* {2 A6 L1 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此後，各式各樣的示威抗爭、不合作運動遍地開花，激發起越來越多港人加入抗爭行列，及至上月4日，林鄭才宣佈正式撤回修例，不過，她為了自保，仍然執意硬撐警察濫暴、濫捕的行為，並且選擇性執法，對示威者趕盡殺絕，即拉即告，但那些對被捕人士違法使用暴力的警察，特區政府卻是一味包庇。在社會上製造越來越多的仇恨，令香港進一步陷入死胡同。7 B3 m. n. M, J
a/ q9 ?) z. F1 }3 S& Qtvb now,tvbnow,bttvb連月來，特區政府總是斥責民主派議員和「和理非」市民，沒有跟勇武派「割席」。林鄭昨天更說：「如果還有不少市民為暴力行為撐腰，只會令事件更難處理下去」。可是，何以林鄭及整個特區政府，和他們的支持者，非但沒有一人跟暴警「割席」，甚至力撐警隊「加強執法」，縱容執法者犯法，重創法治精神呢？5.39.217.77:8898) T/ [. _4 Y$ q& \* G# N j4 D' t% P
