) L+ d- G\" G; v( d: j

反修例抗爭引致多次警民衝突，以及引伸警暴濫權的指控，早前有中學教師於社交網站發表「仇警言論」，被教育局發「譴責信」警告，若再犯會考慮按《教育條例》取消其教師註冊。局方又透露6月中至本月中，共接獲58宗與近月社會事件有關、教師涉專業操守的個案並作調查。tvb now,tvbnow,bttvb6 K/ I- D, ]* S; }

據悉涉事的兩名教師，即香港華人基督教聯會真道書院助理校長戴健暉、嘉諾撒聖心書院通識科教師賴得鐘，月前分別於個人Facebook發表「仇警言論」，以及用「黑警死全家」作個人頭像標語。兩人均已就言行致歉，賴得鐘為免公眾質疑，更辭去考評局通識教育科科目委員會主席、香港通識教育教師聯會外務副主席職務。! }1 A2 \4 r& s' v* j

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& l7 Z) {# @. ?! a
                                                                                        涉事其中一名教師, 香港華人基督教聯會真道書院助理校長戴健暉: U, J5 W  L3 z+ D

: Q3 q' T\" L$ b3 P9 q+ A/ x9 A5 m

$ x: T3 z5 p, F: y' Wtvb now,tvbnow,bttvb                                                                                        涉事其中一名教師, 嘉諾撒聖心書院通識科教師賴得鐘
& Y/ D9 U\" {+ D\" `- etvb now,tvbnow,bttvb
4 c7 A: a3 u$ ~2 q

公仔箱論壇$ Z: b; Z( b! v$ c3 F
                                                                                        
\" |0 `  P2 R, i8 ctvb now,tvbnow,bttvb

教局：再犯會釘牌5.39.217.77:88986 P& F+ w( o$ Z
教育局昨就事件回覆指，十分重視教師的專業操守，教師的言論及行為「應合乎專業操守和社會期望」，若證實教師干犯嚴重罪行或失德行為，必會跟進並作出適當懲處，情況嚴重會按《教育條例》取消有關教師的註冊。+ G' v& D/ N# n! V, F
5.39.217.77:88982 }2 ]/ u3 M) Q# X
發言人強調，局方的跟進行動「是從中立及教育專業角度出發」，按既定機制及程序作出公平及公正的處理，包括研究每宗個案的實際情況及證據，對教師專業及學生的影響，並就不同個案作比較，以及給予涉事教師有合理申辯的機會，務求作出不偏不倚、不枉不縱的決定；惟局方無詳細交代發譴責信與「釘牌」的準則。接獲的58宗個案，局方指其中5宗不成立，其餘個案正在跟進。+ S: w) k3 B$ F* M9 a
公仔箱論壇/ h# s, C2 y  M7 P3 ?
根據《教育條例》，教育局常任秘書長可按7種情況拒絕教師註冊，當中包括涉事者「並非出任教員的適合及適當人選」、「被裁定已犯可判處監禁的罪行」等，如涉事教師涉及上述情況，或常秘「覺得該教員作出的任何行為」，屬常秘認為足以構成專業上的失當行為，或不利於維持其任教學校的良好秩序及紀律，則可以取消其註冊。常秘會將決定書面通知有關人士，並述明其所作決定的理由；收到通知後，有關人士可於21天內，書面向上訴委員會反對常秘決定。
! u: m" j8 j- Utvb now,tvbnow,bttvb

葉建源促局方交代懲處準則TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: p8 ]6 R! J, ]* o
教協副會長、教育界立法會議員葉建源同意涉事教師的言論過火，但認為教師亦有言論自由，相關言論只在私人領域發表，並不影響教學工作，而他們已經道歉，由校方作提醒已足夠，教育局發譴責信，甚至揚言再犯吊銷教師資格則屬過嚴。他又質疑局方，處理不同個案有不同做法，「未必睇到一致性」，促局方交代懲處準則。
2 C, M4 P( U& T) ?& \& mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, q: G# Y$ s2 G" F# E0 N* A公仔箱論壇教聯會主席黃錦良則不同意過嚴說法，認為相關言論涉及仇恨「不能接受」，局方只發譴責信的做法「相當寬鬆」。他指，若根據《香港教育專業守則》，相關教師的行為違反操守、毀壞校譽應受懲罰，校方可以解僱相關教師，惟教師仍可以到他校任教，局方應該吊銷其專業資格，「但問題係會唔會咁做」。