+ c; ]; t; D4 a6 N n公仔箱論壇 6 f) r7 q0 a+ x$ i% P- ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 然而港人和法國黃背心不同,對香港的制度性結局,特別是2047年,有非常憂慮的願景,也早已提出了各種完善想像,只是這些想像只要一碰到紅線(及其1000米以外的外圍),就已經要止步,否則後果自負。而且在可見將來,紅線只會更紅,線條只會更粗。連提出討論也有這樣的下場,何况付諸實行?結果愈是這樣「對話」,愈是按官方劇本撰寫「研究報告」,愈是掩蓋真正的矛盾,反抗只會更激烈。但另一方面,一旦真的大鳴大放,討論過後一些有相當民意基礎的選項,卻又落實不了,同樣難以善後。這些盲點,都是法國毋須顧忌的。 - B4 h0 u e5 J9 q1 E3 G 2 t# G9 K+ [" _* ?0 D' _) B4 ?公仔箱論壇 3 ?6 H$ U8 f, k3 Q6 F* } | j (4)法國的對話局部奏效,在於對話起碼未有煽動新的仇恨;但假如特區政府通過對話,嘗試把民怨由政制、警察轉向經濟議題,這卻是馬克思主義所謂「以一種矛盾掩蓋另一種矛盾」,更大的危機只在後頭。要麼所謂「解決經濟問題」其實是全體既得利益者合謀,例如通過收回農地,反而重燃了市場對高地價泡沫的信心;要麼卻是針對傳統香港財閥,並以來自內地的「民族資本家」取而代之,就像針對國泰等非中資企業的針對打擊一樣。, l* _- W# c! j6 T9 r! I3 Q x
* h3 F G) L( Y' Q. U' Z
% V1 m% G8 b* X
但這只會把矛盾引回中港矛盾這個主軸:在這個全民調研、全民factcheck、全民自媒體的年代,大家很快會發現在過去10年,新到香港的壟斷性既得利益者,究竟是哪些勢力;「留島不留人」令香港經濟換血之說,又會否只是空穴來風。例如本土研究社的facebook專頁,就剛列出囤積農地的中資企業其實更厲害。不用說國企在香港各行業的戰略投資,要是經濟議題變成鬥爭主軸,最終方向恐怕殊途同歸,而且連鎖打擊面更大。5.39.217.77:8898: @4 B& m) j, N) u2 D8 h3 ^+ I, |9 {
6 f- c1 D& c( O! etvb now,tvbnow,bttvb 3 ~ k$ d& S P! o/ N1 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。冀政府正視root cause 勿浪費時間公仔箱論壇- W0 k: h$ q4 i
7 M; u: r/ f' N, `- R0 t
: V% \- o4 s0 \! I6 E2 E. z5.39.217.77:8898 香港是一個非常特殊的城市,各方利益糾纏不清,應爆未爆的炸彈俯拾即是。現屆已經失去一切執政權威的政府,真的行有餘力繼續「攬炒」?說這麼多,方向很清晰:希望政府正視root cause,不要再浪費時間、自欺欺人。現在的KPI(key performance indicator)不是下個月社會有沒有人衝閘,而是怎樣令香港10年後依然充滿榮光,不會因為說一句「願榮光歸香港」就要大興文字獄。面對現實吧,it's NOT the economy, stupid。 % F* Y. j8 B1 v; _1 t: S( D9 d2 \5.39.217.77:8898 9 m6 I4 y8 }% D' @. v" Gtvb now,tvbnow,bttvbGLOs創辦人、中文大學社會科學院客席副教授