公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 法治不容大細超 - 李柱銘 [打印本頁]

作者: itsctsu 時間: 2019-9-11 09:16 AM 標題: 法治不容大細超 - 李柱銘

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ k2 _! ?9 ~8 ~" p5 Y/ G& e, D
- l/ g) c$ }( ]3 ~) Z
上周三，林鄭終於宣佈撤回送中修例，並自言已「詳細和完整回應」了社會提出的五大訴求。然而，撤回修例只不過是市民五大訴求之一，林鄭仍未有回應落實雙普選的訴求，更拒絕成立獨立調查委員會，僅再次重申會「按既定機制」，交由監警會來審視警方行動。任何了解是次風波的人都知，這個所謂「誠摯及莊嚴」的回應根本就搔不着癢處。
! M$ e) [7 o& t/ l( K6 }! I# I* ]
林鄭撤回修例，亦即是承認自己當初提出修例的「初心」是錯誤的。記得她在6月15日，首次表示會「暫緩」修例時，曾堅稱修例不能撤回，因她認為其「初心」仍「站得住腳」。

可是，筆者早已撰文解釋，目前香港與內地沒有移交逃犯的安排並非「漏洞」，而是保障所有在港人士的防火牆，所以公眾堅持爭取「撤回」，就是要林鄭承認其「初心」站不住腳，亦即是在內地司法水平未達國際水平前，特區政府萬萬不能再提送中修例。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 V9 B2 t) ?2 k3 m. ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ y# J9 O0 v: }
無奈，林鄭拖延三個月之久才撤回修例，導致香港整個社會，尤其是冒着生命危險走在抗爭前線的人士，付出了極沉重的代價──坐監、前途、健康。如果早在6月中，她宣佈撤回，不少市民或許會接受，但事情已演進到如今的地步，市民一定不會收貨。tvb now,tvbnow,bttvb& x  b7 h$ L$ |; c7 @
5.39.217.77:88985 o" X" c8 K& F$ e
縱警犯法才是破壞法治公仔箱論壇" p+ Q) d0 ~- [6 ~2 u  T! P1 f
林鄭宣佈撤回後，修例風波卻沒有任何止息的迹象，先是其餘四大訴求仍未回應，更何況，警方近期在執法時，明顯存在越來越嚴重的濫暴情況。公眾都有目共睹，每次示威集會後，警方總以武力方式驅趕、追捕示威者，無論是已被制服的人士，或是路過的途人，均遭到警察襲擊，擺明是非法行為。在公眾看來，林鄭堅持沿用現行機制進行調查，根本是存心包庇，再加上投訴警察課向來被質疑「警警相衞」，能伸張公義的可能性極微，試問受虐的被捕示威者及市民又豈敢向警察投訴警察，惹禍上身？+ q5 j, \8 R- n2 i, s: ?
% L  P( Z: f/ C  b" M1 \
擺在公眾眼前的事實，就是警察如今顯然是奉旨犯法。對於被捕人士及途人在身體或精神上所受到的虐待，政府非但置若罔聞，甚至是撐警「加強」執法，明目張膽地濫用執法者的權力去犯法，而林鄭更曾明言因警隊抗拒，不會成立獨立調查委員會。換言之，示威者及市民的合法權益被剝奪就是理所當然，而執法者犯法則毋須承擔責任，完全背離了「法律面前，人人平等」的法治原則。; P4 k, B8 B; s2 P; r% V8 r* Y

林鄭常稱要捍衞法治，昨天她仍強調：「任何違反法治的行為都不應該受特區政府認同和支持」，故她「堅持違法行為一定會依法追究」。那麼，為何警方的違法濫權，她卻反而「認同和支持」，而不「依法追究」呢？- a& Z6 w7 V) J" y. l* S0 ?9 U
tvb now,tvbnow,bttvb" f& ?3 m1 `% H& t9 U3 g+ Q9 ~/ A, O
是次風波的起因，正是林鄭提出修例的「初心」大錯特錯。而社會衝突之所以越演越烈，也完全是基於她幾個月來均堅持不撤回修例，還嚴重破壞法治精神，對示威者窮追不捨，警察濫權就偏袒縱容。香港社會如今陷入前所未有的撕裂，林鄭絕對是罪魁禍首，故她必須確切回應市民訴求，全面改弦易轍，落實民主。這樣，香港才能走出當前困局。

李柱銘

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)