Board logo

標題: [港澳台] 想點? [打印本頁]

作者: kschow    時間: 2019-9-5 08:22 AM     標題: 想點?

一條簡單問題,下一步想點?相信很多不想見到暴力繼續升溫的人都會問。


3 h6 o- e* G/ L. W9 R. H公仔箱論壇# {  N* B: }. N5 Z

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# b1 ]8 t. e/ Q/ z; K" d* W
不過,這條問題,不是向一班在前線的暴徒發問的,因為他們已非常明確,爭取甚麼?光復香港,時代革命?抑或是港獨?他們的下一步就是不斷衝、不斷破壞、不斷透過暴力行為去爭取。你問他們假如政府一步不退,下一步想點?持續暴力就是他們的答案,故只能靠警方繼續努力處理他們這部分問題。


  Y9 j" C; c0 _; w; r# Q公仔箱論壇公仔箱論壇0 h+ g% X2 f9 P6 G* h


+ o1 @' b+ X2 ?$ g5.39.217.77:8898想點?是對一班口說不想見到暴力,但卻不批評暴力的人發問。這些人會不斷批評警方使用過分暴力、批評警方拘捕暴徒、批評TVB拍攝、批評林鄭沒有回應訴求……就是不會批評暴徒的暴力行為,這就是他們所謂的不割席。他們必須要想清楚的問題是,若政府一步不讓,那他們是否繼續「精神上」和「文字上」支持前線的暴徒繼續破壞繼續衝擊,支持他們將暴力升級,甚至以傷害人命來恫嚇政府?

tvb now,tvbnow,bttvb& ]% Z+ ]5 r: M6 X

5 H' z4 i, B  R+ NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

這些沒有真正參與暴動,卻不批評暴力,只批評警方執法,實際上是推年輕人去「斷送前途」的始作俑者,被捕受傷的是紅了眼的年輕人,而他們所付出的,就只是一句「支持」。實際上,他們根本不是反對暴力,只是將自己內裡的暴力,推在年輕人身上。

tvb now,tvbnow,bttvb5 f! \$ B' }0 s/ b; h# E
" ^/ i& U9 b5 G9 W! m( c  R


* a- A# U2 y: d. F4 |他們會反駁「警察也暴力,警察用喬裝是卑鄙,警察拘捕時使用過分武力,TVB播出暴徒的行徑是出賣……」我重申,過分的暴力行為,是需要被批評及追究的,對暴徒如是,對警察如是。當年拍下七警的不正正是TVB嗎?當年警司級也入罪,這不是法治的彰顯嗎?

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 R" B) A5 b- w3 L9 B/ R
tvb now,tvbnow,bttvb7 U! _3 y, n- Y9 ]+ {

( r! V# s" Z6 }  \0 ~1 W5 Q
現時情況,如果警方不作拘捕,預期暴徒將繼續升級,會有更多年輕人被推往前線成為暴徒,幾年後,在精神和言語上支持他們的人,還會為他們斷送了的前途而難過嗎?有幾多人會如此「行運」,得到歐美的照顧,到外國留學?

9 J! G5 X; N1 f; G
7 }+ X# A4 W2 O# ?1 f( L


  f1 D3 `1 \; n0 b9 z公仔箱論壇還不跟暴力割席,不阻止年輕人斷送前途,繼續走下去,你們到底想點?


作者: maniac2000    時間: 2019-9-5 08:19 PM

本帖最後由 maniac2000 於 2019-9-5 08:20 PM 編輯
2 |5 {* [1 O( p# X0 t- p, d* a( }5.39.217.77:8898
) K3 N) V1 e- [: A. @' F其實本文化作者嘅所謂問題,系本站視頻早有明確嘅答案,而且系反對派自己回答嘅,當然若果本文作者唔愿意下載睇個話,就免了,反正都系肯定嘅係本文作者係處講大話扮正義,睇同唔睇都冇乜區別。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0