v3 Q) L' u4 b' H. ttvb now,tvbnow,bttvb # d, J1 c3 o' B# z- p7 G9 [4 F' Utvb now,tvbnow,bttvb林鄭說,她留意到上周一個私人閉門聚會上,她的對話被公開,認為非常不適當,對此感失望。她強調當時是主動分享對香港看法,「唔係預計咗公開,所以唔係每隻字都有含意」,說話目的只是對社會上同樣有心的人私下坦誠交流。tvb now,tvbnow,bttvb' v- ^* a: O) o
. j) s" b3 B) @% `0 M9 Wtvb now,tvbnow,bttvb她在錄音談話中說,「自己點燃一場政治危機,造成香港不可饒恕的浩劫」,因此,「如果我有選擇,第一件事要做的就是辭職,並且深表歉意」。如果這是她「坦誠」的話,那麼意味她跟記者說「從沒有想過辭職」就是非坦誠的假話了。錄音談話說,在美國與中國關係日益緊張的情況下,香港問題涉及國家安全和主權,她幾乎沒有太多選擇,作為特首的操作空間,變得非常有限。如果這是她坦誠的話,那麼是否意味她跟記者說,一直貫徹港人治港、高度自治根本就是鬼話?, U6 Y* Y, L% j2 X; u
公仔箱論壇' b% Z$ {) w8 m8 r) M
有40多年行政經驗的人,如果相信一個閉門會議的講話,可以同自己公開的講話相反,而講話內容不會流出去,這實在難以想像。無論多蠢多壞的人也不會犯這種低級錯誤。更何況這些閉門會議都是她願意接受甚而是她安排的,而且有三個參加會議的「對社會有心」的人向路透社證實那是林鄭說的話,他們至少不覺得要為她保守秘密。 # B: d0 `0 E$ l公仔箱論壇 0 V# r) B! ^$ t既然林鄭自己承認,她在傳媒前的公開講話非「坦誠」,那麼也應該包括她說「當時的說話無目的,沒有打算公開」這句話。即她是有目的的。) p9 ]/ d" E/ F: \- z0 ~% e5 K