眼前的香港，官與民正一起走入中國式政治怪圈。由於港府政治不作為，藉以掩蓋深層次矛盾，引致這個怪圈的旋轉風力愈來愈大。港府一面反對暴力(我們也反對)，但又迷信暴力可以維護官方政策和威權，於是氣旋的力量就變成蠻力。

警方反對「民陣」申請「八.三一」遊行，理由是要確保安全和穩定。但有理由相信，由於「八.三一」遊行的性質敏感，衝著2014年北京否定「雙普選」的禁令，而且目的地是中聯辦，警方為保安全，自然反對遊行。不過，如果警方靈活處理，可以要求「民陣」改變路線後同意申請(最近也有先例)，否則實際效果只會激起更大的反彈。

公仔箱論壇' J; y1 }0 E$ f7 `" Y
與此同時，官方凸顯武力愈趨明顯。解放軍這時換班，表面是正常調動，但相信新的解放軍駐港之前已被資訊隔離和洗腦(原駐港部隊或多或少知道香港情況)，絕對聽命於上級，需要行動時將會更狠。這種情況與「六四」前的軍隊調動如出一轍(第一批入城的軍人聽到民眾心聲後就失去了戰鬥力

公仔箱論壇/ I6 X* k  Y* y0 i, t/ b2 N
此外，十名(包括有「鎮暴」表現)的香港警察獲邀參加北京的國慶活動，是官方繼續撐警的明證。還有，「民陣」召集人岑子杰和友人遇襲，港府不排除實施「緊急法例」，財團以各種理由開除參與社會行動的員工，說明白色恐怖進一步浮面。上述行動，有些是當年北京曾經狠批港英政府的行為，如今卻照辦煮碗。

2 v& a. w  z$ H; C2 v
在國際方面，北京也選擇硬碰。我很早已說，如果中美貿易轉為持久戰，中國將有利，因為中國不是民主決策，代價轉嫁全民承受。不過，中國和香港的傷害也會很大。如今可見，官方以國家安全和民族大義先行，鋌而走險，與美一搏。

1 E# N& V( {6 v. e內地聲音認為，「六四」後列強封鎖，中國也可以挺過去；中國已今非昔比，可以硬拼了。有人甚至認為，這一仗可把特朗普和美國拖垮，中國可以拉近(甚至超越)與美國的差距。

8 v" w% A1 i! `5 a這種思維可謂壯哉，但其實是「攬炒」而已。最有可能就是中美兩敗俱傷而同時搞死香港。表面上，中國沒有輸給美國，但卻輸給自己的「左」。