Board logo

標題: [港澳台] 8.6深水埗鎮壓的啟示 公民社會發展資源中心核心成員 - 歐贊年 [打印本頁]

作者: itsctsu    時間: 2019-8-8 09:34 AM     標題: 8.6深水埗鎮壓的啟示 公民社會發展資源中心核心成員 - 歐贊年

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A: d% U' K/ m3 v9 l+ a* ?( Q
! m9 b5 a$ K% f9 z
本來,香港人和抗爭者經歷8.5三罷後都很累,在休息,8.6應相安無事。但警方突然抓了浸會大學學生會會長,說他買了雷射筆,是武器。大學生、深水埗街坊、抗爭者、關心社會的香港人,自然會去聲援。這都不特別。
/ U0 M4 a! d' H! K/ J! T% Q  Z8 ^* y5.39.217.77:8898
4 z& M: O. d9 r3 k# c' [9 [) G5.39.217.77:8898浸大學生會、立法會議員毛孟靜和梁耀忠、民間機構人員等,嘗試充當橋樑或中介,讓群眾與警方能溝通,於是走到警局的行車大鐵閘前,對群眾說話。突然,他們聽到群眾說裏面舉旗,卻沒有口頭警示,幾位面對群眾的發言者,還在回頭看和打算說下去時,警局裏就發射催淚彈了。而那時根本就沒有人在衝擊甚麼,若有的話,中介團隊就走近不了大鐵閘吧?
, |" q3 Y3 i2 c2 E" [0 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  z( o/ b/ H$ s
那為甚麼要放催淚彈呢?這真是很特別的一次衝突。是警隊武力的濫用程度,再升一級?過往,通常是抗爭者佔了路,警方叫喚下仍不離開,大家有物件拋擲或肢體衝突,才會放催淚彈。但,這一刻之前有衝擊嗎?
6 r. j: g) b; a! H5.39.217.77:8898) G1 L# r0 b+ @* o# z& v+ A
其間只有一小事發生。中介團隊準備走過去大鐵閘時,有一似乎喝醉酒、像南亞裔、裸着上身的街坊,拿着兩把傘在敲打小門鐵閘。警署內應該看到實情,怎樣想也不會想到會根據這20秒的敲打而發射催淚彈吧?
6 e" o7 o, J! t/ i; _5 k) VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; A" \% B0 Y3 E( r: U% n% l1 l( r要在小門下鐵閘嗎?之後警方突然決定在這小門下鐵閘,即是不談了。為甚麼呢?下鐵閘不談,對雙方溝通是好嗎?
$ t; g. R8 U# K: FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 K6 i# f9 }7 C, n0 o6 O# etvb now,tvbnow,bttvb本來看着大家有來有往,有問有答,雖然情緒高漲,群眾有責罵之聲,但還是在溝通着,還以為會像7.30天水圍警署一樣,會有個良性互動,因為事情不必然是向差的互動方向走下去的。
' x( b( U2 d; o+ l/ ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( x2 x0 q/ X1 d$ S+ D公仔箱論壇警察放棄溝通 強力鎮壓
) n; S- d) p* v8 g* G& l1 k2 q但在毛孟靜向群眾說話時,催淚彈就發射出來了,而且是連續多枚發射出來。那時,中介團隊站在大鐵閘,記者圍着,再後邊和旁邊是上千群眾。警方發射催淚彈時有沒有想過這些站在大鐵閘前的各路人士的安全?5 _2 g/ r; r7 L; x

; x7 Z! r" `  l; I而有人有團隊走出來作中介,用咪與群眾說話和安排,警方不是應該容易點處理,應該樂觀其成嗎?要突然發射催淚彈嗎?為甚麼先不作口頭警示呢?
5 P' [% Z+ |' O( x公仔箱論壇
: [6 W  ?5 x( Q4 M$ S能解釋的,可能就是現時警員的心態。這警署長官在數次與群眾互動後,決定不再溝通,讓這次事件放回近月來的做法:強力鎮壓。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 C# S/ m6 O- U6 t/ E0 [# N

: d2 `& A+ f8 j2 q5 s3 u- c公仔箱論壇這長官是不是答不了眾多提問,因為都不是他權責範圍內能答之事?可能是。在機構行為中,要面對溝通,特別是不確定的溝通過程,和與不同持份者溝通,有時是挺累人的,要很有耐性,要懂得用同理心幫對方想,才能將不同持份者拉在一起,得到大家贊成和支持的結果。
/ x7 [3 \& M1 a8 ]! K1 b5 J3 }9 s# d6 C; {0 j2 f
但微觀上如果沒有耐性,或不想再理解對方,那就破局了。
& ^. Z% c# k9 a( ?1 @2 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' R# g9 ?4 w$ P
至於在組織行為上,若決定不了,或沒有權力決定但又要交代,很掙扎,很受兩面的力逼着,都很正常。可做的是再理解,不要停止放棄溝通,努力連繫群眾和警隊內部部門,找出能連接雙方期望的地方,就能好好解決。若選擇不再理解和思考,不再將自己這角色發揮下去,那又破局。
- f$ R) O! n: |9 G% v5.39.217.77:8898  W% {8 ?1 Y* F  f! z4 W
這長官除了與群眾溝通外,應在與不同警察部門的人在聯絡着,特別是跟進此案的有組織罪案及三合會調查科。與群眾溝通不簡單,但也不複雜,因為群眾的要求,其實是很基本的,主要就是要知如何安排。公仔箱論壇% c# b1 P8 P- J9 c

' s0 ~; G9 v+ g6 G! z9 p/ d公仔箱論壇群眾當中主要是街坊,另加議員、民間組織代表、學生等,所謂一眼見晒,群眾想要的東西,頗單純。5 e# b" Z$ E2 Q" S  v

* `, T8 W* g9 c但警隊內部,卻是頗複雜的,層層查問,上司或同級又可能有了某些想法,這中介長官不得要領,就會很頭痛,就惟有停止建立alignment,退回用警隊最容易想得到的方法:武力。$ `6 j* a, j* [" ~4 A

/ j' n8 p: [% `: U# Ltvb now,tvbnow,bttvb那裏沒有思想掙扎,只有直接的武力。這會讓作決定的那位長官舒服點嗎?可能是。但警隊會變成思想一言堂的狀況,像現時一樣。
; V1 ]5 ^( f5 C/ a+ JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88988 J5 O' Y$ O3 O' ^* ?$ V4 G& I7 U
當然,若不是微觀和組織行為的問題,而是蓄意要製造對立,蓄意要以過度武力來製造震懾效果,那就是另一非常危險的國家暴力問題了。
% X) T# J) V* e/ Qtvb now,tvbnow,bttvb
* G7 N4 f) q" Y# B$ v( z' }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。歐贊年TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; U' O/ E- S) D( V% P+ B
公民社會發展資源中心核心成員




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0