標題:
[香港]
《「佔中」透視》獨立評論人協會控作家及三聯誹謗 否認收美資助 偏袒佔中!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2019-7-31 07:51 AM
標題:
《「佔中」透視》獨立評論人協會控作家及三聯誹謗 否認收美資助 偏袒佔中!
本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯
7 [) S4 e: K1 s& ^0 r" x
5.39.217.77:8898. ~' j2 e, v% a- [5 \1 l
2019年7月31日
# o, @# W* C; D+ v7 g$ l7 t1 v9 `. U5.39.217.77:8898
5.39.217.77:8898 P! U% v; k: D6 d8 R/ b8 t8 l
【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」，於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗，指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助，並因此發表偏袒「佔中」的評論，案件昨在高院開審，協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。
; r' D) K$ p T2 y8 `9 r( q7 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 w& e7 `; |$ U% M4 ~5 {# K! H# M8 V
" H9 j/ \5 L( o5.39.217.77:8898
原告的會員區家麟（左起）、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。
: r) k- u9 B; G: o* A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Y" U9 K7 Y2 \8 m6 h
辯方：僅闡述原告召集人背景
tvb now,tvbnow,bttvb5 \) T3 R; ^+ n: \
原告獨立評論人協會有限公司，兩名被告依次是三聯書店（香港）有限公司和關秀琼（筆名余非）。原告的大律師表示，原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實，而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱，涉案字句所指的並非原告，而只是闡述原告召集人呂秉權的背景，而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。
* E3 J2 p5 P* g tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ N( ]) F+ d x2 B8 V* R公仔箱論壇
3 L! \: k/ u+ | O( g' q2 C0 ~公仔箱論壇
次被告關秀琼（筆名余非）稍後會出庭作證。
2 s( Q. \1 [, M$ E1 e+ Y5.39.217.77:8898
+ ] O, A( I# b; I, x8 ^. v5.39.217.77:8898
呂作供時強調原告「是其是非其非」，但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事，呂就指評論與新聞報道不同，無需要包含所有角度。呂表示，原告以「獨立」作名稱，如無收取資助卻被指有，公眾就會懷疑其成員說謊，這是對原告很大的抹黑。
2 U/ F1 d0 j# t9 X9 v2 x
tvb now,tvbnow,bttvb& a7 K; d( O* F/ |
區家麟昨出庭作供，就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋，指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣，用諷刺手法指出此做法偽善。區表示，接受外國資助是一回事，但接受資助後要違心做事就是另一回事，兩者不可混為一談。案件今日續審，原告將再傳召兩名證人，然後到關秀琼作證，預計所有證人可在今日完成作供。
! o+ T! ?0 u4 ?- J5 V+ s6 w$ p/ j4 g S* m
公仔箱論壇/ o; n" J* }! r9 K9 z
案件編號：HCA 1438/2015
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
