標題:
[香港]
《「佔中」透視》獨立評論人協會控作家及三聯誹謗 否認收美資助 偏袒佔中!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2019-7-31 07:51 AM
標題:
《「佔中」透視》獨立評論人協會控作家及三聯誹謗 否認收美資助 偏袒佔中!
本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯
公仔箱論壇' K1 N. e& G, F9 K) o" s
5.39.217.77:88980 E/ u D" M/ s# B9 ^' Q! K
2019年7月31日
5.39.217.77:88987 R! D7 N8 {. _. J0 j9 D$ h
: T1 U" D0 E7 D7 m
【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」，於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗，指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助，並因此發表偏袒「佔中」的評論，案件昨在高院開審，協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; J+ U- T) t5 A* g) J4 {6 X' B
& D: `3 m5 \, e. e( E
( Z/ A0 o6 W, s) I# k6 n; T4 S% V
原告的會員區家麟（左起）、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。
* M. s$ u$ v& ~& I& e5 [0 N9 a. c5.39.217.77:8898
- [! m- p( A( E1 w2 t* A2 h {
辯方：僅闡述原告召集人背景
5.39.217.77:8898# T& B: q# Z& ~
原告獨立評論人協會有限公司，兩名被告依次是三聯書店（香港）有限公司和關秀琼（筆名余非）。原告的大律師表示，原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實，而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱，涉案字句所指的並非原告，而只是闡述原告召集人呂秉權的背景，而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。
% k( g8 E" L2 C& ?$ ]) m4 k5 |1 @
5 B) m7 L6 C. ftvb now,tvbnow,bttvb
3 p) y# K+ q$ [7 D! ], s
次被告關秀琼（筆名余非）稍後會出庭作證。
* w5 w, _ Z/ z L1 {; \) j+ g2 S
" U0 w( j# J9 @' }) p, q, ntvb now,tvbnow,bttvb
呂作供時強調原告「是其是非其非」，但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事，呂就指評論與新聞報道不同，無需要包含所有角度。呂表示，原告以「獨立」作名稱，如無收取資助卻被指有，公眾就會懷疑其成員說謊，這是對原告很大的抹黑。
* X+ J8 b) J+ m& d
7 ]) ^- J1 n5 @tvb now,tvbnow,bttvb
區家麟昨出庭作供，就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋，指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣，用諷刺手法指出此做法偽善。區表示，接受外國資助是一回事，但接受資助後要違心做事就是另一回事，兩者不可混為一談。案件今日續審，原告將再傳召兩名證人，然後到關秀琼作證，預計所有證人可在今日完成作供。
# v# A6 w; J$ T; N5.39.217.77:8898
- ?% ^9 R6 X7 Q( ^5 W" f公仔箱論壇
案件編號：HCA 1438/2015
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
( Z/ A0 o6 W, s) I# k6 n; T4 S% V