公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 春宮《壹週刊》香港賣淫照 [打印本頁]

作者: nt1972 時間: 2008-10-26 07:09 AM 標題: 春宮《壹週刊》香港賣淫照

最新一期台灣《壹週刊》刊登淫照，在台灣被指涉嫌觸犯妨害風化罪，台北當局尊重市民的強烈投訴，行動果斷，台北市長郝龍斌更鐵腕處理，僅在兩天內便完成促使該期雜誌下架及展開追究刑責的工作。但該期充斥淫穢性愛照片的《壹週刊》，昨日竟輸入本港散貨，並用有透明度的封套包裝自設「保護網」。為香港市民把關的影視及娛樂事務管理處，對這件在廣為華文媒體報道的事件卻全無反應，未有即時巡視及部署送檢，有放軟手腳之嫌。有本港婦女及關注青年團體批評，如家長將有問題雜誌帶回家中，同樣有機會荼毒青少年，促影視處盡快行動，減低對社會的禍害。
tvb now,tvbnow,bttvb* `) q; N# b" K
散貨運港包膠袋博大霧販售
被指涉嫌妨害風化的最新一期台灣《壹週刊》，不僅在封面刊登男女全裸性愛照片，內頁更圖文並茂描繪網絡「情色旅拍」情節，文字及圖片被台灣民眾指摘賣弄色情，全裸男女的敏感部位隱約可見，有圖片更見女主角露點。在當地婦女團體指摘台灣《壹週刊》「假新聞之名，販賣色情刺激銷售」的浪潮中，台北檢察調查單位已循涉妨害風化罪名偵辦該雜誌社長兼總編輯及相關人士，但是，該期雜誌昨日運到香港販售。在報攤所見，雖然該期雜誌有以膠袋包裝及寫有警告字句，但其紅色封套仍有透明度，可隱約見到封面內容。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) B1 m& e2 [2 v* d6 y5 l

對在港發售的刊物內容把關的影視處，過往被批評被動及選擇性檢控，今次台灣《壹週刊》在當地引起軒然大波，應有足夠的警覺性。本報昨通過政府新聞處向影視處查詢是否有跟進行動。發言人以假期為由，要待周一才能回覆。" U2 V; I. ?6 d
公仔箱論壇% g8 N! `6 R* Z# W) \4 P1 u
本港婦女權益聯盟發言人伍婉婷，對於在台灣涉及妨害風化的最新一期《壹週刊》運來本港大為震驚，擔心在本港市場「散貨」會造成不良影響。她直言，事件發展至今，未見影視處有任何行動，令人失望。「呢期雜誌喺台灣搞到咁大件事，佢哋（影視處）應該諗到該刊物遲早會送到本港出售，點解依家仲未見有任何行動。」6 r/ [3 [) \# R. _) J/ e) T
公仔箱論壇. M; Z7 ^4 x, K4 F( {8 p; _
影視處送檢慢三拍毒害青少
伍婉婷批評，影視處處理具爭議性的淫褻物品時，大多在輿論批評後，才將書刊送檢，整個過程往往花上數個星期，就算書刊被評為第三類淫褻物品而不可發售，但到完成評級時，有關刊物可能已經售罄，最終只是罰款了事，根本難起到阻嚇作用。她認為，本港監管淫褻物品的制度綁手綁腳。「點解人哋台灣只係一兩日時間，就可以令雜誌下架，而香港就算本書賣晒，影視處都無行動。」伍又指，如果影視處迅速主動地將問題刊物送檢，或可及早禁售問題刊物，減少對社會的毒害。公仔箱論壇# H, y" Q+ o+ w1 m7 ]) ~/ c
5.39.217.77:8898# [8 r b8 `* n
身為執業大律師的淫褻物品審裁處審裁員龔靜儀指出，根據淫褻物品條例，不雅物品必須以完全不透明封套密封，並要以至少五分一版面清楚寫上警告字眼，否則便屬違法。她指，過去亦有人明知刊物內容屬於不雅物品，亦當作一般雜誌出售，直至收到檢控後，書刊已賣清，這是「博大霧」的做法。她認為，按現行法例，案件大多罰款了事，阻嚇性甚低，變相鼓勵一些不良傳媒一而再地挑戰港人道德底線。: A( n+ P( ~' }2 i1 i+ }& z X) K
5.39.217.77:88985 {/ ^/ F1 C* W" t
阻嚇力弱挑戰港人道德底線
東區家長教師聯會主席趙明亦直斥，一般人心目中，時事雜誌是老少咸宜的刊物，但有雜誌卻是「掛羊頭、賣狗肉」，令不知就裏的家長將雜誌帶回家中，間接荼毒年輕一代，他認為當局應嚴厲及快速地處理同類事件，才能產生阻嚇作用。

5.39.217.77:88985 q3 V- L& V: X& E) C

在台灣涉妨害風化的最新一期《壹週刊》昨在香港報攤有售。

黎智英旗下壹傳媒刊物，多次觸犯淫褻及不雅物品管制條例。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)