7 s* q% g( x7 x, i: o1 U( R/ _林鄭罕見地在凌晨四點緊急召開記者會,這是她由於修例惹來風波而公開道歉之後首次面向傳媒,可惜對於記者提問多番迴避,純粹着眼於複述官方立場,就是譴責譴責再譴責。沒錯,譴責理所當然,不過缺乏聽取民意的態度確然難孚眾望。 # m' l( r2 J5 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ) W% C1 a, D3 K. r4 I - x8 p! E; V1 j( T! ~' q+ Q5.39.217.77:8898在社會各界一片譴責聲中,部分人士獻出了金石良言,例如科大校長史維,他認為縱使必須譴責暴力,但觀乎過去幾星期的事態發展,不能簡單理解示威者作短暫性或對單一議題的不滿,有必要承認當日大部分年輕及學生示威者,清楚知道行為後果,仍然希望付諸行動。史維指出,社會必須討論事件發生的根本原因,各界持開放態度直接溝通,若只是不斷重複同一聲明或堅持對立徒然令社會更加分化,香港最終成為輸家。tvb now,tvbnow,bttvb0 E. {4 J( D4 x9 X
tvb now,tvbnow,bttvb" j& h( Q& C5 |' H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 W; ?" d. O' t4 g0 a
建制派陣營之中,實政圓桌議員田北辰是心胸較寬敞的一位,他一方面強調莊嚴的立法會不容污辱,另一方面自我反省,為何香港的下一代不惜使用暴力表達意見?是否政府拒絕聆聽他們的聲音?是否包括他本人在內的議會未能反映民意? + F. m7 H C) ^5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb: w- ^: n. T' v3 }. w) C
" @- c3 C% x' ^ n% K回顧過去幾星期,一百萬人和平示威,二百萬人和平遊行,六月十二日抑且爆發警民衝突,得到的官方回應僅僅是無力平息風波的「暫緩修例等於撤回」,示威者感到失望不能不說是人之常情,及後的訴諸暴力未嘗不是失去耐性的情緒衝動。換言之,有意義的對話才是避免非理性對抗的可行辦法,答應汲取教訓的林鄭有義務飾演解鈴人,畢竟她是一手主導修訂《逃犯條例》的繫鈴者。tvb now,tvbnow,bttvb4 n D: y: n, k5 t