標題:
[時事討論]
信報社評：除了譴責暴力 還該聆聽示威者心聲
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2019-7-3 06:44 PM
標題:
信報社評：除了譴責暴力 還該聆聽示威者心聲
信報社評：除了譴責暴力
還該聆聽示威者心聲
# R5 j' }2 D( y/ ^
! ?; ^; t, r. t* j5 n# b
立法會大樓在七月一日受到反對修訂《逃犯條例》的年輕群眾強闖破壞，佔領約莫三小時，當中不乏十來歲的少男少女，毫無疑問是暴力行為，即使是支持者或同情者也沒有必要為他們砌詞開脫，淡化暴力性質無助於釐清真相，反而有害於解決紛爭。暴力毋須否認，譴責理所當然，依法制裁亦是無可厚非。
) e0 [* ?7 d) p( u3 |) Z8 l2 b公仔箱論壇
5.39.217.77:88984 t0 N$ C& J) ]9 H/ \+ F
: e3 [* ?! o5 }
儘管如此，我們必須指出的是，佔領立法會不是偶發性的單一個案，而是經過幾個月以來密集式示威抗議所累積的結果，甚至可說是社會深層次矛盾的冰山一角，光是措詞強硬譴責暴力絕對不是一個負責任政府的應有表現。既然特首林鄭月娥在慶回歸酒會致詞之時聲稱汲取教訓，承諾改變施政風格，革新聽取民意的方法，那麼我們鼓勵她與年輕人同行，好好聆聽示威者的心聲，明白了暴力行為背後的動機，方可透過誠懇對話以及相應的實際行動消弭彼此之間的敵意。
! _" u( O! m5 S7 Z: v
7 U& b/ X/ r( u) h4 t$ Z5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb" R$ W+ H' r0 F# K7 R$ E5 w2 m
林鄭罕見地在凌晨四點緊急召開記者會，這是她由於修例惹來風波而公開道歉之後首次面向傳媒，可惜對於記者提問多番迴避，純粹着眼於複述官方立場，就是譴責譴責再譴責。沒錯，譴責理所當然，不過缺乏聽取民意的態度確然難孚眾望。
5 O4 A" `+ O) a6 z2 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 y* m7 [4 i4 M) j# q" ]- b公仔箱論壇
7 a% |: r/ o# o/ K8 A+ q
在社會各界一片譴責聲中，部分人士獻出了金石良言，例如科大校長史維，他認為縱使必須譴責暴力，但觀乎過去幾星期的事態發展，不能簡單理解示威者作短暫性或對單一議題的不滿，有必要承認當日大部分年輕及學生示威者，清楚知道行為後果，仍然希望付諸行動。史維指出，社會必須討論事件發生的根本原因，各界持開放態度直接溝通，若只是不斷重複同一聲明或堅持對立徒然令社會更加分化，香港最終成為輸家。
公仔箱論壇* d2 z# T- _0 z6 m+ r$ \
2 P/ P$ L: K ]! W0 F3 Jtvb now,tvbnow,bttvb
- B" D8 m* i$ D$ h R) T9 S- [5.39.217.77:8898
建制派陣營之中，實政圓桌議員田北辰是心胸較寬敞的一位，他一方面強調莊嚴的立法會不容污辱，另一方面自我反省，為何香港的下一代不惜使用暴力表達意見？是否政府拒絕聆聽他們的聲音？是否包括他本人在內的議會未能反映民意？
3 |3 q, g! E8 \$ p8 @
tvb now,tvbnow,bttvb/ ?/ _# a* o( X; {1 O
$ @% q1 N. j; {, n2 K
回顧過去幾星期，一百萬人和平示威，二百萬人和平遊行，六月十二日抑且爆發警民衝突，得到的官方回應僅僅是無力平息風波的「暫緩修例等於撤回」，示威者感到失望不能不說是人之常情，及後的訴諸暴力未嘗不是失去耐性的情緒衝動。換言之，有意義的對話才是避免非理性對抗的可行辦法，答應汲取教訓的林鄭有義務飾演解鈴人，畢竟她是一手主導修訂《逃犯條例》的繫鈴者。
( n, y+ ~% C# A3 @3 s4 J0 i公仔箱論壇
8 m& ]8 z. g. ?* V; H6 Y/ \3 w. u
公仔箱論壇7 s7 G: v& K, F- L7 v& Z5 P
有一點值得特別警惕，部分示威者不惜「以死相搏」，姑且撇開有人懷疑由於抗爭而墮樓的悲劇不談，在衝擊立法會當日，帶頭人士受到勸阻之時曾經講過「預咗坐監」。當一個年輕人為了理想連自己的前途也不怕犧牲，訴諸暴力儘管大錯特錯，但作為民胞物與的管治者豈可不基於同理心而借出聆聽的耳朵？
# Z9 d' X/ I4 D8 S& `
+ O) A0 Y/ |9 e6 ~" A) S
* U7 D! T9 {0 ^tvb now,tvbnow,bttvb
聆聽是第一步，理解是第二步，而理解必須建基於客觀事實，因此我們呼籲政府為一連串事件展開獨立調查，包括六月十二日的警民衝突，以及七月一日的佔領立法會。調查必須以公平公正為原則，不是針對任何人，卻要涵蓋所有人，例如煽動衝擊立法會的是誰？又例如警方為何沒有及早阻止，予人擺出空城計引君入甕的懷疑？
! K% _, Z8 } ~: D
' w8 K, M+ n1 S8 {. U
tvb now,tvbnow,bttvb8 \( V$ z( |6 B; X
有聆聽，有理解，接下來自然是配合實際行動疏濬民憤，重啟政改達致民主普選看來是修補社會撕裂的一劑苦口良藥，困難程度絕對不低，但長痛不如短痛。
9 s! W8 V) P5 Y公仔箱論壇
5.39.217.77:8898& T( o0 }8 ?0 x% P/ U' ?, {3 V
公仔箱論壇( G7 ?" b( ?% c3 O1 \/ J3 ]( t+ I
暴力不能接受是人盡皆知的道理，譴責和懲罰暴徒卻在此時此刻的局勢無法收到建構和諧社會之效，林鄭若要讓大家重拾信心，讓香港重新出發，先踏出聆聽的第一步，循溝通準確掌握民情，才可有效施政。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
