5.39.217.77:8898( F9 x- Z. w. h& P$ B u$ i$ u
' a( \0 W, f; ]' R( f+ F
七一遊行到了金鐘，香港人有兩個選擇：一、往前走到民陣設在畢打街的終點，二、徇年輕人的哀求──甚至跪在地上呼喊──右轉到立法會支援他們的抗爭。二十二年來香港人大都選擇往前行，和平理性非暴力追求《基本法》許諾的「一國兩制、港人治港」；可是到了今天，中共的逼迫讓好些年輕人對和理非的雞蛋之路已然心死，為了守護我城的自由，他們毅然右轉硬撼高牆，發出「萬劫不復，退無可退」的哀鳴，「以死明志」亦在所不惜。林鄭如何回應此悲壯的訴求？ # x. _: p7 q0 t& i0 Qtvb now,tvbnow,bttvb 6 {1 \$ Y# ?$ I2 Stvb now,tvbnow,bttvb 1 j7 u6 O0 e2 |5.39.217.77:8898林鄭拒溝通 反噬年輕人 9 S2 k1 ?$ ]& G. r" U2 `+ T( \5.39.217.77:8898早上，作過視像升旗禮後，她跟一眾權貴在會展舉香檳慶回歸，承諾將帶頭「更貼近民心民情民意，積極回應社會大眾的所思所想所求……更開放、更包容，聽取民意」。到下午，立法會的衝擊升溫，她如何兌現其新政承諾？泛民議員鑑於形勢危急，要求跟她就年輕人的訴求對話，以紓緩氣氛。她以「溝通……對事件是沒有幫助」為回應，斷然拒絕。最終泛民議員只好以血肉之軀阻擋衝擊大門的籠車而不果。往後的演變，全世界有目共睹。 # {0 y/ s% U' z* z# d 5 m3 G9 w' J+ P$ k, I5 U及至年輕人佔領了立法會大樓，林鄭在清晨4時見記者，推卸不肯溝通激化衝擊的責任，尋且反噬，指控年輕人「嚴重影響香港法治的核心價值……予以強烈譴責」，誓言「必定會追究到底」。激化年輕人訴諸暴力、置香港於萬劫不復之地的始作俑者，又莫非對他們的五大訴求──一、撤回逃犯法；二、引咎下台；三、設立獨立委員會調查612事件；四、收回612暴動定性；五、釋放被捕人士──置若罔聞的林鄭？5.39.217.77:8898 o O5 O5 |- w" F, T
! B) E( w2 T* Wtvb now,tvbnow,bttvb即使果如林鄭所言包圍立法會是寵壞了的年輕人扭計，社會上對撤回逃犯法顯有共識，而警務處前處長李明逵甚至認同獨立委員會有助還警方以清白；正面回應此兩大訴求又豈無助平息年輕人的憤怨，以免他們走向極端？三位感到局面無望的年輕人「以死相諫」，林鄭非但沒有表示絲毫哀悼，反而以議政該當「和平、理性」為擋箭牌，反控年輕人「肆意破壞」。麻木不仁，哪裏像是「積極回應社會大眾的所思所想所求」。( C& a, L" w, a
5.39.217.77:8898( F9 x- Z. w. h& P$ B u$ i$ u