標題:
[香港]
上訴庭指警掟磚為阻群眾推進
[打印本頁]
作者:
itsctsu
時間:
2019-6-22 05:50 AM
標題:
上訴庭指警掟磚為阻群眾推進
" |9 b2 D4 ^. R& b; a6 C公仔箱論壇
2016年旺角騷亂,有示威者掟磚。資料圖片
9 ]: }( {1 d/ ~
tvb now,tvbnow,bttvb1 h6 B1 Y4 A% [2 B
【旺角騷亂】
( k; p4 A- ?& y6 B0 }# k5.39.217.77:8898
$ x5 U1 _% Q; r4 {& q; F4 B! L$ B* R
【本報訊】2016年大年初二旺角發生騷亂,事後多人被檢控定罪。其中兩名被裁定暴動罪成的被告,早前向上訴庭申請上訴許可,均遭駁回,法庭今頒下判決理由。上訴一方指當日有警員連番掟磚,上訴人可能基於自衞才掟磚;但上訴庭於判詞中指,警員拾磚掟向群眾,目的是為阻止騷亂者繼續前進。
. _! z W2 U2 |4 N3 {' Y) i5 p
# N' ~9 F. D9 a: y. Y' @1 [- _
稱非自衞 駁回上訴許可
. n3 b# T; Q1 L2 @3 G9 @& y5.39.217.77:8898
其中一名上訴人何錦森被裁定一項暴動罪,判監45個月,他只就定罪上訴。上訴庭指其代表大狀以何是「自衞」作上訴理由的說法是斷章取義,完全忽視案發時整體情況。
7 b; `1 _& W% J# c1 |. ptvb now,tvbnow,bttvb
6 X# a$ E. t" }# D4 T6 F5.39.217.77:8898
上訴庭稱從錄影片段可見,人數佔優的群眾突然向前推進,並同時及持續地向警方投擲磚塊33秒後,才有兩三名只配備頭盔、小圓盾的警員拾起落地磚塊,反擲向群眾,以阻止騷亂者推前。何當時從群眾中趨前掟磚再竄後的行為,可推論他正參與襲擊警方,並非自衞,不構成「合理可供辯解」的上訴理由。
1 G" c" W6 j/ C6 `( e5 O5.39.217.77:8898
0 c4 W: e& z: x, z% H* H/ }0 E
另一上訴人莫嘉濤原審時承認一項襲警罪,另被裁定兩項暴動及一項刑毀罪成,判監51個月,指原審法官未充份考慮他犯案時年僅17歲,作適當減刑。上訴庭認為,莫是最早走向警方防線掟物件的其中一人,行為刺激或誘發其他人集體向警擲物;他所使用的暴力極為嚴重,而且主動攻擊警方,五年量刑起點絕非過重,未成年因素減刑六個月亦屬合適。下周三滿21歲的莫嘉濤,將由青少年監獄轉到成人倉服刑。
8 [& x( e& X1 s+ I% g' V
案件編號:CACC155/18
5.39.217.77:8898 Q; Z+ ^% l% z0 x" ]8 M5 P; i1 n1 l1 z
■記者蔡少玲
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0