Board logo

標題: [港澳台] 堆填區獨白:權力不正當 勢無好下場 - 楊懷康 [打印本頁]

作者: itsctsu    時間: 2019-6-19 05:44 AM     標題: 堆填區獨白:權力不正當 勢無好下場 - 楊懷康


# w1 _+ @2 n) k! L' Q% E1 {公仔箱論壇
. E1 q  k  d6 J$ i. T9 b出動橡膠子彈鎮壓反對逃犯法的所謂「暴動」後,林鄭在電視專訪中再次搬出其「審時度勢」論,稱未具條件推23條。其「審時度勢」本事確實有異尋常。較16年前比,現今的社會氣候更有利於霸王硬上弓強推香港內外皆反對的惡法?200萬人上街,主要訴求包括撤回惡法、引咎下台。她兩不依從,卻作301字書面道歉,承諾以「最有誠意、最謙卑的態度接受批評,加以改進,為廣大市民服務」。至今猶有市民肯接受其「服務」?公仔箱論壇6 X9 z# e' L3 O5 e

7 H3 d& o! e7 {' j6 [8 }# @( a再者,23條寫進《基本法》,林鄭有所謂憲制責任要立法;修訂逃犯法,《基本法》無此要求。先難後易,擱置23條而強推逃犯法,緩急輕重豈非大兜亂?若非為了省靚其「好打得」、「志不求易,事不避難」之忠貞牌匾,實難解釋林鄭押上740萬人福祉的豪賭所為者何。
7 `, k5 B' ^, qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898$ ~, F5 w, j4 W1 N1 H
林鄭沒有說過有哪些條件方能推23條。李柱銘可老早說清楚了,而條件簡單——立法會全部議員皆經地方直選產生,議事堂能充份反映市民意願,香港即有條件履行憲制責任為23條立法。換言之,平息紛爭、防止撕裂、安頓人心之道,乃先有充份的民意授權,方就國家安全立法規限人身自由。故此民意授權乃建立正當管治權力之本。
% c+ d! N+ g) x1 g: z' {tvb now,tvbnow,bttvb
+ L  e0 `; b" }. {5 I, b, a大家知道,立法會距充份反映民意此基本要求尚遠。70個議席,地方直選的只佔一半,其餘一半為功能組別,而後者從其選民基礎以至界別組合都異常奇特。其設計初心毋寧是給保皇黨分豬肉多於獲取民意授權。Exhibit A,馬逢國代表的「體育、演藝、文化及出版界」。由「立心不良」的立法會議訂關乎人身自由的重大法案,其取捨能否反映民意授權,毋須多說。然而李柱銘的要求又合理否?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& C1 G2 a  ]  o2 f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; R) i! s, ^/ B- Q, Z# q$ V& u5 T9 y# r4 G
讓終審庭新委任的非常任法官岑耀信勳爵說來,那何止合理實是必須。他剛從英國的最高法院退休,過去一連五個星期為BBC一年一度的Reith Lectures在大西洋兩岸巡迴演講,其主題恰巧觸及如何施政方能為人認受此議題。若是由岑勳爵來研判,無論是23條還是逃犯法,以至2014年由阿爺欽點特首的8.31決定,既不為人尊重認受,強推亦將歸於徒然。5.39.217.77:88981 r2 X+ f/ y! R: N
5.39.217.77:88988 D/ H! R" g1 C* D' \
修例毀滅政府legitimacy
% K( N# c  T2 S8 ^; z9 \7 {: C3 ~岑勳爵開宗明義指出,赤裸裸的強權暴力無以令人順服屈從;政通人和之先決條件,是人民認同管治權力來得正當(legitimacy)。權力正當與否則不能獨立於整個社會的歷史文化語言地域淵源,也就是其集體的「身份認同」(collective identity)。外族統治動輒得咎,「身份認同」格格不入,有以致之。英治一個半世紀,絕大部份香港人視其管治權力為正當,懷緬至今,其故安在,林鄭和其北京後台能不深思。6 ?& d5 C8 a; v0 W) ~# Q

% Z8 `3 c/ @2 t  \- q反逃犯法的一大控訴,是林鄭及其後台摧毀了大家熟悉的香港、出賣了香港人「身份認同」的首要元素——大家引以為榮的自由與尊嚴。更有甚者,霸王硬上弓立逃犯法將葬送正當管治權力,毀滅政府的legitimacy。正當管治權力之不存,香港人尚何來安身立命之所。年輕人以逃犯法殺到埋身,並非此法一立將人人自危,公安、武警、國安、國保日日押人過深圳河,非也。觸發惶恐,皆因此舉摧毀香港人之「身份認同」,即是連根拔起其安身立命之所。
% p( B" S9 {! `公仔箱論壇5.39.217.77:8898, d+ n6 \( G/ s' ]( e# a
岑勳爵指出,單憑少數服從多數的所謂民主程序無以建立正當的管治權力。大石砸死蟹固然有悖公義,剝奪求同存異的空間,猶如迫使條氣唔順的年輕人病變為訴諸暴力抗爭的異見分子。過渡之初,國際傳媒稱香港為「抗議之都」(City of Protest);及至逃犯法觸發金鐘6.12港式六四後,行政會議召集人陳智思猶揚言警力背後尚有更大的鎮壓力量。除了暴力,只有更大暴力的政權何正當之有哉!tvb now,tvbnow,bttvb1 i) D, Y) B$ l; _

( I9 F1 @# w0 W* g香港的憲制架構以行政為主導,北京任命的特首掌控施政制動權。求同存異的空間本已狹窄,而立法會功能與直選猶對分議席,形同一場給保皇黨讓車馬之對弈,再又一口氣DQ六名泛民議員,至今立法會猶未齊人只有69名議員。在這樣的氣候下,佔盡上風的保皇黨意猶未盡,要快刀斬亂麻,繞過議事規則,不經小組討論逃犯法,直接交大會表決。恃勢凌人,安能叫人服氣?
3 _' ?; X8 N6 h1 G5.39.217.77:8898
5 v! Y  Y& Q( O; S, H3 |說到底,如岑勳爵所言,權力不正當,勢無好下場。逃犯法固屬如此,強推其事之林鄭亦復如此。
& t" a4 J8 t; \* Z5.39.217.77:88989 I5 a" H" W2 p3 a* v! A4 H6 K" U
楊懷康




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0