標題:
[香港]
上訴庭判長毛付13.6萬訟費
[打印本頁]
作者:
itsctsu
時間:
2019-6-14 06:22 AM
標題:
上訴庭判長毛付13.6萬訟費
8 P \' a. V/ g q6 K
梁國雄
; ~; j+ k! v9 J X x* J# {+ }
0 W- A* y; B" R% w公仔箱論壇
【立會DQ案】
5.39.217.77:8898/ d, g. N4 h$ F# t
【本報訊】「長毛」梁國雄及另外五名立法會議員2016年宣誓就職後，被指違反《基本法》宣誓要求被高等法院撤銷議員資格。梁早前不服結果提出上訴，上訴庭2月駁回。梁隨即再向上訴庭申請上訴許可至終審法院，上訴庭昨頒下判詞，拒絕頒下有關上訴許可，並下令梁支付13.6萬元訟費。
tvb now,tvbnow,bttvb( \4 u- m8 g, n) ]2 o7 ?
8 c6 i* R1 j4 u8 ~3 v M
可直接向終院提訴
5 z- h, E( t2 F3 ~9 Y. Z
梁國雄早前以書面形式申請上訴許可，律政司亦以書面回覆，故雙方沒有就此事開庭。上訴庭於判詞中指出，梁指案件涉及重大公眾利益，惟部份理由與早前上訴內容相似，上訴庭2月已表示有關理由不具可爭辯性，故拒以案件涉及重大公眾利益為由，頒發上訴許可證明書。雖然上訴庭拒絕許可申請，但梁仍可直接向終審法院提出上訴。
公仔箱論壇& d( k; Q4 h8 s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% E# {3 B/ M# W; d6 x. a8 L$ A$ e5 D( D
梁國雄、劉小麗、羅冠聰及姚松炎當時一同被高院撤銷立法會議員資格。羅及姚經考慮後均表示訟費高昂，不提上訴。劉小麗起初與梁國雄一同提出上訴，後來去年表示因上訴拖得太久，時間、心力和金錢均成問題，因此撤回上訴，最終只有獲批法援的梁就撤銷議員資格一事上訴到底。
6 U) R/ X9 w& S, b" D* x+ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
案件編號：CACV200、201/17
# x7 _7 r7 r4 K# N4 M
■記者蘇曉欣
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
