Board logo

標題: [港澳台] 向謊言治港的政府說不  科大社會科學部副教授 - 成名 [打印本頁]

作者: itsctsu    時間: 2019-6-7 05:42 AM     標題: 向謊言治港的政府說不  科大社會科學部副教授 - 成名

' ~! A. {+ Z8 B( Z4 K/ z* J' u; _& P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* a' j+ w$ s* b, {8 l
特區政府提出《逃犯條例》修訂豁免部份嚴重罪行,但這些豁免並無意義,因問題核心在於中國欠缺人權及公平審判。公仔箱論壇( q( _# C4 A" W+ D

7 r( y' O  t( i- \0 d# n( n公仔箱論壇第一,在中國,黨大於法,人所共知。去年8月,習近平表明中國法治決不能走西方三權鼎立、司法獨立的路。香港公眾、大律師公會和外國政府都質疑,港人或外籍人士被移送大陸,中共若違移交協定,特區政府根本不能令內地政府遵守協定。李家超聲稱,按內地法律,被引渡者將享有探視、公開審訊和律師代表等權利。中國憲法列明,中國有言論、出版、宗教信仰等自由,但中國公民幾時享有上述人權?內地維權律師王全璋入獄近1,400天仍未能與家屬見面,亦沒有律師陪同出庭,其他司法不公的冤假錯案,亦俯拾皆是。特府聲稱疑犯可享受律師保護,實情是內地維權人士被控,維權律師上庭,然後律師也被捕!怪不得國際著名的中國法律專家孔傑榮(J. Cohen)指出,中國刑事司法系統常有隨意監禁、施虐、逼供、政治打壓、審訊不公和死刑等情況,而特府過去也因類似原因,未能與中國政府達成「移交安排」!, i. T* _6 g; `2 Q  V- @

# {, D+ j  n! D5 `! W) W5.39.217.77:8898根據「世界正義工程」發表的法治指數,中國在126個國家中,在2018至2019年排行第82,接近全球法治最差的三分之一國家行列。世界正義工程更指出,在對國家權力的限制方面,中國在126個國家中排倒數第六,反映中國政府權力極大,不受民間組織和法律條文所制約。對人權的尊重,中國更排在極之差劣的倒數第五。
: u, o# Z" a7 F2 B: dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 a7 L; f7 M+ J- H9 z4 s
保障北京打壓人權的靈活性
8 [) s9 s' o8 [7 q0 e! E5 w第二,政府新修訂拒絕將人權及公平審訊作為先決條件寫入草案。針對人權問題,政府聲稱新修訂可讓政府更有靈活性,增加保障。政府的答案既空泛又誤導公眾。所謂「靈活性」,是指人權可被犧牲?不將人權寫進法例,又怎可保障被告獲公平審訊?政府空泛的答案令人聯想政府真正的企圖是,不將人權寫入法例,就可保障北京打壓香港人權的靈活性!公仔箱論壇0 }& o& J$ u7 ?' C

, J, v: ?. i9 T, S8 Ktvb now,tvbnow,bttvb李家超說中國與55國簽引渡協議,在履行國際責任上沒問題,但他絕口不提全球不少於137個國家、未和欠缺公平審訊的中國訂立引渡協議。在履行國際責任方面,中國更問題多多,就已存放在聯合國的《中英聯合聲明》為例,中國高官早就說它是已失效的「歷史文物」。
0 C3 Y/ v2 |: }6 @( M4 `公仔箱論壇
# v; B* D5 Q/ ?# C8 ^/ b/ y( K# }+ Y李家超在本周三援引世界經濟論壇報告,指中國屬司法獨立排名最高的首三分一國家。但該報告的司法獨立評分,只依靠300多名企業高管對司法獨立評價這單一問題建構而成,完全缺乏世界正義工程依靠3,000多名的法律專家、十數萬普通公民,以及數百個問題的嚴謹量度基礎。特區政府誤導公眾的意圖,彰彰明甚!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# i6 Q2 C0 a; l  ~/ T
公仔箱論壇) c/ [+ O* J7 J, u' B
此外,李家超回應有新聞界人士擔心,採訪某些政治意見人士後會被移交,他強調絕不會發生這情況。但早就有香港和內地書店老闆和傳媒工作者被內地當局以交通罪、藏毒、走私、行賄、詐騙等莫須有罪名迫害。公仔箱論壇' M. n! T0 w: B1 q! r5 [
+ o8 |, U$ y" h6 h8 H- s) Q, g
再者,我們知道中央政府委任的行政長官很難對其老闆要求移交說不,所以更擔心立法會在移交過程中的角色被削。泛民議員早已提出立法會可就移交疑犯的討論,以閉門方式進行,但特區政府堅持剔除立法會的把關角色,掃除北京為所欲為一大障礙。
' ~- N$ Q9 ?  U5.39.217.77:8898
) W* e" @6 I3 ?0 ^5.39.217.77:8898特區政府聲稱,被要求引渡人士可依賴香港法院為其把關,但其所謂「關口」只是法院接納案件有足夠表面證供受審,引渡請求十分可能獲法院批准。因此,12位大律師公會前任主席和3個資深法官強調,所謂「法官把關」實屬誤導說法。縱使政治或宗教罪行不被納入移交範圍,只要包裝成法例所包括的罪行,便可提出移交。即使兩地要有同樣控罪的要求,但內地實可輕易安插罪名。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 x, m1 i0 o  w# N: H' V

1 a. L: Q1 m) O7 w再者,日後內地能按修訂凍結、充公港人的資產。一旦修訂案被通過,香港和內地最重要的防火牆將會塌下,香港法治根基亦會動搖,大幅搖撼香港國際金融中心地位。
( B# W' s( n- x! ^2 A3 H
! ?; ]2 d8 B: wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。面對特區政府謊言治港、摧毀兩制,林鄭民望上月底創新低,近六成市民反對其出任特首,她的支持率比梁振英同期更低。政府強推引渡條例,帶來特區政府自回歸以來最大的認受性危機。6月9日的遊行,將會吸引龐大的抗議人潮,數以十萬計的市民將極其憤怒地向特區和北京政府說不!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K2 t% G. C: X2 I- q

2 f8 z6 M. D; L! A6 h/ U( G5 ^6 vtvb now,tvbnow,bttvb成名公仔箱論壇: F; Y# m+ w$ F+ h% p& V" {
科大社會科學部副教授




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0