公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 蘋論：硬抗美國　商經局不智害港 - 李平 [打印本頁]

作者: itsctsu 時間: 2019-5-31 08:24 AM 標題: 蘋論：硬抗美國　商經局不智害港 - 李平

5.39.217.77:8898; R/ x9 N" ]6 k u, g- g

中美貿易戰、科技戰正酣，香港是要作為雙方交戰的緩衝區還是新戰場？無論是以史為鑑，還是顧及香港獨立關稅區、聯繫匯率等現實，都不難得出香港不能綁死在中國戰車上的結論。但是，美國要求不要讓伊朗運油輪在香港停泊時，商務及經濟發展局竟然不只奉中國外交部之令拒絕合作，還公然指摘美國基於自身考慮施加單方面制裁。如此回應完全不考慮商務談判或外交斡旋模式，強硬而且不智，明顯是官員的政治表態，只會令港美關係百上加斤。" S9 V+ l, D% {& @; j

tvb now,tvbnow,bttvb2 E1 R8 }; X' I* i
把商務當外交讓出主導權. f$ k: n# d! j" @! e
商經局表明香港已立法實施聯合國安理會針對伊朗的制裁是應有之義，但暗批美國的單方面制裁則是畫蛇添足。美國針對伊朗運油輪發出制裁警告，雖然不屬於聯合國安理會議決範圍，香港沒有遵從義務，但是否准許運油輪泊岸，總會得罪制裁方或被制裁方。商經局不只應衡量得失，兩害相權取其輕，也有必要展開斡旋、低調回應，以減少對香港的損害。但商經局機械式地搬出中國外交部指示，輕率地投入對抗美國的戰場，何異於把國際間的商務往來都當作外交事務，把主導權拱手讓給北京？

越來越多迹象顯示，中共為避免結構性改革而動搖政權，無心與美國達成貿易協議，貿易戰將蔓延至關稅之外領域。其中，停止向美國出口稀土、停止從美國入口石油都是中國展開報復的主要選項。作為伊朗石油最大買家的中國，今年第一季度進口伊朗原油達到每日47.5萬桶，一旦停止向美國入口石油，大有機會增加從伊朗入口，與美國的衝突勢必火上加油，香港此時拒絕美國要求、准許伊朗運油輪泊岸，何異於中國向美國宣戰的一部份？

商經局長邱騰華早前說：「如果話逃犯條例影響營商環境以及其他國家情況，我諗係拉得比較遠。」且不說送中條例已引發及將引發的外交風暴，單是商經局如今直接拒絕與美國合作，連婉轉些的外交辭令都欠奉，等如直接向質疑香港獨立關稅區地位的美國呈上新證據。美國警告香港，不要讓伊朗運油輪泊岸，若向運油輪提供服務將面臨美國制裁。這不是虛言恫嚇，而會有實實在在的制裁名單和制裁措施，長此以往，香港營商環境離倒退到中國水平還遠嗎？

引渡自主權備受質疑挑戰8 V$ O; {" |, \4 O8 V
尤令人不安的是，林鄭政府急推送中惡法，以為向商界作些讓步、以為與親共議員打龍通，就可以數夠票在立法會通過《逃犯條例》的修訂，無視在未有送中條款之前，香港在引渡問題上的自主權已備受質疑、挑戰，一旦加入送中條款，勢必影響香港與美歐的引渡協議，破壞香港法治信譽與營商環境。
) @3 M% d9 C( u
港美引渡協議在1998年生效，但翌年美國康涅狄格州地方法院就以香港不是主權國家為由，裁定政府不可將一名欺詐案疑犯交給香港。這一裁決後來雖被美國上訴法院推翻，認為港美引渡條約符合美國有關法例，但去年美國向香港要求引渡一名逃犯時，林鄭月娥應中國政府要求拒絕美方要求，更將逃犯移交中國政府。5.39.217.77:88985 ^6 u* ?7 u2 S! n4 O
5.39.217.77:8898) Q* w- ~% A. R# N: Z/ ^' h: r- }; b
最可悲的是，林鄭政府動輒把本屬於香港自治範疇的事宜，升格為國家安全事務、外交事務，事事聽從北京的指示，更讓美國、歐洲相信一國兩制在香港已名存實亡，無論是美國有意檢討《美港政策法》、香港獨立關稅區地位，還是德國給予黃台仰、李東昇難民資格，都是反制香港、反制中國的行動。保安局急推送中條例，商經局硬抗美國要求，分分鐘成為壓死香港獨立關稅區駱駝的最後一根稻草。

李平

作者: itsctsu 時間: 2019-5-31 08:26 AM

李家超答不出台灣「中央機構」2 w8 T% k8 b. K6 E; D. @9 R4 Y0 e

5.39.217.77:8898# w! O! v, ?. m- t7 }$ X! V% \
李家超
1 e! r# K2 F7 h5 t
【本報訊】今次政府提出《逃犯條例》修訂修改，表明日後單次逃犯移交，只會處理由司法管轄區中央機關提出的申請。但若套用在陳同佳案，則產生哪個才屬台灣政府中央機關的問題，保安局局長李家超昨日並無回應，只稱按聯合國範本內提及「中央級別」機構名單處理，但台灣不屬聯合國會員國，令港府如何處理陳同佳案產生新問題，甚至令引渡出現變數。

台灣當局早前多次表示，《逃犯條例》修訂即使通過，也不會接受以有關修例引渡疑犯，昨日李家超公佈新修訂，在新方案中更加入必須由司法管轄區「中央機構」提出移交申請，港府才會處理，在場記者多次追問李家超，究竟台灣哪個機構屬「中央機構」，李家超無直接回應，只說按聯合國範本內提及「中央級別」機構名單處理：「真係傾嘅時候，佢會話畀我聽」。早前港府聲稱一直與台灣法務部商討引渡，但法務部只屬台灣中央二級行政機關。

陸委會促尋求其他方案
陸委會副主委陳明祺在昨例行記者會回覆傳媒詢問時表示，香港政府提出修訂《逃犯條例》後，引發許多爭議，這些都是香港政府必須要面對，陸委會呼籲港府不要忽視民意，摧毀香港過去引以為傲的司法獨立，應該尋求解決問題的方案，才不會令到香港社會陷入恐慌。
公仔箱論壇3 S$ H/ H+ j, ?; x
陳明祺指出，港府在中共壓力下亟欲修訂《逃犯條例》，反映一國兩制的承諾空洞，顯示在中共統治下，不允許保障自由與人權的制度存在，台灣民眾已經認知到這點，也反對一國兩制方案。
■記者莫劍弦

作者: itsctsu 時間: 2019-5-31 08:27 AM

斥威脅港人自由　損害營商信心
英加聯合聲明反修例& s( i- b* G0 e

( q# ]" d% B1 P
英國外相侯俊偉公仔箱論壇1 z( ~' L/ A+ l& z

【史無前例】
【本報訊】特首林鄭月娥及港府早前聲稱約見外國商會及領事，解釋《逃犯條例》修訂，但完全無減外國憂慮，繼日前15位來自不同國家國會議員致函林鄭促廢除惡法，英國及加拿大政府更史無前例發聯合聲明，直指惡法對《中英聯合聲明》所保障的權利和自由構成負面影響；而香港美國商會與港府會面後再表明不接受送中惡法。民主黨創黨主席李柱銘指，港府及北京繼續企硬只會出醜。
記者：陳珏明　姚國雄公仔箱論壇* i' e( L* }9 G' I

英國外相侯俊偉（Jeremy Hunt）及加拿大外交部長方慧蘭（Chrystia Freeland）在香港時間昨晚罕有發出聯合聲明，回應港府硬推送中惡法，聲明指修訂《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》，尤其取消與中國大陸引渡安排的領土限制，已在港引起激烈爭論，英、加兩國認為修例對香港營商信心和國際聲譽及大量居港英國及加拿大公民都有潛在影響。

加拿大外交部長方慧蘭- Q- M- o; I, R' Q
tvb now,tvbnow,bttvb/ A4 p* O) ^& Z7 Q4 ~
公仔箱論壇# L# I2 I9 k- I. ^; V
美商會對港府解釋不收貨
聲明強調，疑犯引渡安排須符合一國兩制及充份尊重香港高度自治原則；然而修例後可能對《中英聯合聲明》保障港人權利和自由造成負面影響，兩國外交部已明確向港府反映意見，促請港府充份考慮本港及國際社會對修例的關注，給予充份時間考慮不同方案及保障措施。公仔箱論壇/ q& M0 H' w/ G8 P6 f

除英、加發聯合聲明外，香港最大的外資商會香港美國商會昨日亦發出新聞稿，透露前日曾與政務司司長張建宗會面討論送中例，惟商會並不「收貨」，續對修例感憂慮。tvb now,tvbnow,bttvb" ]% N! t) e8 G2 F/ b( ^
+ @( c7 _, V- M! W( {
美商會指現時修例內容仍有很多不確定性，直言不明白為何要急於堵塞已存在逾20年的制度漏洞，並列出跟張會面時所提出八大問題，要求政府交代，包括已有30名外交官表明不支持修例，港府有何計劃避免香港作為國際中心的地位動搖；如何確保法治不受損；如何保障被移交的逃犯得到公平審訊；如何具體保障不危害香港的言論和新聞自由；及質疑港府為何要冒法治受損風險嘗試建立打擊犯罪的名聲，以及要求政府澄清中國政府是否在修例後可要求港府凍結疑犯資產等。8 X- R, U2 Y R9 ?! g1 Y6 v+ l' ^
/ B7 o6 w+ }: [/ J
李柱銘：今次影響好杰
民主黨創黨主席李柱銘回應時稱，英、加外長發出聯合聲明「應該從來未試過」，形容今次修例影響嚴重，「今次係好杰，香港國際城市、金融中心地位隨時冇晒。」李柱銘指，加拿大有30萬以上公民在港生活，表達憂慮絕對適當，批評政府連日向外解釋修例卻「完全回應唔到外界憂慮」，因核心問題是大家對中國法制沒有信心，不諱言該聲明措辭已很客氣，並認為英方可以有更強硬取態。
5.39.217.77:8898* t# B& ~' R0 B8 J2 Q) k
對於北京及港府屢次批評外國干預香港事務，李柱銘反駁指英國是《中英聯合聲明》簽約國，有絕對理由發聲，「（修例）嚴重破壞《聲明》，因為令香港唔再安定繁榮，係違反對港基本政策方針！」認為如港府及北京繼續企硬，只會是「中國自己醜，告訴全世界中國係唔守協議國家」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ]# K3 X* p! Z7 e3 o) @9 m

公民黨黨魁、立法會議員楊岳橋則形容現時是「特殊情況以上的特殊情況」，才令英、加兩國發出聯合聲明，而香港涉外歷史上應從未曾在短時間內有多個外國政府針對單一法例作如此強烈表態，勸喻政府別再以八國聯軍心態看待，「你自己打開門做生意，要留住人哋，就要令外國相信香港仍然係可相信嘅地方」，認為要挽回香港岌岌可危的國際聲譽，政府只有立即撤回修例。

作者: lxm800121 時間: 2019-6-3 01:31 PM

難道要中國再一次陷入鴉片戰爭，喪權辱國才符合你們這些所謂民主精英的要求嗎

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)