- h* H8 W' Q q公仔箱論壇陳維安擔任過智庫工作,亦曾經是政治任命官員,很難令人信服他是沒有政治取向。2016年立法會議員就任監誓以及選舉主席時,陳維安的雙重標準,都反映了他沒有官僚的中立專業。處理《逃犯條例》法案委員會,陳維安更嚴重僭越職權,甚至議員要求回覆,陳維安竟然避而不見,卻又被發現偷偷在面書觀看直播。) U K0 K- \% m2 }/ D' L
7 [1 [$ @( ]" N* V陳維安的武斷,代價是製造一場憲制危機。當然,正常情況下,司法機關極不願意干涉立法會的運作,但若然本應中立的秘書處越俎代庖,司法機關又會否在無可奈何之下彰顯公義?5.39.217.77:8898+ T# n! }: e& C
tvb now,tvbnow,bttvb. y Y6 p% p3 k- l! ^5 L
陳維安不按規章,理應被開除職務。無奈是今天的立法會,已經沒有過去的議會文化;過去立法會的行管會,就算是少數派都必定有參與的空間。可是在赤裸裸的全面管治之下,就連那僅餘的空間也被完全扼殺。 ; ~' r1 Q: l7 Z1 q4 H7 q0 R) Q3 O! [) ]4 H1 @+ w
司法也終被「擺上枱」 3 x! T6 r! _9 E" b$ t% Z# A. U議會公然被閹割,不同政治觀點沒有一個可以疏理的機制,政治矛盾惟有在街頭巷尾解決。官僚的崩潰,換來人治的作風,社會制度也失信於民。我們最後可以相信的,就是司法機關這度最後防線。偏偏這個《逃犯條例》,就連司法這最後一關也「擺上枱」。香港,就是如此在千刀萬剮下被宰殺。& c$ G+ V" U! P% R