10月10日，美國財長保爾森在美國華盛頓出席新聞發布會。當日，美國財長保爾森表示，美國政府正在推進直接購買金融機構股份計劃，並且這一計劃將向範圍廣泛的金融機構開放。

    10月10日，在英國首都倫敦，參加反對救市示威游行的群眾與警察發生沖突。一些倫敦市民和學生當天在倫敦金融街舉行反對政府救市示威游行活動，並打出“反對資本家”、“我們為什麼要為他們制造的危機埋單”等標語。當日倫敦股市出現大跳水，《金融時報》100種股票平均價格指數跌幅高為8.85%。

    10月10日，在阿根廷首都布宜諾斯艾利斯，市民們在一家貨幣兌換所前排隊準備兌換美元。阿根廷金融市場近期出現劇烈動蕩，許多民眾都選擇購買美元來規避本國貨幣比索貶值的風險。美元兌換阿根廷比索的比價也節節上揚，當天升至1比3.29，達到幾個月來最高點。

    10月10日，七國集團（G7）財政部長和央行行長在美國首都華盛頓舉行會議。西方七國集團當日在華盛頓公布一項行動計劃，旨在穩定全球金融形勢，恢復市場信心，支持經濟增長。

4.轉嫁危機，警惕美國盯上中國     “中國的銀行發展相對比較順利的原因是，中國在5年多以前實施了金融體制改革。穆迪公司分析師利奧‧瓦克斯表示，這一改革的成果使得中國的銀行在近半年到一年里，即使在全球震蕩和國內競爭加劇的情況下仍能保持穩定。”

    ——俄羅斯《專家》周刊（9月8日）

    9月19日，已經在不到一年時間里從6100點掉到了1800點的上證綜合指數，在多重利好作用下迎來2001年10月23日以來的單日最大漲幅，滬深兩市A股全線漲停，報收于2075.09點，上漲9.45%。這似乎表明中國經濟還有可能在蔓延全球的金融危機中獨善其身。事實究竟怎樣呢？

    亞洲開發銀行于9月17日發布了《2008年亞洲發展展望更新》，對中國經濟做出了最新預測，將2008年中國經濟增長速度下調至10%，而2009年更下調至9.5%。莊健在接受《環球》雜志記者采訪時說，這一預測已經考慮到美國金融危機等等的綜合因素，大的方向是國內經濟可能沒有調整到底，存在不確定性。亞行在報告中給出的第一條原因，就是全球經濟的持續放緩，對中國的出口影響有很大的不確定性。莊健認為關鍵在于國內宏觀政策的應對，國內還有很大的回旋和操作余地。他同時也指出，美國金融危機出現以後，中國的金融改革下一步怎麼走，如何看待是否要沿著美國模式，需要一個思考和討論的過程。

    “困難的時候，最重要的是信心，放松管制，同時也要感到政府有信心面對未來，以共同度過難關。”項兵這樣說到。在他看來，美國佔全球GDP的27%，中國出口佔GDP的40%，而歐盟和美國分列中國第一、第二大出口市場，因此美國金融銀根收緊會對中國出口形成比較大的負面影響，因此這個時候擴大內需正當其時。項兵希望借此機會更多行業向民營企業開放，進一步做大內需市場。項兵還特別提到中國房地產市場，認為房地產如果出現重大調整，有可能影響到銀行和消費者的信心。

    江涌覺得此次金融危機對中國的影響主要體現在中國對美出口嚴重萎縮，還有中資金融機構的債權損失。總體來說，與美國經濟關系越深的部門，影響得越厲害，受傷越深。加工業受到的影響最為厲害。他特別提到要防止美國向中國轉嫁危機，盯上中國。“中國的公司治理體系、金融創新機制在一定程度上仿效美國，現在也要進行檢討。”

    不少人認為，國際形勢變化是國內調整經濟增長方式和體制的一個機會，對海外投資也是一個機會。莊健提醒說，對外投資不能貿然出擊，必須建立在對對手的充分了解和調研的基礎上，要考慮對手內部的潛在風險、企業文化的融合問題等等，以及很多東西方理念的差距。早前的幾次不大理想的投資案例的教訓就需要吸取。

    項兵則認為，金融機構既參與創造財富，同時也具有轉移財富的能力。美國次貸危機引起的一系列問題，有很大的負面影響，但同時也出現了平時很難得到的機會。國內的企業需要以合適時機參與重組合適的機構，爭取在全球金融市場有一定的話語權，有一席之地。他還強調，參與重組不是僅僅參與一個點，而是參與一個面，而且要選高盛、摩根士丹利這樣的頂級企業。

    而中國社科院金融研究所金融發展室主任易憲容則在自己的博客中呼吁，當前美國金融市場的形勢前景未卜，不確定性很大。因此，我們應密切關注，更不可輕易讓國內金融機構進入，搞所謂抄底。8 k2 x& D* U8 N0 S# N1 c3 u

5 q6 M. B" w" v0 U4 o! i! @, \1 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

    10月9日，在美國華盛頓，國際貨幣基金組織（IMF）總裁斯特勞斯-卡恩到達新聞發布會現場。當天，斯特勞斯-卡恩透露，IMF已經重啟一項緊急援助程序，以幫助在金融危機中尋求支援的國家。

5.信譽破產，國家實力全面削弱

    “21世紀的美國必須調整自身，以便適應世界格局中相對平凡的地位，就像20世紀的英國在帝國崩潰之後那樣。”     ——美國《新聞周刊》（8月30日）

    曾經在各類理想雇主排行榜上高居前列的金融巨擘們，現在成了員工的噩夢。曾經供職于高盛紐約總部固定收益部門的李小姐對《環球》雜志記者表示，許多在美的華人金融從業人員，已經開始紛紛回國尋求機會。

《華盛頓郵報》則直接把小布什與大蕭條時的美國總統赫伯特‧胡佛相提並論，他們恰好都是共和黨人。金融危機使得美國人變得空前焦慮，不少人認為他們引以為豪的全球領導地位，正在一步步地喪失。美國哥倫比亞大學教授、美國外交學會國際經濟問題高級研究員賈格迪什‧巴格瓦蒂在8月19日發表于英國《金融時報》的文章中，直截了當地稱美國已經成為了一個“利己”的霸權國家。他將美國形容為一個患上了“衰弱巨人綜合癥”的典型案例。

    江涌認為，危機對美國實力的削弱，首先體現在對全球資本市場的控制力方面。在金融危機中大量的美國投資銀行、對沖基金、私人股權基金遭到嚴重的打擊，這些投資機構首先崩潰，沒有人再敢買美國的金融產品了，馬上就會造成信貸緊縮。接下來一大批相關的企業倒閉，對美國的經濟實力影響相當大。

    比這個更嚴重的，是對美國軟實力的削弱，大家對美國的信賴度會減弱，美國品牌、美國社會模式對其他國家的吸引力會大幅降低，美國的國家信用也會大幅降低。美國引以為豪的科技創新能力也可能不再輝煌——科技是需要資金來孵化的，現在投資機構本身資金鏈斷裂，巧婦難為無米之炊。實際上從納斯達克泡沫之後，美國的科技就已經不再具備大幅度的優勢，要依靠房地產和金融拉動經濟。而從科技創新轉向金融創新的結果，就是開發出了次貸這個“大殺器”，走上了邪路。

    李向陽指出，這場金融危機對美國的整體實力一定會有影響。過去20年間，整個美國經濟體系都是以金融這個核心來運轉，這個體系被認為是經濟發展的最佳樣板。人們甚至認為美國模式已經戰勝了周期波動。現在，這個經濟體系按照美國人最為自豪的“市場規律”崩塌了，以從繁榮到蕭條，從金融到實體的順序。這對美國的硬軟實力都有相當大的損害，特別是許多新興市場經濟國家，以美國金融模式作為改革樣板，現在要認真思考一下這個樣板的作用，美國的榜樣力量要打一個大折扣。
$ m3 x; J3 S: t' ~
7 s4 ?& b7 e  r& w0 O. g8 k5.39.217.77:8898

    10月9日，一名交易員在美國紐約股票交易所工作時擦拭額頭。由于信貸市場依然緊縮和國際油價持續走低打壓金融和能源板塊，以及通用汽車股價跌至58年來新低，9日紐約股市再次暴跌，道瓊斯指數下跌超過650點，收于8600點以下，標普跌幅也超過7%。

6.雪上加霜，國際形勢日趨紛亂

    “俄羅斯近來在高加索地區的行為顯示，美國不再擁有利用經濟力量來實現國家政治目標的能力。對于一個美國欠下數千億債務的政府，布什當局怎麼去實施經濟制裁？”

    ——美國《新聞周刊》（8月30日）

    一個細節或許可以說明美國人的身份焦慮癥︰在北京奧運會期間，包括《紐約時報》在內的幾乎所有美國媒體，都用獎牌榜來代替金牌榜，以此來回避中國遙遙領先的金牌數。徒勞無功的反恐戰爭、泥足深陷的伊拉克戰場、俄羅斯在格魯吉亞的強硬舉動、“不听話的”伊朗、朝鮮還有古巴，這一切都在日漸一日地折磨著美國人的神經。美國媒體紛紛感嘆，美國人現在更加傾向于認為自己是全球化的受害者，而不是受益者。

    “實際上從克林頓時代之後，隨著美國經濟的走下坡路，美國的國際政治地位已經開始下降，並且比經濟影響力下降得更快，包括反恐戰爭、伊拉克戰爭都是這種衰弱的體現。”江涌這樣評價美國在國際政治格局中的現狀。“俄羅斯敢于在格魯吉亞動手，也是看準了美國自身難保。這次金融危機，會對美國的政治形勢雪上加霜。”

    “短期內還沒人能夠挑戰美國的全球霸主地位。”李向陽提到，他認為雖然美國在國際政治格局中的影響力會或多或少受到影響，但美國已經成功地利用次貸危機削弱了歐洲的力量。在去年次貸危機的第一階段，歐洲的損失很大，只是在第二階段，危機才蔓延到美國本土。現在還找不到一個能夠足以挑戰美國超級大國地位的力量。不過李向陽也認為，英國作為美國最緊密的國際盟友，在此次危機中遭受了嚴重的損失，危機之後英國的態度可能會有所改變。對發展中國家來說，冷戰結束之後，美國模式對甦聯模式的“勝利”所樹立起來的美國神話，也值得重新審視了。
, t- _9 B" U0 Z8 b# r- F+ B/ z5.39.217.77:8898$ O. s! |  ^# P! ?) o$ h: ?* U
7.魅力不再，社會文化面臨全球反思

    “太長時間以來，全球各地的現代化進程以及我們自己的 大國自大感導致我們認為，隨著時間的推移，世界只會變得更像我們。但是，過去10年來發生的事情應該讓我們相信，事情顯然並非如此。”

    ——美國《洛杉磯時報》（9月1日）

    《新聞周刊》的高級編輯丹尼爾‧格羅斯在這篇題為《在全球化過程中，美國正在成為輸家嗎？》的文章中感嘆，現代發展模式的顯著特征正在其他國家產生更大效應，而這些特征中許多都是在美國發展起來的。柬埔寨的手機服務比康涅狄格州的還要好，韓國的寬帶普及率比美國還要高，當美國的主要公路有24%都處于“破敗或勉強能用”的狀態時，中國卻在修建有史以來速度最快的鐵路。不過他依然堅信，美國最後仍能夠“淘汰所有不服氣的外國對手，最終贏得金牌”。

    在接受記者采訪時，江涌提出了一個尖銳的觀點︰在這次金融危機之後，全球化向何處去？全球化就是美國化麼？整個世界都要重新反思這個問題。美國的整套社會、文化、法律價值體系的吸引力都下降。全世界的親美“精英”恐怕是最為失落的人群了。世界必然要陷入對美國發展模式的全方位反思之中。

    李向陽認為，一個國家的文化影響力與其經濟實力密切相關，這次美國金融危機之後，美國的經濟實力受損，其社會價值觀體系的吸引力必然會下降，但現在還找不到一種能夠迅速取代美國社會文化在全球主導地位的新體系。

    易凱資本首席執行官王冉則在自己的個人博客中評論說，這次全球金融危機將有可能引發一場針對華爾街文化的“文化大革命”。過去的華爾街崇尚的是激進、冒險、貪婪、用復雜掩飾簡單、讓結構主導本質的文化，版圖大變遷之後——至少在一段時間內，人們將會趨于穩健、保守、自律，向簡單和本質回歸。

    在美國金融業陷入“迷失”的同時，亞洲數以萬計的青年還在苦苦等待新一季《越獄》。盡管遭遇了編劇罷工等等事端，以好萊塢為代表的美國文化產業依然強盛。美國式的價值觀、美國式的生活方式，依然在日復一日地變成數字信號，傳播到世界各地。這些依然是美國在世界範圍內強大影響力的一個旁證。只是，那個“美國夢”，還會像從前那樣吸引人嗎？