' X6 \% I$ ]. J M- tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一直以來,香港都有部份人認為可以接受現行的政治體制不變,這不單是一些親建制的基層群眾,還包括一些精英階層及專業人士。他們認為現行政制大致上沒甚麼不妥,就算不再擴大民主成份,也不見得有很嚴重的問題。 ( a, [% L" O: L7 J7 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 v) [0 T9 o5 ~+ P: s' \/ h' Y: ]
也碰過一些朋友,他們雖然認為應該在政制上有所改進,但也覺得毋須太心急。也有不少人仍相信,只要盡量維持與中央政府的和諧關係,不爭取太多,從而得到中央的信任,討論政改進度可以有點耐心,終於也會水到渠成。 9 K, b# }/ t& z. n/ ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' x5 A$ G- @) n3 p
抱持這些看法的人,就算是出於善良的意願,但看到近期的事態發展,是否也應該有所醒悟?首先,這是一個承諾問題。香港的政改步伐在回歸過渡期及《基本法》都早有規定。但事實證明,北京當局從一開始便沒有打算實踐承諾,所以才會把政改三部曲改為五部曲,把本應可在2007年就進行的全民普選一直推到現在都不能有定論,要港人只能接受幾年前引致雨傘運動的人大8.31方案。 + ^1 {8 v* Y1 D& L. k公仔箱論壇 / t5 P. N( _7 {. t因此,不能相信只要遷就北京,就可以換來期望中的政改。事實證明,如果港人不繼續爭取,北京便會把政改視為一個毋須再處理的問題。看看特首林鄭月娥對於是否重啟政改的回應便清楚。tvb now,tvbnow,bttvb* r1 l6 t3 C. a1 f
4 U/ u. l$ e* ~. Y+ I. o' l( Z' {公仔箱論壇好了,就算真的沒有政改,現有的制度就真的沒有問題嗎?不同人可能有不同的意見,但現制度確實偏重了既得利益者。立法會功能議席的存在,便造成了施政向既得利益傾斜。一個合理的制度就是要讓大家都服氣。就算最後的決策仍然不符合個人願望,但重要的是決策起碼應該是由一個大家都接受的制度產生。現時的情況是任何決策都會因為政制缺乏認受性變成充滿爭議。政府面對的施政困難根本就是制度不公平的結果,就算各方面都停止爭取政改,這個局面都不會改變。# S1 D1 E9 L* I( m) o! {0 y