- A3 b/ ]( s/ r. n# y' ~. g5.39.217.77:8898 有人認為中國的慈善體系機制陳舊,需要對其信任度先打個問號。其實所謂的慈善,並不一定要向巴菲特或是比爾‧蓋茨相比,兩者分別于兩年前和今年6月,捐出了個人財富的絕大多數,這種魄力全球也鮮有能比肩者。大多數中國富豪需要做也能夠做到的,是從哪怕小社區、小捐贈開始,培養一種持續責任心,當然如果能在慈善方式上有所“創新”,就最好不過了。 5.39.217.77:88986 M8 A) M3 I7 N/ m. c, q
3 ~2 ~6 J) O' _$ H 段永平和丁磊前年9月到浙江大學共捐了3000萬美元成立了一個教育基金,值得關注的是他們設計了一套名為“等比配”的機制——浙江大學不能直接從這一基金中拿到錢,只有當他人每在浙大捐贈1元項目建設費,等額捐贈基金就會抽出相同數量的錢配比捐助,等額捐贈基金單筆項目出資將不超過100 萬美元。 5.39.217.77:8898. E6 L: D8 e, O* U) e
3 C; p1 u& H2 H0 ]$ l- X% r( N8 U! p公仔箱論壇 十年彈指一揮間。如果說2002年前“中國首富”在榮氏家族和“飼料大王”劉永好間的更替,映照的是中國的體制特征和農業大國的國情的話,那麼之後“IT新貴”丁磊、“零售巨子”黃光裕登頂富豪榜,是暗合了世界經濟的潮流和產業特征——網易對應的是微軟,國美對應的是沃爾瑪,而中國正是 2001年底加入WTO的。當然中國企業的“內核”遠不夠成熟,羽毛還遠不夠豐滿,同時中國民營企業家的外部環境並沒有實質性地改善,比如當年萬眾期待的 “非公36條”頒布兩年多,幾乎沒有任何實質性進展,民企進入壟斷行業的夙願依舊如鏡花水月。 O9 Z+ N& s* C) K: r# H5 r F' Z
; p) }8 A9 Y$ \* u: L1 b5 btvb now,tvbnow,bttvb 而當去年虛擬經濟的泡沫退去,今年內憂外患重重,中國許多民企特別是中小企業如今的境遇,甚至要甚于十年前。看來,中國富豪即使想做 魚,也得先學會做只頑強卻善于變通的烏龜,當然,此烏龜不是十年前的彼烏龜。 9 ]$ d. y# ^" p; Q0 T+ D Otvb now,tvbnow,bttvb: W1 O' ~& O& a, C0 e8 @
20世紀的英國作家戴維‧赫伯特‧勞倫斯曾說︰“我們的時代說到底是一個悲劇性的時代,所以我們才不願意悲劇性地對待它。”這句話用在今天的中國企業家身上,似乎再適當不過了。 公仔箱論壇; z6 y: U# C# u% m! g3 M7 @ 作者: aa1bb2cc3 時間: 2008-10-15 02:57 AM