Board logo

標題: [時事討論] 謊言裏的一點真話 (專欄作家 古德明) - 古德明 [打印本頁]

作者: itsctsu    時間: 2019-4-8 11:49 AM     標題: 謊言裏的一點真話 (專欄作家 古德明) - 古德明


. r3 A: x' Y3 S8 a; w3 H公仔箱論壇
/ A, k0 O# N# p; [% N9 s5.39.217.77:8898鄭月娥政府奉命「主動」修訂《逃犯條例》,為中共引渡「逃犯」,二月提議修訂,七月就要通過,務求疾雷不及掩耳。香港各界、國際人權組織以及歐美國家,紛紛抨擊,鄭月娥政府一律置若罔聞:中共向來只聽得懂力量強弱的道理,其他道理哪裏在乎。
. T  R+ ?% z3 D& R公仔箱論壇
) y' q/ ~. a9 Y公仔箱論壇清康熙年間,浙江寧台道副使趙良璧見有幾名死囚案情冤枉,就暫放回家,與他們相約說:「聽吾約,三月當至,至則減爾等罪。」三個月後,各死囚都守約回獄,或曰應依法處決,趙良璧說:「彼盜耳,且弗棄信於官;若決之,則官反棄信於盜,乃盜之不若矣,而可乎?」於是也守約減刑。浙江巡撫、總督聞報,對趙良璧大為嘉許,那幾名囚犯更獲釋放。趙良璧為政以信,假釋者自然安心回到獄中(《巾箱說》)。* M, S0 t, w. i" {
, H7 x+ U% B5 k8 X+ p- J/ u
現在,鄭月娥要修訂《逃犯條例》,即令香港人心惶惶,其政府以及大陸當局之信譽,於此可見。香港大律師公會批評鄭月娥為修改條例,「誤導公眾」:那「誤導」即英文mislead,是現代漢語,譯成中文,就是「欺騙」。舊中國官員會問:「為官者棄信於民,可乎?」新中國官員必曰:「可!」單論《逃犯條例》一事,他們就說了不知多少個謊。
! `9 l, `1 z9 B1 e7 Gtvb now,tvbnow,bttvb
& M' E6 _% u; t5.39.217.77:8898例如基本法委員會副主任譚惠珠說:「修訂《逃犯條例》是台灣提議的,不是內地。而內地司法,太陽一般光明,符合國際最高標準,美、加、英、德等法治國家,與內地都有逃犯引渡協議。」但台灣當局馬上指出譚惠珠胡說八道,香港新聞界查證之後,也指出美、加、英、德與中共沒有引渡協議。
; T8 h, h9 J8 B/ v# E, R! @
0 T! ]) }* Z3 A3 ~公仔箱論壇又立法會議員朱凱廸問鄭月娥:「看王全璋、銘記八酒六四諸案,大陸那樣的陽光司法,能保證被引渡北上者獲公平審訊嗎?」鄭月娥推搪說:「一國兩制,井水不犯河水,內地司法情況,香港政府不宜評論。只是《逃犯條例》有漏洞,必須堵塞。」但修訂條例,分明是引河水犯井水,還說甚麼兩制猶如河之與井。而根據英國檔案,鄭月娥所謂「漏洞」,其實是一九八八年英國與中共刻意的安排,以免引起「與香港已簽定引渡協議的國家擔心」,何「漏」之有。" W8 ?! y6 L, q" d: B' h4 i

; p: N: m4 |3 {又香港前律政司長梁愛詩說:「台灣政府與大陸為敵,但與大陸也有逃犯引渡協議,香港怎麼竟然不如台灣?」這又是巧言誑眾。且不說台灣一般只引渡偷渡客,台灣民選政府還可以酌情拒絕引渡,香港的中共委任政府哪得相提並論。
) J9 L5 q+ G0 g  z0 H5.39.217.77:88985 e& J1 k; ?: S% Y& d
總之,香港、大陸主政者不是信譽蕩然,《逃犯條例》修訂怎會引起天下猜疑,何況他們還不斷以謊言為修訂粉飾。而香港在朝派偶然不慎吐露的真情,更暴露其口是心非。三月三十一日,譚惠珠上電台談《逃犯條例》,就漏嘴說:「我可不認為,《逃犯條例》修訂,比《基本法》第二十三條還惡。」她顯然深知兩者都是惡法,只是深信不會惡及己身而已。tvb now,tvbnow,bttvb& }* k  L0 o* _
# U  R" [; j' I" x9 s% x8 H
古德明公仔箱論壇  Y3 P4 E. p5 z) i5 T! N
專欄作家




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0