公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 李家超哪裏來的信心？（傳媒工作者　林海） - 林海 [打印本頁]

作者: itsctsu 時間: 2019-4-2 11:17 AM 標題: 李家超哪裏來的信心？（傳媒工作者　林海） - 林海

公仔箱論壇0 E' q; b; k1 K& ^
公仔箱論壇; z8 s9 D3 q( G8 d9 u3 U4 u' j
特區政府藉港人涉嫌在台灣犯下兇殺案，力推《逃犯條例》修訂可說是如箭在弦，預料將在明天提交立法會審議。草案在剔除九項經濟罪行之後，漸漸獲得原先為了保障自身利益而大力反對的商界權貴接受，獲立法會通過的機會增加，林鄭也似乎已經「數夠票」，因此昨日再次強調政府對修例決心很大，不會撤回條例，特區政府在建制奴才護航下硬推不得民心政策的老劇本，似乎又一次上演。公仔箱論壇+ O; O' H5 _4 E9 ^: \
5.39.217.77:8898 @3 {8 s7 q$ y6 I4 S# E
當然，導演一天未喊停機，即使結局早已注定，專業演員們還是要賣力地演下去，主責的保安局局長李家超自然也得繼續粉墨登場，四出游說「爭取市民支持」。就在周日，他接受無綫節目《講清講楚》訪問。就外界質疑一旦條例通過，中共便可利用刑事罪行作包裝，要求引渡政治犯，李局長表示他絕對有信心，不會發生把政治罪行包裝成刑事罪行的情況；又指法庭是公開聆訊，是否政治性質罪行，「大家都會看到、判斷到」。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ?: U: J2 _: x, w. _
對於中共司法，李局長的信心不知從何而來，然而可以肯定的是，大部份眼睛雪亮的香港市民都分享不到局長的信心，皆因中共毀信濫法前科纍纍，前車之鑑不可不察。

以銅鑼灣書店事件為例，先不論當中幾位主角都是被不合法地帶回內地，就算是中共合法地向香港或是外國提出引渡申請，也可先以一個完全沒有政治成份的罪行作理由，引渡到內地後再慢慢治其「政治罪行」。像是桂民海當初在泰國被綁架回國，就被治以醉駕殺人之罪，然而當桂民海刑滿出獄，中共卻依然限制其人身自由，欲慢慢治以其他「罪行」，又或是將其作為外交籌碼利用。即使桂民海醉駕殺人屬實，中共司法之不公不正，大家早已如局長所言「看到、判斷到」，既然如此，香港人又怎會有信心中共不會以條例作為清理在港異己的工具？遑論以中共黨國之力，要偽造一些足以讓香港法庭信納的刑事罪行證據，又有何難處？此條例一開，真在內地犯過事的異見人士固然會被引渡，沒有在內地犯過事的，也隨時會「被醉駕」、「被傷人」、「被謀殺」。5.39.217.77:8898, @0 U* N J. ?* F0 N
公仔箱論壇/ q% W: ^! i/ y4 T# H8 ?0 {, \
莫說李局長之信心港人分享不到，李局長之「擔保」更教人莫名其妙。作為小小特區保安局局長，李家超有何能耐保證中共不會以刑事罪行包裝政治罪行，以及香港律政司會公正處理個案？事實是李家超無權保證也無從保證，幫人做擔保借款尚且要負上還款責任，他日中共以條例在香港大興文字獄，李家超及一眾特區高官又會負上甚麼責任？還不是在旁邊敲鑼打鼓助紂為虐？李局長這樣的信心，這樣的保證，不過一口空言，香港人又怎可能相信呢？& V/ A+ z4 r3 `

林海$ @$ `1 Q2 g4 G! x
傳媒工作者

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)