公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 挫白无处不在，套路依旧精彩，眼子值得期待。 [打印本頁]

作者: nicole2020 時間: 2008-10-6 02:23 PM 標題: 挫白无处不在，套路依旧精彩，眼子值得期待。

我的认为昨天的比赛是一场相对还过得去的比赛，原因很简单，
1.本来我们一分都拿不到，但是最后我们拿到了一分，总比一分没有好得多；
2.我们避免了联赛的两连败，稍微止住了颓势；
3.球员的精神面貌比起上一场有很大的改观。也许很多人不齿我的说法，没有拿到3分就是失败，我理解你们，你们需要发泄，但是实事求是的说一分对于现在的阿森纳已经足够好了。
　　对于教授的排兵布阵也是很多人批评的重点，有些人会抨击教授的换人，有些人会抨击教授的先发阵容。批评的要点无非是两点：
1.保守；
2.先发阵容不当。
我不想做过多的争论，我只想说明如下几个事实：
1.纳斯里的伤病刚好，是不是冒着风险首发？
2.中场既MC的位置，我们只有3个人可以用，宋，德尼尔森，小法。
3.我们在边路上可用的球员有，小老虎，埃布埃，纳斯里，小范(可以拉回来打)，还有幼齿若干。在这些前提下，另外还有教授的一个思路，解放小法的攻击力，所以教授排出了一个4411的阵容，小法打第2个1，AD突前，小范和小老虎两翼，中场派上了D15和宋(其实能打中场的也就这两个人了)。这个排兵布阵算不上好，但是至少是中规中矩，说实话并没有什么明显的昏招，还算不错。这是在阿森纳现有情况的情况下派出的相对最好阵容。
不过需要商榷的地方还是有的：
1.从临场情况来看，是否用埃布埃打先发比用小老虎打先发效果更好
2.解放小法的思路不错，但是把小法提到10号的位置上是否正确？当然我也是比赛之后才得出上面的结论，属于非常典型的马后炮。综上，教授的排兵布阵基本中规中矩，但是思路还是很清楚的，也有改变的迹象，说教授的排名布阵一尘不变的人大可以消停了。明显的，教授是为这次的变阵教了学费。改变就需要教学费，谭嗣同为了变革丢了条命，我们不过丢了两分而已。
　　另外我想重点说一下小法的问题，教授的思路没有错，他希望可以解放小法来提升我们攻击力，解决掉对方的铁桶。但是是否小法前移了就可以达到这样的效果？虽然以前小法打突前前卫的场次还不少，但是过去一年小法基本都是MC的位置。相对来说小法的技术特点更适合于MC，而不是10号位。
　　换人的问题，昨天换人的效果其实还是很不错的。本特纳和纳斯里的上场后起到了很不错的效果，特别是本特纳的表现，让纳斯里和小范还有AD都获得了不少的机会。也许有人会说，这说明教授的换人明显有问题，应该更早换人而不是等到70分钟左右的“法定时间”。那好，我问你，如果3年前小法一失误或者上半场表现不好就被换下，那会不会有现在的小法？如果小老虎一失误或者表现不好还会不会有现在的进步？如果AD一停球就失误，然后中场就被换下，还会不会有上个赛季的30个进球？请记住，我们球队中有很多年轻球员，请给他们成长的空间。表现不好，就被换下，而不给自主调整的机会，试问，球员如何进步？如果真是这样，那还不如追随魔力鸟好了，球队变现不好，他上半场没结束就可以换下去三，不过听说他好像不久前刚输掉了德比。
　　阿森纳球员的风格，不是每个人我都喜欢，但是只要批上了阿森纳的球衣，我就会支持。
　　昨天比赛的中，被人骂得最厉害的球员是德尼尔森，但是实际上我觉得大可不必。简单比较一下，宋和德尼尔森。也许宋在防守上表现的更出色一些，而德尼尔森则是防守和进攻中都基本看不到的球员。但是我觉得有必要仔细看一下宋和德尼尔森的处理球方式。宋的可以抢断到球，但是传出去的球基本都是毫无威胁的横传。昨天的比赛当中，经常可以看到宋拿到球后，四处寻找出球点，然后一脚横传转移。这样做坏处很明显，降低了球的移动速度和球队的传切速度，这种情况对我们这样的球队是绝对致命的。宋属于那种对球的处理没有太多想法的球员，也或者他有想法但是现实是不允许他在处理球上有过多的想法，因为过多的想法就意味着失误，很好的一个例子就是德尼尔森。威胁球应不应该传？当然，传得好了是好球，传不好了就是失误，球员就是废物，按照某些人的话来说就应该“打包送走”。
　　我不喜欢宋的处理球方式，感觉他踢球太笨重，但是我觉得我们应该感谢他在防守上做得贡献；我也不喜欢德尼尔森过多的失误，但是我觉得这是我们享受精彩传递所必须教的学费。
　　说实话，本特纳的确是值得期待的球员，但是我也赞成现在温格对他的使用。打磨一件物品，需要巨大的耐心和勇气。我佩服教授，面对成绩的压力，温格依旧可以如此耐心的打磨球员，在现在的足球中，这样的教练已经越来越少了，这才是教授和他的阿森纳可贵的地方。
　　说到教授。平掉了一场，让教授下课的声音倒是不少。我想说的是“请不要用看待中国足球的态度来看待阿森纳，这样太丑陋也太可耻”。
　　我们的球队到了平掉一场比赛，球员就需要打包送走的地步？你是在看阿森纳还是在看中国足球？
　　我们的教练到了平掉一场比赛，就需要下课的地步？你是在看阿森纳还是在看中国足球？
　　说实话，我很不情愿将阿森纳和中国足球相提并论，这是一种侮辱，但是很不幸的，这个坛子里有太多的所谓“阿森纳球迷”在用看中国足球的心态看阿森纳，当然了现在中国足球可能也没啥人看了。我认为，“我们”中间有部分人真的需要检讨一下自己，是否真的在用看中国足球的心态看阿森纳，如果有，那么你先侮辱了自己，然后侮辱了阿森纳。
　　教授和球队的问题
　　我在这里并不是为教授辩护，教授当然有问题，教授问题这个坛子里面的人总结得也不少了，重要的无非以下两条：
　　1.双矮后卫不解决
　　2.放走了弗拉money和老吉，防守中场没有合适的引援
　　但是，我想明确指出一点：教授的罪不是没有发现这些问题并解决这些问题，而是没有用这个坛子里大多数人的观点来解决这些问题。
　　不是嘛？冒着为打破工资结构的危险续约弗拉money？他是henry还是谁？
　　双矮后卫头球防守不好，防守就是两个后卫的责任？是否看见他们对对方快速反击的防守能力？昨天177的小法还进了头球，黑猫的两个中后卫是否应该悬梁自尽？
　　教授难道不清楚球队的弱点？我们的某些球迷难道比教授看得更清楚更透彻？恭喜你了，我觉得你应该投份简历到阿森纳就如同那年要求带中国男篮的农民大伯一样。
　　教授清楚现在球队的状况，但是他结合球队现在的财务状况选择了他自己解决问题的方法，就是给队内年轻人机会，而不是我们不少球迷希望的砸钱买大牌的解决思路。要说这两种方式那些更好？说实话，后一种可能就影响力大一点，要说实际效果还真不好说。
　　我们说起维埃拉，但是请不要忘记，徐根宝说他是水货，来阿森纳的时候不到600W英镑。后来呢？也许哪个时候会有不少声音高喊，我们应该砸下2000W或者更多买XXX。当然了，砸3000W英镑的视觉效果，当然比砸600W效果要好得多，无论气势还是烧钱的快感。但是，如果你真心的爱这只球队，请尊重球队现有的财务状况，尊重那些为了主力位置而一直努力和等待的年轻人，尊重那位一直为了自己足球理想而在这个金钱足球圈子中用自己的方式生存的老人。
　　很可笑的言论
　　“我们应该输掉这场比赛”“平了还没有输了好”，我想说得是你们很可爱，
　　如果大破大立可以解决问题，中国足球都被破了N次了，但残酷的事实告诉我们凡事都只有更糟不会最糟。如果认为输球可以给压力让教授买人，恩，姑且认为这个可以起到作用，但是别忘了，现在离冬歇期还有10多轮，难道我们要再输个10来场？如果买人可以解决问题，国际米兰早就成称霸欧罗巴了，但是实际上呢？国际米兰有一个很帅的外号，“球星黑洞”。我一直不认为国家米兰球场的风水不好，因为AC米兰也在那里踢。我也不认为国际米兰选的教练都是白痴，因为很多人去之前都很神奇。出问题的原因只在于，化学反应！
　　魔力鸟为什么一直认为自己的打法只需要20个人就比较适合？化学反应。安猪为什么总用老人而被AV的球迷骂得半死却依旧可以坐在哪个位置上？因为用老人并不是问题，不用可能更糟。
　　阵容的稳定可以有效的提升球队的战斗力，特别是阿森纳这种严重依赖传切配合和整体跑动的球队。在这样的球队中，我认为用迪亚比这样的“老人”远远比用买来的“强力”中场效果好得多！我觉得很久以来我们对一名球员的融合的说法都存在错误。一直以来我们都说一名球队来了阿森纳需要“适应英超的节奏”，但是实际他需要适应的是“阿森纳的节奏”，或者说他需要知道每个队友在某些情况下的出球线路。这才是很多球员来了阿森纳之后适应时间长的原因。我们是一只需要1+1>2球队，而不是需要买一批只占一个上场名额却有1.5实力的球员的球队。
　　阿森纳到目前位置，中场都处于一个融合的阶段，在这个过程中，投入任何一个新的“化学元素”都会改变这种融合过程。即使教授在冬季转会中买入了新人，说实话也这些新人的爆发期也只会是下个赛季而不是这个赛季。更重要的是教授出手的标准绝对不会是现在的成绩，而只是是否合适。阿森纳足球的特性决定了阿森纳的买人风格。
　　教授不认为用买人方法来解决现在的问题更好，或者是教授的足球理念不认同这种用买人的方法来解决球队的问题。教授选择的是磨合球队，依靠球员的进步来解决这些问题。也许不是每个人都认同这种思路。但是我认同，并且我认为这就是现在这只阿森纳的足球理念的一部分。
　　解决问题必须循序渐进，对那些抱有推倒重建想法的人，我只想问一句“您NBA看多了吧？”
　　现在的阿森纳并不完美，充满了缺陷，但是他承载着一批人的足球理念，包括那位将近70岁的老人；现在的阿森纳也许无法赢得最后的奖杯，但是他可以给我们无数荡气回肠的比赛；现在的阿森纳没有令人艳羡的阵容，但是有一批充满希望的年轻人；
　　现在的阿森纳也许会给带给我们抑郁的比赛，但是年轻人一定会进步；现在的阿森纳也许会经常与奖杯擦肩而过，但是那批年轻人曾经为之努力。
　　也许你会说我们只有年轻，但是请注意
1.男孩也会长大成男人
2.到目前为止我们要留但是离开的当打之年的年轻人屈指可数。教授终究会老去，也许他永远无法用带领这批年轻人取得荣誉，但当他转身离开时他会给阿森纳留下无数珍贵的财富。

谩骂，下课，买人解决不了任何问题，他和他的球队还在战斗，从未放弃，请给予他们支持。

作者: squall_my 時間: 2008-10-6 09:24 PM

我的见解是：
1. 阿申纳今年要拿冠军，机会虽然不高，但不是没有，现在也只是才开始不久，这么快就下结论未免有些武断。
2. 要拿下比赛，每场比赛当然是要打出自己风格，同时也要制定策略来压制对手，包括会用的铁桶阵的强队（意大利贵为强队还不是铜墙铁壁的队～）或是雨天的对手。
3.
后防：守门员目前可以让人放心；中卫真的真的需要加强配合与板凳的厚度；边卫在助攻方面有待加强，因此对上强队还是积极防守的好。
中场：可以加强进攻的话，就用4132单防守后腰，否则就用442双防守后腰，再由小法调度，然后打两个边路起球，中路包抄或大脚轰远射
前锋：阿德与本特可以尝试在密集防守中用头球，不要总是用地面进攻，V11加强走位与准度。
4. 小法和V11的自由球要多家练习，这也是进攻的方法之一，想想小贝是如何在前锋中场后卫打不进球的情况下，将英格兰从死亡边缘带进世界杯的？现在还有谁可以用自由球如此神的，C 罗？小罗？G8？L8？都不是，目前可以和小贝相提并论的，就是Junicho了。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)