公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [國際] 蘋論：英國脫歐「賭局」沒完沒了 - 盧峯 [打印本頁]

作者: itsctsu 時間: 2019-3-17 06:53 PM 標題: 蘋論：英國脫歐「賭局」沒完沒了 - 盧峯

公仔箱論壇3 h' G, R& [) S- q# z* U

在文翠珊的「脫歐2.0」方案被否決後，不少傳媒評論立時指出，這樣的結果不能怪罪歐盟，而是英國自己作的孽（have only herself to blame），《Daily Mail》頭版更以「House of fools」形容國會。這個說法有點blunt，但卻相當傳神的點出了三年多來脫歐問題的要害。

公仔箱論壇+ [& R2 p" k& Z9 w! {: ~4 C8 H# o( Q
硬脫歐或致亂局　人才資金撤走
2016年同意來個脫歐公投本就是前首相卡梅倫的政治豪賭，他希望以票箱勝利一舉擺脫黨內疑歐派的牽制，讓自己的權力更牢固。然而，不管是卡梅倫還是其他支持留歐的力量都太低估了對手，沒有拿出十足力氣拉票，最後以些微票數飲恨以至騎虎難下，不得不來個真脫歐及面對過程中的陣痛，包括近大半年來的政治空轉困局。這能怪誰呢？

既然民眾作了脫歐決定，各方該做的就是全力落實選民意願，向歐盟爭取最好的分手條件，減少過渡期震盪。英國首相文翠珊跟歐盟達成的協議不算完美，但至少爭取到時間與空間減少對民眾、商業、旅遊等各方面的干擾，避免激化國內複雜的分離主義問題及歷史恩怨如北愛爾蘭邊境、蘇格蘭獨立。tvb now,tvbnow,bttvb6 N- r* d' {; z3 s" x5 N
公仔箱論壇 V. U# G% u- G: I; x+ e
最重要的是，協議是跟歐盟互諒互讓的結果，讓英國可以跟歐盟保持「分手仍是朋友」的關係。要知道地緣上、經濟上英國脫離不了歐盟，往下來打交道、合作的機會甚多。若因脫歐弄得反目，歐盟各國利益固然受損，英國的處境只怕更不好過。& a/ J# u. P1 x

很遺憾英國朝野大部份人沒有認真對待協議，而是當成另一場豪賭，希望靠bluffing 為自己、為本黨、為特定利益層攫取更多的好處，情願翻枱也寸步不讓。結果得來不易的脫歐協議一次、再次被否決，讓英國及國民的命運懸在半空，前途未卜。

目前剩下的只是壞或是更壞的選擇。其一是沒協議下來個硬脫歐，堅持在3月29日（即15天後）離開歐盟，到時北愛與愛爾蘭邊境「圍牆」重現，英國與歐盟之間的貨流人流全部要申報及通關，英國Dover港（英歐貨運主要港口）附近的道路因擠滿等清關的貨車而癱瘓……；情況之混亂只能說是難以想像。8 ^$ `% w( {; A# [+ S- g+ }: t

中長期情況更糟糕，原本觀望的企業、金融機構勢將加快減磅以至撤走，在歐洲另覓根據地；歐盟的人才、勞工也將陸續回歸歐洲大陸，令英國從上到下出現人才荒。

加時再議　恐加劇衰退風險
第二個壞選擇是「加時再議」，即由英國政府向歐盟提出暫擱3月29日脫歐死線，加時幾個月或一年，好讓英國國會探討其他方案然後再次辯論及投票。歐盟已表明不會修改已簽訂的協議及相關立場，這意味即使成功爭取加時再議，英國政界面對的仍是文翠珊提出的「脫歐方案」又或硬脫歐兩個選擇，不同意見者是否能及時作讓步是個大疑問，隨時重演過去兩次否決協議的劇本，沒有取得任何進展。

另一個可行選擇是國會通過議案再搞一次公投，推翻2016年的決定，讓英國重新留在歐盟，不用面對過渡期的種種困難與不便。從對社會、民眾的影響來說，這個選擇殺傷力最低。問題是當前保守黨、工黨領導層都不大支持二度公投，要在國會通過固然不容易，要他們在二次公投全力拉票更是奢望。此外，短短三年間以另一次公投否定原來的結果不但予人兒戲的感覺，對向來議會主導的英國政體更是重大打擊，意味國會失卻主導國政的能力，議員們未必願意支持。tvb now,tvbnow,bttvb5 i" A1 Q" W- b* s

未來兩天，英國國會將會在壞與更壞間作選擇，而最有可能出現的就是把deadline推後，加時再議。但這不過是在逃避問題，不是真正的解決辦法。而且，糾纏下去更只會為疲弱的英國、歐洲以至全球經濟再添不明朗因素，加劇衰退風險。若不幸冒險硬脫歐，未來大半年英國、歐盟將只剩一個「亂」字。& i& P* F- ? E

盧峯

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)