2019年03月16日 + e; U4 o8 O& m0 K/ g公仔箱論壇5.39.217.77:88980 M7 o) Y3 o9 g" Z/ m" @* u8 ]$ a 2 S5 t& e( C; r/ m$ B h- C公仔箱論壇 5.39.217.77:8898* D% I/ y4 O( A4 b . U, g8 O" c" f+ ]* c9 d8 W2 ~1 e" ^林子健被判罪成後，在西九龍裁判法院外高叫「結束一黨專政」。張志華攝 ! V/ Y2 F2 V% _9 B* q2 F' r ^tvb now,tvbnow,bttvb- K$ h+ i% T* _& `! X 【稱被擄施虐】公仔箱論壇3 \/ N x/ m" e! r4 B3 N) K
【本報訊】民主黨成員林子健前年在黨友陪同下開記招，稱在砵蘭街遭國安人士擄到西貢，警告他勿將球星美斯簽名照交劉霞，並在他雙腿打21口釘書釘；但警方調查後指林「報假案」，經審訊後林昨被裁定罪成。裁判官反覆觀看閉路電視，肯定林自行戴上帽和口罩並登上往西貢小巴，所謂擄走是他自編自導自演，有計劃有預謀，斥林無悔意，令人誤以為內地跨境執法，在鬧市中以近乎目無法紀方式拐帶、禁錮和虐打，引起社會不安和恐慌，判林入獄五個月，但准保釋等候上訴。林聞判冷笑。 % z5 J9 x6 y+ x1 V! \/ z4 y5.39.217.77:8898記者：楊思雅 伍嘉豪 k$ P) j# i7 L" m" W# G1 {) FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 \/ P; ~+ V. H0 H1 u0 v
44歲的林子健被裁定一項「明知地虛報有人犯罪」罪成。事緣前年8月11日，他開記招稱遭國安人士擄走施虐，同日報警，控罪指他當天在瑪麗醫院向警員虛報於8月10日在砵蘭街遭拐帶。警方透露花逾7,000小時警力調查本案，累計時薪逾百萬元，動用最少30名警員翻查涉案最少1,500小時閉路電視片段。 " A' {6 d6 z* N f, YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) s8 R% T9 e( t3 Q/ y" S( @) W 「冇做對唔住大家嘅嘢」tvb now,tvbnow,bttvb; o6 [+ V. f6 @& D& h" f2 |
林罪成後在親友和黨友許智峯等陪同下步出西九龍裁判法院。林誓言：「我冇講大話」，並高叫：「結束一黨專政！」他稱當年即將到耶魯大學升學，亦沒打算參選議員，沒動機誣衊國安，絕不會「做show」博出名。他坦言即使上訴失敗，但跨境執法、香港崩壞情況，相信市民有目共睹，而他「從來冇做過任何對唔住大家嘅嘢。」tvb now,tvbnow,bttvb9 Y) S/ Z* N. r2 Y
6 s+ G/ v% ~. C8 _" F公仔箱論壇署理總裁判官蘇惠德指，接納控方法醫就被告傷勢提出的質疑，若被告真如他所言遭拳打太陽穴及綑綁手腳，為何任何傷痕、連紅印也找不到？而他體內亦沒發現任何屬吸入的揮發性物質，難以支持他稱遭毛巾或紙巾迷暈的說法；被告「受虐」後竟在住所附近光顧麥當勞、使用提款機等，完全不是受虐後表現。tvb now,tvbnow,bttvb8 q3 m; w' O, X Z: c7 d& |2 T
z* Y6 d" l3 m/ ]& ?( h, Q2 D5.39.217.77:8898對辯方質疑閉路電視時間不準確，且有盲點，蘇官自言已反覆觀看片段，除詳細比較被告與片中戴口罩、鴨嘴帽黑衣男的衣着、外貌、服飾、背囊、內八步姿，亦有比較片段內其他途人位置，認為片段屬連貫，裁定被告當日自步出飛龍球衣店後，自行在砵蘭街戴上口罩、帽子和太陽眼鏡，並登上往西貢小巴。tvb now,tvbnow,bttvb5 \% k' n6 L E5 d& Y
公仔箱論壇$ @5 J2 B' s8 y5 r4 g) @1 g
蘇官直言被告戴上口罩位置，正是他聲稱被擄走位置；他登上小巴往西貢，亦是他聲稱受虐醒來的地方。此外蘇官指被告離開住所時曾手持鴨嘴帽，此舉與他向警員所述因天氣熱故沒戴帽說法有矛盾，裁定他罪成。, n- ~/ G/ J, K+ h. J, J! |# L5 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ C2 x4 n1 ^1 @ 5 J2 j/ ~( E2 f
5 J2 j/ ~( E2 f
