Board logo

標題: [香港] 歷來最重 亂保薦民企上市 四大外資行罰8億! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2019-3-15 08:12 AM     標題: 歷來最重 亂保薦民企上市 四大外資行罰8億!

2019年03月15日公仔箱論壇) D9 N9 c+ X0 R$ j/ a

0 r$ y6 ]8 r7 A/ x) x/ h5 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 s$ x1 l" g  _" @5 k

3 a; w3 f4 z& |% i公仔箱論壇5.39.217.77:8898. b- x. }; \9 s8 D! O
證監會指四間投行保薦新股上市時有缺失,向涉事投行開出巨額罰單;圖為證監會主席雷添良。資料圖片
0 E8 i6 w& o1 M$ STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88981 s4 z3 a6 }1 P% c( b3 Q0 |7 o4 d
【本報訊】證監會重鎚出擊重罰投行新股保薦人。四間大型外資投行被證監會指摘保薦新股上市時有缺失,被罰近8億,當中又以瑞銀被罰3.75億元、釘牌一年最重。其餘三家為渣打、美林及摩根士丹利。業內人士普遍認為巨額罰款將令投行「揀客」更謹慎,並預料這一波保薦人處分行動陸續有來。5.39.217.77:88982 D, |! w1 U# p' }4 h: l- M  U
記者:余慕恩 陳雪蕾9 r6 Y( c6 I8 Q# r
tvb now,tvbnow,bttvb3 m$ M" v, P6 {) [" X
今次四間投行被罰,主要涉及兩宗曾轟動市場的造假案件,分別是2009年上市、早已被證監會勒令除牌的中國森林,以及2014年上市、現已停牌的天合化工(1619),而四間投行均因其盡職審查(due diligence)工作有錯漏而被罰。中森一案中,渣打及瑞銀擔任保薦人,意味為中森安排上市前,有責任完成到公司營業地點視察、與公司客戶及供應商等會面索取財務資料、辨識不尋常造假迹象等前期功夫。
4 n7 m3 {* K4 C  Q公仔箱論壇
! h2 a6 j, [5 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, E7 x5 J+ |3 f; p9 J9 U( f, T

7 K8 v' }  e7 z  C. w" x$ U- h) ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。負責員工巨額花紅已落袋
5 l1 r1 Q& {1 ?% z. G5.39.217.77:8898證監會在處分聲明中詳列瑞銀如何失職,指瑞銀並沒有到中森旗下位處四川及雲南的森林視察,核實所謂的森林資產是否真實存在,其次是瑞銀沒有核實該片森林林權、受保範圍,又沒有對聲稱為中森客戶人士「起底」調查。! @$ j+ X. j: o

$ b: w3 Z/ W' ntvb now,tvbnow,bttvb中森上市一年後,核數師畢馬威首先發現賬目有問題,證監會後介入調查,最終揭發中森財報中,營業額及資產值等廣泛造假。
+ ~* i4 f$ E' N- B" h公仔箱論壇
+ {& R/ r& |$ N: u! t, \. q& Z5.39.217.77:8898在本港保薦人制度下,新股上市需要委任持有證監會所發牌照的投行作盡職審查。要取得保薦人資格,投行需要先領6號「就機構融資提供意見」牌照,符合最少1,000萬股本要求;另外有兩名合資格「主要人員」負責監督工作。今次中森案瑞銀時任主要人員岑天被罰「釘牌」兩年,證監會指瑞銀的缺失歸咎於他疏忽職守、監督不力所致。 tvb now,tvbnow,bttvb! W8 [5 b8 \9 i, h# ^

, }( F. R$ e1 `  K5 {7 R7 G天合化工一案,瑞銀、美林及大摩擔任其上市保薦人,證監會指摘他們就天合的客戶做盡職調查時,沒有採取主動決定會面形式及地點,反而由天合決定會面對象,部份會面更是在客戶家中進行;又指保薦人對於明顯預警迹象絲毫不覺,例如其中一名受訪客戶拒絕出示名片,衝出會議室,坦言出席會面是為幫助天合行政總裁家族,但三保薦人均未有作出任何跟進行動。證監會早年曾就保薦人刑事責任諮詢市場,惟最後未有落實。今次事件中負責保薦的員工,巨額花紅已落袋,並四散到不同投行工作。tvb now,tvbnow,bttvb  M, Q8 D; u  b: b  A& S
7 w& j1 v5 @9 D& X, q. V8 Q
證監會指出,若保薦人進行的盡職審查工作未能符合標準,而導致不適合上市的公司仍獲得上市地位及最終倒閉,或會令公眾投資者蒙受巨大損失,並打擊他們對香港金融市場的信心。因此必須就保薦人的缺失處以具阻嚇作用罰則。5 h/ n3 y+ f; J; V5 d- H! z* z; @
0 p- |" v! R5 E9 M5 y
證監會這次對保薦人罰款規模之巨,屬前所未見,對上一宗保薦瑞金(246)上市的花旗,去年5月被罰5,700萬元,證監今首次開出逾億罰單,惟料這一波行動並未結束,該會法規執行部執行董事魏建新(Thomas Atkinson)去年10月曾表示,年內針對29間保薦人及39宗上市申請調查,並已向9間保薦人企業及四個負責人發出初步處分通知。
" r9 Q% ?, M; r7 B0 F公仔箱論壇
: |2 R, [) q9 }$ `/ J# o4 }! rtvb now,tvbnow,bttvb業界料譴責罰款陸續有來* z2 \! b8 D# R
資深投資銀行家溫天納指,事件在業內早有傳聞,但證監會開出的罰單超乎預期,而一次過懲罰多間投行亦非常罕見,對此感到震驚。他指,保薦人已成為驚弓之鳥,相信以後會更嚴格挑選客戶,為新股進行盡職審查的關卡將大幅收緊,「以前容許嘅灰色地帶,將一刀切篩走」。溫相信針對個別保薦人的譴責罰款將陸續有來,尤其中小型投行壓力更大,「罰款最少幾千萬,如果係小型投行已倒閉」。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0