Board logo

標題: [時事討論] 降低期望 為緊縮作好準備 (中大公共政策研究所副主任 黃偉豪) - 黃偉豪 [打印本頁]

作者: itsctsu    時間: 2019-2-28 06:52 PM     標題: 降低期望 為緊縮作好準備 (中大公共政策研究所副主任 黃偉豪) - 黃偉豪

tvb now,tvbnow,bttvb7 S4 b- T, k2 Y: k
公仔箱論壇8 A) K; S& ]  V" ^0 o
今年的財政預算案雖然平凡,但它未必是大家所想的一份普通的預算案。它的特別之處不在於收入與開支的項目上,而是在於塑造巿民對政府財政角色的期望,為即將來臨的緊縮社福開支政策鋪路。
6 n) b, M5 l# g, [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ C% t) Q( z3 y7 m+ Q6 ~tvb now,tvbnow,bttvb財政司司長一早已放淡風,表示經濟不似預期,前景不明朗,所以要「應使則使」,言下之意是政府不會在財政上有大動作,更會減少向巿民的「派糖」規模。結果,司長言出必行,預算案並無任何驚喜,糖也一如預期越派越少,市民雖然失望,但因一切也在預期之內,一早消化了負面消息。
6 a# P0 [- d/ s3 Jtvb now,tvbnow,bttvb) K( @7 j3 Y, @3 l4 K6 Q: `# G5 [. z
雖然,預算案也有一些較有新意的內容,例如公廁翻新或購買私人物業以作社區設施用途等,但在高達6,000多億的政府總開支裏,它們只是九牛一毛,絕不能左右大局。事實上,這些細小而又扮有新意的項目的真正作用,往往就是用來製造「討論點」,以便轉移視線,使人忘記真正重點。這些所謂有創意的新項目也往往是一種包裝,新瓶舊酒,向業界或社區利益網絡「派糖」的利益輸送項目,甚至在今時今日的環境下,成為貪污溫床。例如公廁翻新隨時有機會成為成本與質量不相稱的天價社區工程,而用公帑購買私人物業,也有機會成為在樓市下滑時,政府變相的救巿措施,富人的福利。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: R- c" t1 r, w% |  w( B, }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 o/ j: O1 B& `& l. ~% P0 Z, `
要了解政府如何透過預算案作出期望管理,便必須明白預算案制訂的背後,一些看似合理但其實充滿矛盾的論述。首先,財政司減少「派糖」的最大原因是經濟出現問題。預算案演辭的引言已說得一清二楚,開宗明義指出「環球政經格局出現巨大變化,外圍環境複雜多變,充斥不明朗因素」,更用「烏雲密佈」的嚇人字眼來形容目前境況。不過,君不見全世界不少政府,都只會不斷「唱好」自己,絕少「唱衰」,甚至經常指摘持不同意見者惡意「唱衰」政府。因此,今次政府突然主動和高調地「唱衰」自己的經濟表現,所為何事?相信就是為未來的緊縮政策鋪路,降低市民期望。( |* m# T* q+ u2 z  u- p2 W
" _( |5 A: H7 R
邊緊縮邊大興基建自相矛盾
5 L$ w0 e" ~( a& K4 A, V為何政府的公共財政理念是說不過去,自相矛盾?理由是概念上的混淆不清,而可悲的是有些混淆是政府為了達致某些政策目標而刻意造成的。公共理財和私人理財完全不同,當一個人的收入下降時,減低一些不必要開支往往是理所當然。可是,政府不是個人,由於政府理論上是掌控了整個社會的資源,它有責任透過收入再分配來幫助社會上有需要的人士,而增加公共開支在宏觀經濟學上也有助刺激經濟復蘇。因此,在合理的邏輯分析下,經濟越差,其實政府更有責任去增加開支去幫助有需要的人。可惜,如今政府的說法卻有倒行逆施之意,甚至連「派糖」也減少,變相是給市民一個重要訊息:不要期望政府會幫助大家,市民要為即將來臨的經濟困境苦日子自己做好準備。公仔箱論壇$ M" q! L6 ]$ _. K  {; Z( b6 b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! N! Q: @# O; j; D
政府做法有其不能說的理由,社會上不是所有人也喜歡收入再分配,特別是富有和具政治影響力的人,往往不喜歡見到自己的財富減少及溜入其他人的袋中。而特區政府在經濟下行時,不選擇增加開支而選擇緊縮,也是有迹可尋。例如2003年沙士疫症期間便曾經發生,當年甚至為了緊縮,凍結了公務員招聘,更要求公務員減薪,並經常強調「綜援養懶人」,市民要自力更生。在經濟困境時,政府不但沒有向巿民伸出援手,更加是落井下石,真是十分諷刺。" y0 S$ h5 F  l

- S" \3 c. k, w! b! ]奇怪的是,當政府多翻明示或暗示要緊縮的時候,卻仍有大量資源投入例如明日大嶼等的基建計劃,可見公共財政的難題從來也是不患寡而患不均,是一個充滿政治考慮的政策決定。使人更加憂慮的是,由於政治環境轉變,在公共開支上香港似乎正放棄過往沿用的累進主義模式,進入「斷崖式」削減社福開支的年代,而這份預算案正印證了這一點。
! f8 k5 {' c& Q3 M( ]3 U, A1 C) t
黃偉豪1 ^- o( ~% @8 K* k# G. X
中大公共政策研究所副主任




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0