標題:
[香港]
原審法官引導陪審團出錯 攜天拿水劫銀行囚10年 欠債男上訴撤罪
[打印本頁]
作者:
itsctsu
時間:
2019-2-23 08:23 AM
標題:
原審法官引導陪審團出錯 攜天拿水劫銀行囚10年 欠債男上訴撤罪
tvb now,tvbnow,bttvb0 O$ Y+ i* ]# X5 t2 b
公仔箱論壇$ v6 j9 y0 Q3 t6 T
[youtube]kE3b3q1CEJU[/youtube]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Z) p4 O8 z' F1 b9 v `# \% j+ }
2 T% J- t' L" M+ ?+ {5.39.217.77:8898
【本報訊】建築廢料回收公司東主聲稱欠下600萬元高利貸，債主更威脅會傷害其妻兒，他於是手持兩樽天拿水衝入沙田交通銀行大叫「打劫」，最終被警方到場勸服拘捕。東主前年被裁定企圖搶劫罪成，重囚10年，他不服定罪提出上訴。上訴庭昨頒下判詞，指出原審法官引導陪審團時出錯，將「因所處環境而被迫」犯案的東主，當成是因「受到威脅」而犯案，認為定罪並不穩妥，裁定上訴得直，判刑一併撤銷，無罪釋放。
" s$ b% {& t" @3 P# j9 G$ K5.39.217.77:8898
記者：蘇曉欣
3 s$ b# `$ Q, Z1 g
- u0 f$ L$ z1 @+ |; e: ?
上訴人劉偉強（49歲）於2017年6月1日被原審法官李瀚良判囚10年，他昨日被裁定他上訴得直，刑期撤銷。
公仔箱論壇. d7 t: `6 m$ `2 T1 M; w8 |$ f
6 L, y! }) m `7 O/ V2 |tvb now,tvbnow,bttvb
提及「受到威脅」不恰當
. R/ V6 {% h+ o( }8 mtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb1 \+ V5 E' @; X7 C, S
上訴庭法官彭偉昌昨於判詞引述，原審法官引導陪審團時稱「（上訴人）有冇機會擺脫嗰個威脅？如果佢係有機會嘅，即係話佢可以去報警，佢可以去湊個仔，佢可以陪住老婆、仔女咁樣，有呢啲機會嘅，而喺嗰個時間，一個合理嘅人都會把握呢個機會，而被告偏偏唔把握呢個機會，佢『被迫』呢個辯護理由就唔成立」。
* u9 Y4 A6 |8 r# x
7 @3 e/ |: W! b! h0 n( c9 K7 s2 ^ Atvb now,tvbnow,bttvb
惟彭官認為，根據司法機構《樣本指引》相關案例顯示，「受到威脅」及「因所處環境而被迫」犯案，兩者有所區別，上訴人個案明顯屬於後者，李官卻於引導時提及「受到威脅」，實屬不恰當，對陪審團有誤導。
- q7 h6 B1 r* J
( T! y- `9 W* i& I( z/ k公仔箱論壇
彭官認為本案實屬典型「因所處環境而被迫」犯案例子，本案關鍵在於陪審團是否相信上訴人確實認為妻兒會被傷害，並且會否受迫害至打劫銀行；但基於原審法官引導錯誤，陪審團或因原審法官的說話而認定上訴人不報警，亦不整天陪伴家人的做法不合理，從而裁定上訴人罪成，但此非案件關鍵。
3 `8 \9 I* ? ]$ w/ D {
( }3 D. Q9 @3 [, Y& v
彭官又指，審訊由法官把關是毋庸置疑，但在這重要議題上，原審控辯雙方均未有提供應有協助，令人費解及遺憾。
公仔箱論壇' Y( V/ Y! _& p. t F+ J
6 d: |& y6 O8 s& c3 l$ _! ~
案情指2015年6月18日，上訴人於沙田交通銀行大叫「打劫」，先將一樽天拿水擲地，再一手拿另一樽天拿水，一手握打火機。他向職員哭訴自己欠下黑社會巨債，對方要他打劫，否則會傷害其妻兒，其間又叫職員報警。職員一度遞上紙巾安慰上訴人，並拿汽水給他解渴。警方到場後成功聯絡上訴人妻兒，上訴人知道妻兒安全後便向警方棄械投降。
公仔箱論壇3 q; m0 M- _2 e, }3 a. A
案件編號：CACC172/17
作者:
itsctsu
時間:
2019-2-23 08:25 AM
曾謊稱當日債主致電滋擾
: p5 s; T9 @- m2 @公仔箱論壇
1 ~9 R: N2 h/ E' e# m7 C1 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
上訴人劉偉強前年持天拿水稱劫銀行。
9 T! t6 N5 x) X, {1 Y8 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 Q0 h+ ^$ T3 A& e* L4 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
【本報訊】上訴人因原審法官引導陪審團出錯而獲推翻定罪，基於法律觀點問題而逃過10年刑期。但控方在原審期間，多次指出上訴人講大話，例如指案發早上遭債主電話滋擾，實情當日債主並無致電他；又透露上訴人案底纍纍，包括曾自稱三合會成員及勒索。
5 R, Z7 D; B2 Y, q% i
7 u, v3 g- I1 l5 G
上訴人劉偉強自辯時指，只是向黑社會大耳窿借款60萬，卻被迫還款600萬元，又揚言「打劫」只是為了讓職員幫手報警，以保妻兒安全。惟控方質疑上訴人如果只是想有人報警，根本沒有必要到銀行大叫打劫，及手持天拿水及打火機面向職員，認為他絕對有意圖打劫銀行，又質疑他虛構被人強迫打劫銀行一說。
4 B) l/ H' W: K5 Btvb now,tvbnow,bttvb
- _7 | s$ y" }* _# G$ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
控方指案底纍纍
6 q% b; X6 C) @0 T6 k+ v公仔箱論壇
( W6 N' \. E& Y& _$ q5 w( Q
上訴人聞言情緒激動大叫「我唔同意」，之後冷靜下來後才向法庭道歉，又強調當時「個人好亂」，即遭控方揶揄「你都亂得幾有條理」。
$ i1 @& k( P( q/ ` [
公仔箱論壇& D) R8 G5 q) E) ^
上訴人又聲稱遭黑社會債主強迫打劫，哭訴大耳窿「好過份，話要丟我個仔落街」，案發當日早上又遭債主電話滋擾。但警方撮錄上訴人通話紀錄，證實他說謊，當日早上債主根本沒打電話給他。上訴人聞言即改口只是估計債主來電，但未有查看電話。
5.39.217.77:8898) S, G# w- l, i, T
, J0 [1 a% r) I( O. ]tvb now,tvbnow,bttvb
控方審訊時更透露，上訴人曾犯下勒索、自稱三合會成員、與16歲以下少女發生性行為及洗黑錢等多個案底。
! ]0 m: N4 U1 [3 ]! i0 e
tvb now,tvbnow,bttvb0 S9 n: J7 @* \% z: ?" ~6 m
■記者蘇曉欣
作者:
goldmonk
時間:
2019-2-23 05:58 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
keithfiann
時間:
2019-2-23 09:27 PM
HK justice is dying.
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
tvb now,tvbnow,bttvb0 O$ Y+ i* ]# X5 t2 b