Board logo

標題: [港澳台] 從波叔隨筆預視預算案 (傳媒工作者 林海) - 林海 [打印本頁]

作者: itsctsu    時間: 2019-2-12 10:54 AM     標題: 從波叔隨筆預視預算案 (傳媒工作者 林海) - 林海


7 U3 [4 r* F( }( I% T2 q3 Xtvb now,tvbnow,bttvb8 a( T; E, F- @$ R" {0 ^
新一年的《財政預算案》將會在本月底揭盅,財政司司長陳茂波周日在網誌以〈民間智慧〉為題撰文,率先露了口風。雖然預算案的資源如何分配、會有何民生措施等具體內容依然保密,但觀乎司長隨筆的字裏行間,以及本屆政府的往績紀錄,當知新一份預算案應無甚驚喜,市民實在不需要抱有甚麼期望,不然只會期望越大、失望越大。tvb now,tvbnow,bttvb7 c0 Z6 L: G0 |7 E+ c- h+ h
1 \, @/ h& l8 d3 G, x. m) U
陳茂波既以「民間智慧」為網誌標題談論預算案,開首少不免述說自己在過去數月如何接觸市民、聆聽民意,以求預算案能回應市民所求;除了一如以往辦了數十場諮詢會、與各界別代表會面,更破天荒找來藝人王祖藍一起開網上直播聆聽網民心聲,單就「公關騷」而言,也可算是充滿誠意。至少波叔落區逛年宵遇上示威者狙擊「敗走」也是乘港鐵離開,比起他那位高材生上司在年宵問3歲小朋友暴龍英文為何,要「貼地」得多。
! f# }0 u# L6 D; I
% k. M* x* f; f/ [tvb now,tvbnow,bttvb當然,「公關騷」有誠意也未必代表民意就能聽得進腦袋,從而轉化為政策內容。因此波叔也戴上個大大的頭盔,以示自己不是有求必應。除了明言「部份建議不可行」、「不少問題並非錢可以解決」外,最可圈可點的莫過於一句「有些建議涉及重大政策調整,非預算案可以處理……重大的政策調整,順序是在《施政報告》的大藍圖中提出……然後預算案作出資源的配合」。5.39.217.77:8898  Z$ [# U* `' f: U4 g

, b) O. ?: E( w: P3 _) H9 S) Q( Z5 Rtvb now,tvbnow,bttvb資源分配 填海勢佔一席公仔箱論壇: ^* D! K/ X) n2 w7 [" L- F( r8 w  B
此言雖不虛,但司長特意如此「畫出腸」,三兩下工夫,便預先將預算案的政治責任卸到林鄭身上,主事官員如此提早耍太極,試問這份預算案怎麼可能「有料到」?波叔言下之意是他沒有自主權,只能配合奶媽行事,而觀乎奶媽近期在諸如長者綜援、三隧分流、公共醫療等幾個政策的表現,預算案只要不再為自己挖坑,已是神仙庇佑。再加上既然預算案是配合《施政報告》作出,那麼波叔聽得再多的民意,也未必能將其轉化成政策內容,而林鄭力推的明日大嶼、習總降旨的大灣區卻勢必在資源分配上佔上一席。僅此三點,足以預視這份預算案斷不可能是市民渴望見到的預算案,而波叔的「公關騷」最終也真的只是一場表演而已。
' c0 A+ Z0 e" Y7 ?: ^3 s5.39.217.77:88985.39.217.77:8898+ B0 i9 n( G. @. _% R
波叔文中提出的理財哲學,也語焉不詳。他指出下年度政府盈餘將難復千億的超高水平,但「投資未來」的部份,不能因一時經濟波動而間斷,且公共財政須更積極有為,讓儲備能發揮抗逆的作用。何謂「投資未來」、何謂「讓儲備發揮抗逆作用」,筆者按政府往績以小人之心度之,當然就不是市民希望見到的加大教育、醫療投資,或是些真能為民紓困的措施。「投資未來」者,明日大嶼是也;「讓儲備發揮抗逆作用」,不妨理解為凱恩斯主義經濟,用公帑大興土木,至少能保工程界免受經濟逆風影響,說穿了,也是市民最不希望看到的大白象工程。
& @4 P+ d( E. ?" T/ p+ N, O- W公仔箱論壇
& ]7 U* p1 s7 ~5 `特區政府近年的理財政策,總教人想起隋朝。史書記載隋文帝楊堅生性節儉,主政時廣積的存糧,到唐代也吃不完,然而隋代災荒,官府卻從不開倉賑災,造成倉府滿而災民捱餓的怪象。其子隋煬帝更是窮奢極侈、好大喜功,修運河、下江南、征高句麗無一不消耗大量民力,終致亡國。隋朝國庫充裕,卻只是個39年的短命王朝。今天特區政府庫房水浸要「倒落海」,公立醫院卻人滿為患,基層市民仍住劏房,歷史的前車之鑑,港府官員只怕是看不到。' I' z7 W( V5 Y& t! v3 R6 f# Z
公仔箱論壇0 O. D; Q$ U# }) |* Z
林海5.39.217.77:8898- @, R" N8 V/ @
傳媒工作者




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0