Board logo

標題: [時事討論] 見神聖則質疑之 [打印本頁]
作者: 張三一言    時間: 2019-2-5 09:07 PM     標題: 見神聖則質疑之

見神聖則質疑之

張三一言

【現代文明人應有態度：見神聖則質疑之；因為很多邪惡被吹捧成神聖，所以，特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖，被自由民主質疑後，露出原形，又何等地邪惡！】tvb now,tvbnow,bttvb% H! w& B. O7 e5 P7 P* N
公仔箱論壇0 M; O1 T: R) J1 [% S. c- ?! J
具有超凡特質的人、事、物，叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。
5 i& ]' Z/ E' \% F4 ^- i# A/ P人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的，有甚麼民族就有甚麼神聖的神：梵天、湿婆、毗湿奴，安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…
- P& ^1 [3 o8 G8 A/ T% ^9 Mtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇% O& M+ V. j/ u2 z
有兩種完全不同的聖人觀。
5 c$ M3 f. }: f" ~* J3 o; Z被聖觀
& o2 \& ]. `3 p& z# l. i, Y/ t+ i* U- j
自聖觀 5.39.217.77:88987 U0 P0 [3 ^) G: P4 R
5.39.217.77:8898; i$ S: l+ Z% B3 E2 I
# h# j: b% R! H- O$ W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& L' a, ^- h  B2 B! y8 A: l6 M) D
被聖，是被他人吹捧成為神聖；被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜；所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜；尤其是在政治、社會，甚至學術方面都有表現；唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平；孔夫子、伯拉圖…5.39.217.77:8898" [5 [# k7 O8 q/ Z6 S
被聖觀產生於人們對自己缺乏自信，期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明，人們越有自信，宗教就越淡薄，神聖也越少；反之，就越虔誠，中國宗教迷信興盛，聖人有接班制保證。- R3 T* W8 L1 F# ]2 t( U

% q$ D. R5 s6 C. F公仔箱論壇不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念，人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖；把自己視為神聖，人民大救星之類；自聖者不只是自聖，更強迫人民頌聖，信聖，擁聖；否則批鬥打關殺侍候。tvb now,tvbnow,bttvb% u3 `/ k( v7 T. @* c' O6 u
自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者，都是惡魔，都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖，權越大就越神聖；所以權力者、統治者的自聖最邪惡，災難最嚴重。毛澤東自聖，加上奴才頌聖、擁聖，結果在中國造成了人類史上的大災難。! r, f! @3 W8 l0 {1 K
) Z# p1 g' I* j& N7 N
現代文明人應該有一個質疑態度：見神聖則質疑之；特別要警惕和質疑自聖。5 A3 l' C6 j3 I% ?# s2 [, I4 R
第一個質疑是，這個神聖出現是自聖還是被聖，或者兩者兼有。
# K9 b, y0 X% M4 q( K( v7 [凡自聖，都應該視之為惡魔。若是被聖，應該批判產生被聖的社會，也應該批判產生被聖的群體。
; f5 m3 H$ @! m5 h: X5.39.217.77:8898其次要質疑的是自聖的意圖，自聖造成的災難(隱藏的災難)，全力以赴消弭自聖。
% l9 i1 z* D1 L4 p* dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 @$ `0 V1 F) N, {

) M# b) |/ Q$ u/ I% c9 |  ?質疑自聖的基本條件是自由，尤其是言論自由。
7 V# o  c0 m* f! r$ _tvb now,tvbnow,bttvb有言論自由的國家，不會產生自聖或是被聖；在自由，特別是言論自由的社會，自聖在萌芽狀態中就被拔掉，根本成長不了；即使沒有被拔掉，在成長過程中也會被砍掉，成不了材。  j; U, u+ B7 W+ Q4 |* B6 f
所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家；因為製造災難饑荒的當權者可以自聖，在自聖之下還加上被聖，在這樣條件下，自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正，終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。
6 W$ \8 ?% C8 y, _公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& W1 C: q# V6 `1 T7 M# y2 k2 v! ~8 @
諾貝爾獎得主沈恩（Amartya Sen）教授的研究顯示，有言論自由、公平選舉的國家，未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政，沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責，這種問責制度就成了解決饑荒的動力，防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責，便會出現很多「何不食肉麋」的官員，不理民情也不在乎人民的死活。(抄文)5.39.217.77:88980 D* G% {9 f. r
可以這樣表達沈恩的話：言論自由消弭了國家統治者自聖能力，讓它無法製造災難。
( Z" }  b' i) L) ttvb now,tvbnow,bttvb
  }6 ?0 C4 s1 A公仔箱論壇質疑是探明真相，尋求真理，有益無害。但是，徹底說清理論，很容易陷於片面性；經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面，作出中肯的評價；很多事理都含有正負兩面性，強調一面，就會走火入魔，陷入片面(觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照，讓本來就不聖的自聖還原為平凡。公仔箱論壇# J" V  Z9 y4 l6 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! h( d: t/ I# C, F
20190205TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& d' g' X  x: Z+ K  C7 j; j

9 L7 Q" v& K# d: M9 b! q. Itvb now,tvbnow,bttvb



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0