標題:
[時事討論]
見神聖則質疑之
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2019-2-5 09:07 PM
標題:
見神聖則質疑之
見神聖則質疑之
張三一言
【現代文明人應有態度：見神聖則質疑之；因為很多邪惡被吹捧成神聖，所以，特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖，被自由民主質疑後，露出原形，又何等地邪惡！】
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% I# n( t1 g) w, R! r
5.39.217.77:8898; w4 Y1 L W- s4 @" u0 w
具有超凡特質的人、事、物，叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。
5.39.217.77:8898% ^" i( R1 y4 J& ?% t$ \$ L
人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的，有甚麼民族就有甚麼神聖的神：梵天、湿婆、毗湿奴，安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…
tvb now,tvbnow,bttvb8 l+ a+ w1 L& @# X
公仔箱論壇! e- R" L# ]( H' D! ^/ \9 C# V
有兩種完全不同的聖人觀。
& U% B) ^; R% j
被聖觀
公仔箱論壇4 }( ]$ }" V7 `% C8 X
tvb now,tvbnow,bttvb# _! v7 K! x# D
自聖觀
: G6 B3 B$ b' T: {公仔箱論壇
4 h: s8 _1 T/ u# e公仔箱論壇
# _- i; ]4 s9 B/ B公仔箱論壇
0 f }# A$ r5 ]1 ~
被聖，是被他人吹捧成為神聖；被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜；所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜；尤其是在政治、社會，甚至學術方面都有表現；唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平；孔夫子、伯拉圖…
. P( A% Q- L$ ]5.39.217.77:8898
被聖觀產生於人們對自己缺乏自信，期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明，人們越有自信，宗教就越淡薄，神聖也越少；反之，就越虔誠，中國宗教迷信興盛，聖人有接班制保證。
% ^* a0 J2 |# o/ o- ~3 b. u公仔箱論壇
- ~1 Y/ L o1 g
不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念，人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖；把自己視為神聖，人民大救星之類；自聖者不只是自聖，更強迫人民頌聖，信聖，擁聖；否則批鬥打關殺侍候。
o. y% n) [; V9 F8 e6 e, k
自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者，都是惡魔，都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖，權越大就越神聖；所以權力者、統治者的自聖最邪惡，災難最嚴重。毛澤東自聖，加上奴才頌聖、擁聖，結果
在中國
造成了人類史上的大災難。
) _* S" M S( }) Y% }& ~4 E# U9 w+ h公仔箱論壇
$ t" B- f: g; v3 r公仔箱論壇
現代文明人應該有一個質疑態度：見神聖則質疑之；特別要警惕和質疑自聖。
5 [( s8 N/ n# ^, t- v: j5.39.217.77:8898
第一個質疑是，這個神聖出現是自聖還是被聖，或者兩者兼有。
+ S6 f7 S, H+ O) W% }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
凡自聖，都應該視之為惡魔。若是被聖，應該批判產生被聖的社會，也應該批判產生被聖的群體。
; |8 Z+ p% j# R8 {
其次要質疑的是自聖的意圖，自聖造成的災難(隱藏的災難)，全力以赴消弭自聖。
" V& F; x& q/ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( n7 u1 g& q. U3 w3 {公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb( m- L8 d1 U( W+ J3 p! \
質疑自聖的基本條件是自由，尤其是言論自由。
5.39.217.77:8898$ p+ B" J' H/ m' G. U0 |
有言論自由的國家，不會產生自聖或是被聖；在自由，特別是言論自由的社會，自聖在萌芽狀態中就被拔掉，根本成長不了；即使沒有被拔掉，在成長過程中也會被砍掉，成不了材。
7 ~5 u# r) J; u+ ]* U0 X0 @: u" [tvb now,tvbnow,bttvb
所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家；因為製造災難饑荒的當權者可以自聖，在自聖之下還加上被聖，在這樣條件下，自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正，終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。
`1 O# Z1 d$ b4 X7 m5 I# Qtvb now,tvbnow,bttvb
4 Q7 ]' A( }+ H$ p* D9 O6 B
諾貝爾獎得主沈恩（Amartya Sen）教授的研究顯示，有言論自由、公平選舉的國家，未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政，沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責，這種問責制度就成了解決饑荒的動力，防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責，便會出現很多「何不食肉麋」的官員，不理民情也不在乎人民的死活。(抄文)
e9 x. k6 M+ B, t& g2 l公仔箱論壇
可以這樣表達沈恩的話：言論自由消弭了國家統治者自聖能力，讓它無法製造災難。
) D2 h: }; M8 _) z( u0 L1 w3 p- _& b
$ R. H& y2 K4 ]" }, y& E/ w; D2 E! }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
質疑是探明真相，尋求真理，有益無害。但是，徹底說清理論，很容易陷於片面性；經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面，作出中肯的評價；很多事理都含有正負兩面性，強調一面，就會走火入魔
，陷入片面
(
觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照，讓本來就不聖的自聖還原為平凡。
, \4 A8 p' P. Q1 S公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 M, ^8 I9 K$ v0 v7 m
20190205
# p# l8 I( P6 [, h5 E7 \
- J3 A% c% C( `* P
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
