4 N& l# V; B. m 總結來看,台灣目前的“網紅政治”主3要可以分為三種模式:一是政治人物“網紅化”,以近似藝人真人秀的形式包裝自己,不惜搞怪、賣萌、扮醜,展現“直率淳樸”的一面,贏得民眾好感;二是政治人物通過與網紅合作、同台等形式,一方面在年輕、不關心政治的群體中增加曝光度,另一方面試圖把網紅的個人粉絲和流量導入政治人物本人,以拓展支持者基礎;三是“網紅”跨界從政,代表性人物就是選上台北市議員的“呱吉”邱威傑,而“館長”陳之漢也被粉絲勸進參選2020“立委”。 5.39.217.77:8898; Q3 ~; }, L2 g, q9 ?
tvb now,tvbnow,bttvb C: K, Y9 Y7 c! G# C
或許正因為有“北柯南韓”所開創的嶄新時代,讓向來自詡進步、懂民心、年輕支持者眾多的民進黨感受到前所未有的危機。觀察選後民進黨的一系列動作,我們可以反向推導出其高層對敗選的“反思”可以概括為“三個不夠”:對政敵鬥得還不夠狠,“親美反中”路線走得還不夠徹底,“網紅政治”做得還不夠到位。於是乎,這才有了近段時間蔡英文、蘇貞昌等民進黨政治人物鋪天蓋地的社交媒體宣傳,“網紅政治”一下子從一個新穎的東西淪為了爛大街的大路貨。 + E, m" G8 |; A t+ U f