公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 誰能救孟晚舟？（紐約城市大學研究生中心國際政治經濟學教授　夏明） - 夏明 [打印本頁]

作者: itsctsu 時間: 2019-1-24 02:35 PM 標題: 誰能救孟晚舟？（紐約城市大學研究生中心國際政治經濟學教授　夏明） - 夏明

tvb now,tvbnow,bttvb  @% r& a! ]5 g' S. N: a$ O  p0 B7 w
坐在紐約家中看央視，經常看到這個廣告：「國家平台成就國際品牌。」華為作為可以解讀「中國商業的全部秘密」（孫力科《華為傳》）的國際品牌，似乎正在解讀這一廣告詞的利弊兩面。
5.39.217.77:8898. ~# o/ w4 ]. s+ Z0 ~* D& F7 n
古語說：「成也蕭何，敗也蕭何。」華為這個典型的中國式企業，借用舉國體制和國家權力，走上了國際市場，但它的這個「原罪」也最終釀出了杯苦酒，讓華為的創始人任正非經歷父女難團圓之痛，讓孟晚舟面臨美國起訴引渡和牢獄之災。

企業依賴國家成專制幫兇
華為以及成百上千的在海外拓展和尋求市場的中國企業，都已經不可避免地被捲進了權力和資本、國家和市場、主權和霸權、財富和安全編織出的巨網。國際政治經濟學之母蘇珊．斯特蘭奇（Susan Strange）早已清楚地預言和勾勒出這一軌迹。1988年，她出版了《國家和市場》一書，提出世界經濟裏的四個權力結構：安全結構、生產結構、金融結構和知識結構。而就在前一年，任正非創立華為。1991年，她又和另外兩位政治經濟學家發表《競爭國家，競爭公司》一書，提出世界經濟中國家和他們扶持的公司形成了兩層四極的互動競爭衝突模型。而那一年，華為推出BH03交換機，任正非更發豪言，要「做一個世界級的、領先的電信設備供應商」，在未來十年之內成為三分天下的一霸。% K  ]) y5 ~1 {9 h

那時，華為深諳中國國內的安全和權力結構，但它對將在美國遭遇的安全結構還沒有太多認識。作為市場經濟和民主體制的領軍國家，美國總是後發制人，對中國國家和企業的發展戰略都給予了「無罪之假定」，期盼市場和政治的良性互動，會讓中國的國家和企業的結構和行為與美國趨同。2001年，西方國家接納中國加入世界貿易組織背後就有這樣的動機。但事實上，中美兩國的價值觀和行為模式在2003年以後漸行漸遠，華為在美國的法律官司也從此不斷。! Q( x4 ~! ^& X% ~3 n' l/ U9 B1 ?
公仔箱論壇) o$ u( |4 |7 y/ \
難道華為只是中美地緣政治和戰略衝突的被動犧牲品嗎？其實並不盡然。雪崩中沒有一片雪花是無辜的。華為和以它為代表的中國工商企業界都是中美當下衝突的始作俑者。本來世界經濟史的發展規律是，工商業階級（「中產階級」的主體）會催生「布爾喬亞（資產階級）的美德」，中產階級會成為推動民主化和建立自由民主制的主要推手。但由於對國家權力的高度依賴，東亞和東南亞的中產階級在民主政治發展過程中，基本淪為「不叫的狗」，當然也更不會「咬」了。tvb now,tvbnow,bttvb. F8 n/ U  V' g" ^' D* A

相反，中國的大型企業（主要是國家壟斷的央企和國家扶持的所謂民企）在羽翼逐漸豐滿後，不是要擺脫國家的控制，成為具有獨立企業家創新精神的市場主體，而是進入權錢高度融合的權貴寡頭資本主義，滿足於壟斷國內的市場，並以此為基地依賴國家保護在世界競爭。為此，中國的壟斷企業和他們的高管成為專制權力的主要受益者和直接幫兇，也成為民主化的障礙和弱勢民眾的敵人。由此可見，隨着華為等企業的成功，它們不但沒有擺脫「黨國臍帶」輸血帶來的原罪，還增生了更多的罪惡。2 g2 ^, O; Y' Y2 D, c( y5 j
( {: W" x, i# m; O' P: `% E
與黨國脫鈎方可洗刷原罪" S, O9 N; B& J
華為作為21世紀黨國的網絡世界地下兵工廠，在打造和維持中國這個「完美的專制」中，扮演了重要的角色。沒有華為和其他一些公司的為虎作倀，中共全天候的、360度全監控的「老大哥國家」就不可能維持和運作。
& l+ c2 @& l: y8 Q* h% M
從個人感情和人性層面來看，乍見女兒將墮陷阱，任正非救女心切，人皆有不忍和惻隱之心。但孟晚舟、任正非、華為和所有的中國企業家們如何完成自我救贖，就不僅僅是一個尋求產品服務私人供給的問題，而是面臨一個全球化的「貿易－民主－和平」三位一體如何適應和發展的長遠問題。5 w* l: x) C+ y# a# V

美國政府已經表示，在未來一周內向加拿大政府正式提出引渡孟晚舟的法律請求。其實，孟晚舟作為一個面對公司白領犯罪控告的高管，如果不在未來的司法程序中增添作偽證、撒謊、合謀毀證、違反保釋等新罪，並無太大的在美國坐牢的真正風險。面對法治程序，華為和孟晚舟如果能夠與一個名聲狼藉的專制政權做出一定的疏遠和切割，何嘗又不是孟晚舟獲得自由、華為和中國企業洗刷原罪的歷史機會？這樣的自救難道又不是對當下中國的救贖？
tvb now,tvbnow,bttvb1 e8 g7 J* v- d  J( b( d" [/ u
華為的公司名據說來自於「中華有為」。身為共產黨員、也擁護共產黨領導的任正非不能不反省：黨國並非中華。本來，華為可以成為中華復興的一個動力源，但它如果無法與黨國最終脫鈎，祛除狼性，而且繼續引導所有的中國企業向專制權力圖騰膜拜，華為要逃脫國際和歷史的困境就不可能。

任正非時常被抑鬱症困擾，當下可能需要擺脫丹麥王子哈姆雷特的優柔寡斷。在《薄伽梵音》中，印度主神帝釋教導同樣優柔寡斷的阿瓊那王子時說道：「起！起！無躊躇！戰兮！陣中勝汝之敵！」這是對任正非、孟晚舟和所有中國企業家的警號。而任正非、孟晚舟和中國企業家的陣地其實不在美國。2 f' s" ^$ q: p
3 v- ]  \3 J- e4 c+ v" D1 C
夏明
紐約城市大學研究生中心國際政治經濟學教授

作者: summerkey6 時間: 2019-1-24 07:48 PM

美国会引渡孟女士？特朗普会让这件事发生？

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)