標題:
[時事討論]
自私及人是良心 堅守良心是道德
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2018-12-27 09:26 PM
標題:
自私及人是良心 堅守良心是道德
自私及人是良心 堅守良心是道德
7 g* v f0 l- Z, v3 N* h
張三一言
' V% O- }8 |8 j7 b3 T9 }1 a
凡人，不是禽獸，都必然有良心；不同的只是保健着還是敗壞了、在增加中還是在削減中。
, d! H M6 E: |- b+ Y& }$ Z' i5 f! Z
! }5 P, D; w4 d; H" h
網上曾經有過一陣關於道德良心的爭論。一方主張只講利益不講良心，指責對方是“良心殺人犯”。
5 V' |! L5 e% {9 @+ Q* ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
如果“良心殺人犯”立論成立，那麼愛心殺人犯、親情殺人犯、法規殺人犯、說理殺人犯、飲食殺人犯…都成立；無事不殺人。因為任何一事一理都可以被人拿來作為做壞事惡事的藉口；於是人的世界淪為弱肉強食的禽獸世界。
& l# i# `4 D( u+ [, P3 L4 ~tvb now,tvbnow,bttvb
良心是人天生的內在道德，是人性中善的一面；這一良心在本質上不可能導致殺人。
5.39.217.77:8898" t7 T7 b% c* X5 ~* ^6 M5 j
公仔箱論壇/ b- e, s- b1 j# ]" b% m
那麼，到底有沒有以XX名義殺人的事殺人的事呢？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; i( r* _; S2 X! {2 c* [* b
我的人生經驗告訴我，以XX名義殺人的事完全可能發生在我的身上，所謂暴政就是獨裁統治者做用國家民族集體民眾正義之名殺人的事；所以我恐懼；因為恐懼所以我期待不發生這樣的恐怖事情。
5.39.217.77:88984 m# w1 L: ~. x( n) K6 E6 u
7 M. A" R( N) ]
不是有平民百姓之間以XX名義殺人的事，而是有“有權力者可以用它喜歡的藉口殺人”的事；這類事叫做暴政。
3 n; j" c6 P$ u' K8 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
所以，我又覺得應該和必須阻止類似事情發生：我們現在能做的事是批評揭發暴政。
3 z8 B/ ^6 M, o
人們可見，我批評揭發暴政的事，看似正義凛然，大公無私；實則是自私自保的自然而然作為；從主觀角度看，說不上甚麼高尚偉大情操。但是，這種自私自保不損害他人(施暴政者除外)，而且自保保人，所以，從客觀角度看，這種自私有利公益，可算是偉大高尚正義的事。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- H# F8 Z3 U& `$ _- a1 p# c# M
8 G& E G& ?+ ]1 Z% R4 x5.39.217.77:8898
我捫心自問，結果發現我的良心不是大公無私、不是從別人利益出發，而是自私自利從自己利益出發。我認為，這是人性，人人如是。但是，我又發現，有一條人性遵守的原則：不可損人私己的原則。把這一人性和原則提升：自私及人是良心堅守良心是道德。
' W7 }, M0 ~$ F- w
公仔箱論壇; G& }$ q1 G; P J! W
於是我想：這個世界有沒有大公無私的人？我不敢下否定結論；但是，我還沒有見過。見到的是假的，假大公無私的人：那個甚麼雷鋒、焦裕祿之類便是。
0 l2 l7 T/ }) f1 }1 V3 H2 J2 }tvb now,tvbnow,bttvb
1 y) F$ ]+ ` R1 ]! g
因為我對前途無知（不能預測），不能確保災難會不會降落到我的頭上；為了不發生此事，我期望有一個不會降災難給任何人、人們有免於恐懼的環境，我在這一環境中也就安全了。我想，羅爾斯在人們對前景無知預設狀態下談正義：在無知狀態下選擇平等。我在對前景無知狀態下選擇自私自保；相信兩者是相通的：都是在無知的前景面前選擇最佳、最安全。
公仔箱論壇8 N0 l- ~2 i |4 V( f
這個期望自然地促使我反對剝奪人權侵犯自由的制度。我這個期望，表面看來，或者要拔高的話就是大公無私；實則只是自私自保而已，不過這一自私是及人的自私，實有其偉大高尚之處。
5 J; |# [7 J2 T0 v* iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
我的良心就是建立在這自私自利基礎：自私及人是良心。
8 F i* K4 ] f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! I; `( M+ |, Q( _2 M8 l& n% O4 X
有些宗教教義要我愛我的敵人，但是，我還是既不理解，也無法接受或做到大公無私地去愛敵人這樣不可攀的高度。因為我淺陋的知識判定：愛敵人就是愛別人殺我；對這一利他害己的崇高上天宗教情懷，我的良心道德實在接受不了。
g3 ~$ Q) O+ L5 u7 C- R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 d7 I f- _+ O/ O! n, f3 m
我又設想，如果別人的災難會給我增添利益，例如暴政鎮壓屠殺會給我帶來利益，我會怎麼做？
7 @+ u. Z/ e9 e9 C4 K
毫無疑問：拒絕接受，而且堅決反對。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 x, p4 S; C I5 T+ i1 L$ O+ w
4 p7 q% P5 }( G$ E
有人認為有些人是暴政免害者，他們是暴政得益者，所以，他們中的有權力者成為行暴政者，無權力者成為支持暴政者、傍權者。這一來，那些絕大多數無權利者就成了被剝奪者受害者。還有一點要旁及的，這些傍權者認定暴政災難不會降落到他們頭上；可是，他們這個認定是不牢靠的，他們自己也沒有信心，所以為了避免災難發生在其親友頭上，把家屬送到他們日夜咒罵的自由民主世界。他們缺失人類的良心道德，這是他們和我們不同的地方之一。
5.39.217.77:8898- u4 X3 \! v- z
5.39.217.77:8898: L i! _; z. K. L/ O0 ] l) o1 D
雖則道德良心是內在的，內在的東西是自然而在的，但是，就是有那麼一種人，他們可以拿這一天然內在的良心道德交換利益。這就是一部分奴才御用文人五毛的心理實況。
公仔箱論壇5 M, ?0 {8 P9 @1 w- `1 A3 H
) X& C Q3 b9 [* Jtvb now,tvbnow,bttvb
有人在暴政面前決心把牢底坐穿，視殺頭如風吹帽，他們畢竟做了我無膽無能做的事；這是可敬的。但是，這只能出於當事人自己決定，不能作為要別人如是的標準。在生死交關中，有人會道德良心交換生存，雖則不應讚揚倡導，但是，情有可原，理有可恕；你頂多可以對此表示惋惜，不應苛責。當然，這裡也有一個前是：不出賣他人。
6 T6 t& d' s1 J: y公仔箱論壇
' U0 `: B8 P: w ]- r$ U公仔箱論壇
一伙強盜掠奪了村的十萬元財物。事後，強盜當然可以談判強盜退回八萬元（或退回原財物十萬外加罰金二十萬）換取村民不聯村剷平賊寨（或其它不同的妥協）；這些都有談判餘地。
# u5 Y1 I. K/ t6 }) `, G3 H, \! @2 J公仔箱論壇
但有一條，村民是絕不可拿承認“強盜劫村是合法合理”作妥協交換的條件。之所以不可這樣做，是因為這一妥協違反了人類良心道德。
* \+ X8 i% n7 M, ~! Z5 E4 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
若這條被劫之村收下強盜的一百萬元後公開宣稱，強盜有劫村的權利。一承認強盜有這一權利，村民的良心道德就蕩然無存。我想他村群起而攻之是合理的。
tvb now,tvbnow,bttvb/ j2 x4 m! J3 k3 f4 \* x
. `9 ?, l4 Z! J/ N8 q/ F% ttvb now,tvbnow,bttvb
在原則面前必須堅持，必須對反原則疾惡如仇，否則就是出賣原則，是政治上缺德行為，是人格的自戕。
0 F- n& H Y7 |# `! ^9 a8 Y1 A. O
因此，我認為：
. U& K( |, h1 D% Ttvb now,tvbnow,bttvb
利益可以交換，原則不可以妥協。
tvb now,tvbnow,bttvb& q- H" q) a9 h
自私及人是良心，堅守良心是道德。
1 S# W( ]& i9 ] b8 D6 |" P
5.39.217.77:8898 s' s1 ^' c& n8 O3 g
20181227
6 t1 X) x( ^2 I- \4 \
- u7 x# j! Y+ x& L. O7 u5 _
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
