標題:
[時事討論]
自私及人是良心 堅守良心是道德
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2018-12-27 09:26 PM
標題:
自私及人是良心 堅守良心是道德
自私及人是良心 堅守良心是道德
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 q3 J% p* S. T
張三一言
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) T* H% l9 r3 B+ a- ~' {
凡人，不是禽獸，都必然有良心；不同的只是保健着還是敗壞了、在增加中還是在削減中。
* y" a' W1 C- A5 [8 |" A5.39.217.77:8898
' W. N0 R8 n! C
網上曾經有過一陣關於道德良心的爭論。一方主張只講利益不講良心，指責對方是“良心殺人犯”。
2 t$ R' z+ D( q/ H9 i/ ]2 j
如果“良心殺人犯”立論成立，那麼愛心殺人犯、親情殺人犯、法規殺人犯、說理殺人犯、飲食殺人犯…都成立；無事不殺人。因為任何一事一理都可以被人拿來作為做壞事惡事的藉口；於是人的世界淪為弱肉強食的禽獸世界。
6 b. m+ e. [/ s3 D$ K* o
良心是人天生的內在道德，是人性中善的一面；這一良心在本質上不可能導致殺人。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 d3 y+ d0 o" T% T6 r2 r* ?
4 Z8 y$ M4 g( O; tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
那麼，到底有沒有以XX名義殺人的事殺人的事呢？
6 x0 ?8 e4 o: Z t, V
我的人生經驗告訴我，以XX名義殺人的事完全可能發生在我的身上，所謂暴政就是獨裁統治者做用國家民族集體民眾正義之名殺人的事；所以我恐懼；因為恐懼所以我期待不發生這樣的恐怖事情。
/ g2 t1 Y, Z( i/ c公仔箱論壇
公仔箱論壇2 p2 x0 |3 z& H/ ?/ x
不是有平民百姓之間以XX名義殺人的事，而是有“有權力者可以用它喜歡的藉口殺人”的事；這類事叫做暴政。
1 A5 `& N( W7 f) d4 V! U" @5.39.217.77:8898
所以，我又覺得應該和必須阻止類似事情發生：我們現在能做的事是批評揭發暴政。
: ?/ |& e0 F$ x3 R/ w) d/ ]3 `. \
人們可見，我批評揭發暴政的事，看似正義凛然，大公無私；實則是自私自保的自然而然作為；從主觀角度看，說不上甚麼高尚偉大情操。但是，這種自私自保不損害他人(施暴政者除外)，而且自保保人，所以，從客觀角度看，這種自私有利公益，可算是偉大高尚正義的事。
+ ~2 x8 f; \! k3 E B ]: j7 y M
- J) P* A) [& Z+ z0 R5.39.217.77:8898
我捫心自問，結果發現我的良心不是大公無私、不是從別人利益出發，而是自私自利從自己利益出發。我認為，這是人性，人人如是。但是，我又發現，有一條人性遵守的原則：不可損人私己的原則。把這一人性和原則提升：自私及人是良心堅守良心是道德。
7 w+ V" G. o- `; o2 J2 @公仔箱論壇
% U2 u0 e3 P: c% V! I5 a
於是我想：這個世界有沒有大公無私的人？我不敢下否定結論；但是，我還沒有見過。見到的是假的，假大公無私的人：那個甚麼雷鋒、焦裕祿之類便是。
}8 P$ Q6 J' |9 g1 f; E
' ?$ [" {$ c" F) p2 X% O' d, d# j% `公仔箱論壇
因為我對前途無知（不能預測），不能確保災難會不會降落到我的頭上；為了不發生此事，我期望有一個不會降災難給任何人、人們有免於恐懼的環境，我在這一環境中也就安全了。我想，羅爾斯在人們對前景無知預設狀態下談正義：在無知狀態下選擇平等。我在對前景無知狀態下選擇自私自保；相信兩者是相通的：都是在無知的前景面前選擇最佳、最安全。
# y9 ` ^, c( p# V0 K! Ktvb now,tvbnow,bttvb
這個期望自然地促使我反對剝奪人權侵犯自由的制度。我這個期望，表面看來，或者要拔高的話就是大公無私；實則只是自私自保而已，不過這一自私是及人的自私，實有其偉大高尚之處。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 D1 q5 e9 Q9 k2 t5 n7 z; G
我的良心就是建立在這自私自利基礎：自私及人是良心。
' H" g) q) C% ?; f, I5.39.217.77:8898
5 D5 V0 U3 e6 _2 Y5 T公仔箱論壇
有些宗教教義要我愛我的敵人，但是，我還是既不理解，也無法接受或做到大公無私地去愛敵人這樣不可攀的高度。因為我淺陋的知識判定：愛敵人就是愛別人殺我；對這一利他害己的崇高上天宗教情懷，我的良心道德實在接受不了。
' c/ Y2 V9 W! z0 W E- I3 D- y
: i+ u1 b$ B! [* _) {* o" W3 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
我又設想，如果別人的災難會給我增添利益，例如暴政鎮壓屠殺會給我帶來利益，我會怎麼做？
1 R! V# i/ T" C& f' X2 s
毫無疑問：拒絕接受，而且堅決反對。
/ k& i9 J0 ?- M) M, M* G* T: o
" n7 T$ ~0 h+ Z- T& Btvb now,tvbnow,bttvb
有人認為有些人是暴政免害者，他們是暴政得益者，所以，他們中的有權力者成為行暴政者，無權力者成為支持暴政者、傍權者。這一來，那些絕大多數無權利者就成了被剝奪者受害者。還有一點要旁及的，這些傍權者認定暴政災難不會降落到他們頭上；可是，他們這個認定是不牢靠的，他們自己也沒有信心，所以為了避免災難發生在其親友頭上，把家屬送到他們日夜咒罵的自由民主世界。他們缺失人類的良心道德，這是他們和我們不同的地方之一。
5.39.217.77:88988 R. E, L) P, g" n1 Y5 n) @
6 i+ U# i# }# |: u5 h- c: etvb now,tvbnow,bttvb
雖則道德良心是內在的，內在的東西是自然而在的，但是，就是有那麼一種人，他們可以拿這一天然內在的良心道德交換利益。這就是一部分奴才御用文人五毛的心理實況。
公仔箱論壇/ z+ ~) ^) [& U) Q6 s _9 f
. E0 F- E; K* m0 u2 Z! t
有人在暴政面前決心把牢底坐穿，視殺頭如風吹帽，他們畢竟做了我無膽無能做的事；這是可敬的。但是，這只能出於當事人自己決定，不能作為要別人如是的標準。在生死交關中，有人會道德良心交換生存，雖則不應讚揚倡導，但是，情有可原，理有可恕；你頂多可以對此表示惋惜，不應苛責。當然，這裡也有一個前是：不出賣他人。
( z8 R6 H6 G8 [6 D& @/ l. O* n$ K
" p! i; ^( N; q- T8 B. D
一伙強盜掠奪了村的十萬元財物。事後，強盜當然可以談判強盜退回八萬元（或退回原財物十萬外加罰金二十萬）換取村民不聯村剷平賊寨（或其它不同的妥協）；這些都有談判餘地。
tvb now,tvbnow,bttvb8 L4 B" E, }9 h. s3 I, z
但有一條，村民是絕不可拿承認“強盜劫村是合法合理”作妥協交換的條件。之所以不可這樣做，是因為這一妥協違反了人類良心道德。
tvb now,tvbnow,bttvb& B- S p/ I$ i+ D8 n, i
若這條被劫之村收下強盜的一百萬元後公開宣稱，強盜有劫村的權利。一承認強盜有這一權利，村民的良心道德就蕩然無存。我想他村群起而攻之是合理的。
. y% B% T* v6 k# I A* l& G3 W
' C5 Q5 v* q. c, T; z& w
在原則面前必須堅持，必須對反原則疾惡如仇，否則就是出賣原則，是政治上缺德行為，是人格的自戕。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- [6 ~1 M4 x9 z: Q; L
因此，我認為：
tvb now,tvbnow,bttvb8 Q' x! H* j; P0 _
利益可以交換，原則不可以妥協。
: g. T) w, F' U# I0 {+ M
自私及人是良心，堅守良心是道德。
公仔箱論壇8 c8 d* D+ v1 h% I, W
7 k4 Z/ n! ?& @) w7 j- f b, }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
20181227
6 L1 M( X9 ?& a2 Q; f& J4 p7 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, D4 h; Z+ I* [ U) b$ h, F
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
