標題:
[時事討論]
自私及人是良心 堅守良心是道德
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2018-12-27 09:26 PM
標題:
自私及人是良心 堅守良心是道德
自私及人是良心 堅守良心是道德
tvb now,tvbnow,bttvb! f* `: Y, z1 c. j; n' q
張三一言
3 R& Z9 X/ M) J7 p( x4 C0 \
凡人，不是禽獸，都必然有良心；不同的只是保健着還是敗壞了、在增加中還是在削減中。
/ F5 Q1 ~; {! t- q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r' O+ p+ h1 [4 J3 M' J. g! p* z# J
網上曾經有過一陣關於道德良心的爭論。一方主張只講利益不講良心，指責對方是“良心殺人犯”。
) H0 l7 b% O3 i% W( E* q5 F
如果“良心殺人犯”立論成立，那麼愛心殺人犯、親情殺人犯、法規殺人犯、說理殺人犯、飲食殺人犯…都成立；無事不殺人。因為任何一事一理都可以被人拿來作為做壞事惡事的藉口；於是人的世界淪為弱肉強食的禽獸世界。
* F0 u* k1 z- atvb now,tvbnow,bttvb
良心是人天生的內在道德，是人性中善的一面；這一良心在本質上不可能導致殺人。
公仔箱論壇 H; H: e9 @* H8 ]
5.39.217.77:88981 L$ w8 ?( H2 y& T$ ?2 H
那麼，到底有沒有以XX名義殺人的事殺人的事呢？
5.39.217.77:8898, U' ~9 ^' t$ ?8 c0 l
我的人生經驗告訴我，以XX名義殺人的事完全可能發生在我的身上，所謂暴政就是獨裁統治者做用國家民族集體民眾正義之名殺人的事；所以我恐懼；因為恐懼所以我期待不發生這樣的恐怖事情。
. J% A: ?& k& Q2 [+ Q8 p
! O6 q4 s$ |3 X
不是有平民百姓之間以XX名義殺人的事，而是有“有權力者可以用它喜歡的藉口殺人”的事；這類事叫做暴政。
9 X0 O1 M' U- v公仔箱論壇
所以，我又覺得應該和必須阻止類似事情發生：我們現在能做的事是批評揭發暴政。
tvb now,tvbnow,bttvb0 i3 N; A% A, W& y+ S
人們可見，我批評揭發暴政的事，看似正義凛然，大公無私；實則是自私自保的自然而然作為；從主觀角度看，說不上甚麼高尚偉大情操。但是，這種自私自保不損害他人(施暴政者除外)，而且自保保人，所以，從客觀角度看，這種自私有利公益，可算是偉大高尚正義的事。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 n0 {2 H8 u/ p* x4 x. ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 s/ d O3 a- [& ^% K- f; K/ G
我捫心自問，結果發現我的良心不是大公無私、不是從別人利益出發，而是自私自利從自己利益出發。我認為，這是人性，人人如是。但是，我又發現，有一條人性遵守的原則：不可損人私己的原則。把這一人性和原則提升：自私及人是良心堅守良心是道德。
5.39.217.77:8898- \- d7 ~( n# u5 q; E4 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 A1 a. m- A0 m# i! i% ^9 y* T
於是我想：這個世界有沒有大公無私的人？我不敢下否定結論；但是，我還沒有見過。見到的是假的，假大公無私的人：那個甚麼雷鋒、焦裕祿之類便是。
5.39.217.77:88981 C9 _. f; j0 J6 I
2 z* O2 l5 `% w9 n
因為我對前途無知（不能預測），不能確保災難會不會降落到我的頭上；為了不發生此事，我期望有一個不會降災難給任何人、人們有免於恐懼的環境，我在這一環境中也就安全了。我想，羅爾斯在人們對前景無知預設狀態下談正義：在無知狀態下選擇平等。我在對前景無知狀態下選擇自私自保；相信兩者是相通的：都是在無知的前景面前選擇最佳、最安全。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s7 y# s4 ]" A: `9 a
這個期望自然地促使我反對剝奪人權侵犯自由的制度。我這個期望，表面看來，或者要拔高的話就是大公無私；實則只是自私自保而已，不過這一自私是及人的自私，實有其偉大高尚之處。
8 ^5 B: L+ g/ M1 K+ z公仔箱論壇
我的良心就是建立在這自私自利基礎：自私及人是良心。
% B H- h0 Z4 V CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: w2 R" b, S& b7 g9 O3 u) o, _- QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
有些宗教教義要我愛我的敵人，但是，我還是既不理解，也無法接受或做到大公無私地去愛敵人這樣不可攀的高度。因為我淺陋的知識判定：愛敵人就是愛別人殺我；對這一利他害己的崇高上天宗教情懷，我的良心道德實在接受不了。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b1 a; L( ~) ?: E& U& ^; L
: @- m2 A+ Z9 c
我又設想，如果別人的災難會給我增添利益，例如暴政鎮壓屠殺會給我帶來利益，我會怎麼做？
5.39.217.77:8898% F4 T: M# }/ D+ a* T6 `: F5 O
毫無疑問：拒絕接受，而且堅決反對。
6 s) l6 ]: a/ j9 R7 p
& g. l4 ]4 P) [3 x) z- U1 C
有人認為有些人是暴政免害者，他們是暴政得益者，所以，他們中的有權力者成為行暴政者，無權力者成為支持暴政者、傍權者。這一來，那些絕大多數無權利者就成了被剝奪者受害者。還有一點要旁及的，這些傍權者認定暴政災難不會降落到他們頭上；可是，他們這個認定是不牢靠的，他們自己也沒有信心，所以為了避免災難發生在其親友頭上，把家屬送到他們日夜咒罵的自由民主世界。他們缺失人類的良心道德，這是他們和我們不同的地方之一。
1 K5 m8 A g t
tvb now,tvbnow,bttvb) D$ c) E! k' d9 G5 B3 s @
雖則道德良心是內在的，內在的東西是自然而在的，但是，就是有那麼一種人，他們可以拿這一天然內在的良心道德交換利益。這就是一部分奴才御用文人五毛的心理實況。
' C% Y0 [: O! V+ }0 E; s公仔箱論壇
b0 p- ? X" D5 I( Q
有人在暴政面前決心把牢底坐穿，視殺頭如風吹帽，他們畢竟做了我無膽無能做的事；這是可敬的。但是，這只能出於當事人自己決定，不能作為要別人如是的標準。在生死交關中，有人會道德良心交換生存，雖則不應讚揚倡導，但是，情有可原，理有可恕；你頂多可以對此表示惋惜，不應苛責。當然，這裡也有一個前是：不出賣他人。
5.39.217.77:8898+ |5 t5 _5 j) c2 U+ Q5 }& u! m
) ^3 a1 A/ U- R9 g4 x$ b l% E
一伙強盜掠奪了村的十萬元財物。事後，強盜當然可以談判強盜退回八萬元（或退回原財物十萬外加罰金二十萬）換取村民不聯村剷平賊寨（或其它不同的妥協）；這些都有談判餘地。
5.39.217.77:88986 ]3 H9 u- L; o0 s1 z
但有一條，村民是絕不可拿承認“強盜劫村是合法合理”作妥協交換的條件。之所以不可這樣做，是因為這一妥協違反了人類良心道德。
5.39.217.77:8898, E7 g- ^) X$ H: Q8 i4 l
若這條被劫之村收下強盜的一百萬元後公開宣稱，強盜有劫村的權利。一承認強盜有這一權利，村民的良心道德就蕩然無存。我想他村群起而攻之是合理的。
$ Y/ |$ u- v. ^4 J1 p* I5 V& m
* |2 _" v- b" b8 J4 p( r
在原則面前必須堅持，必須對反原則疾惡如仇，否則就是出賣原則，是政治上缺德行為，是人格的自戕。
- V% B% R7 x* R9 vtvb now,tvbnow,bttvb
因此，我認為：
" k7 B) e1 [% D$ h" |5.39.217.77:8898
利益可以交換，原則不可以妥協。
* J) F4 o; \. H3 a
自私及人是良心，堅守良心是道德。
公仔箱論壇. n7 ~$ Z* v3 V- X5 l0 k Q0 r1 C, T+ \
2 y: H" o4 q% E1 l V/ F
20181227
8 u0 S6 B" L. y0 M5.39.217.77:8898
公仔箱論壇! P% R( y0 p2 V0 ]/ m
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
