Board logo

標題: [台灣] 【判賠$271萬】烘焙新秀遭陪酒女撞死 家屬:官司綁佢一世 [打印本頁]

作者: itsctsu    時間: 2018-12-23 12:10 PM     標題: 【判賠$271萬】烘焙新秀遭陪酒女撞死 家屬:官司綁佢一世

5.39.217.77:88987 s, X5 }: f1 a7 k; J
烘焙師陳育邦(小圖)遭顏子娠駕駛的平治車撞死。
# j4 w5 ^" q: Q" w  Q( Q+ v, F2 L1 t9 vtvb now,tvbnow,bttvb
+ @: U1 T: f' R' ^. ]台灣夜場「金錢豹」陪酒女顏子娠去年唱K飲酒後,無牌駕駛平治(Benz)豪車闖紅燈,撞死烘焙新秀陳育邦後不顧而去,直到平治拋錨才煞停。台灣高等法院台中分院批評顏女未有深切悔悟,今年7月以酒駕、毒駕致人於死、肇事逃逸等罪重判監禁9年6個月。+ x: H5 y/ N; B! G
5.39.217.77:8898% C& Z& n# I5 |4 Y8 [
陳男父母另對顏女、顏母及當時車內顏女的林姓、李姓友人連帶索償1,270萬元新台幣(下同;約323萬港元),台中地院判顏女應賠償陳父、陳母共1,068萬元(約271萬港元),車上其他人與顏女撞死人行為無因果關係,免負連帶賠償責任。
, l6 A5 E( S% T& a6 [$ L
3 f- x& [' U7 D" P陳男姊姊得悉判決後表示:「這是安慰的成份比較多吧,她在牢裏要執行2/3才能出來,應該無法賠償我們這麼多,不過她若是上訴,我們會奉陪到底。刑事和民事,會綁她一輩子,讓她一輩子記住,不會再犯錯,也藉此提醒喜歡酒後開車的人,不要再以身試法。」
7 B  x* m; q2 u5 Htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: H. _: K( h2 C. J4 D
陳男父母提出民事賠償時指出,顏女肇事的平治登記在顏母名下、當時車內林姓、李姓男子坐視顏女酒駕而不制止,都與顏女撞死人有關,應負連帶賠償責任,因此向顏女等4人連帶索償喪葬費、扶養費、精神慰撫金等共1,270萬元。
% c4 [' B7 ?  R3 `6 T& \. l  O, ]4 C2 H. k+ o* d
顏女辯稱,陳男的父母在台北、台中有房產和經濟能力,兩人沒索償撫養費的必要,而她本人已離婚、沒有存款、房產,還育有一名幼子,陳父、陳母求償精神慰撫金過高,且汽車強制責任保險已賠償給陳父母200萬元(約50萬港元),應從賠償金額中予以扣除。
. C" M7 [* F% |4 M/ B( |* u6 Y5.39.217.77:8898
1 ~  S8 v3 E# [公仔箱論壇顏母亦辯稱,女兒成年後已離家,早就沒跟她同住,平治只是借名登記在其名下,平時都是女兒開車,也無法制止女兒酒駕。林男辯稱,他當天有要求顏女不要開車,但被顏女斥責,不得已才讓她開車;李男則辯稱他沒有車牌,當天他只是乘客,發生車禍與他無關。
8 @' [; O3 V" n0 ~) |( U1 rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 j4 B# c/ v. Z: c! r8 I6 k
法官認定顏女需負損害賠償責任,且陳父、陳母各請求500萬元(約127萬港元)慰撫金也適當,另外陳父、陳母雖有房產,但都是自住,沒有租金或其他利息收入來當生活費,因此請求撫養費合理,但應扣除陳父母各已領取的100萬元(約25萬港元)保險賠償。
  |7 O  G* {1 y( [1 P# T0 r  E/ |# ?3 ]9 v; ^0 _" e6 x/ b! ^

' \, _; L% C/ Q& B: G0 e1 f至於向顏母、林男、李男索償方面,​法官認定3人無過失責任,不須負連帶賠償責任,駁回陳家屬訴求,最後判顏女須賠償陳父、陳母共1,068萬元,全案仍可上訴。3 v5 f% G0 q: F; @  l6 ~
台灣《蘋果日報》




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0