6 N1 D+ l6 u% z& H元老多是各派系幕後話事人,在這種大會露面,除了顯示他們尊崇的地位,還要提醒各方他們還有影響力。可是,今次大會他們竟然集體缺席,不僅有別於十年前的改革開放30周年紀念大會,就是其他中共大會也不曾發生過。而幾可肯定,並非他們要抵制,而是沒被邀請。他們平日就千方百計露面,怎會主動放棄這個讓各界知道自己仍然存在的機會?若只是部份元老缺席,尚可能是他們跟習反目而杯葛大會,但不可能全都不賞臉呀!4 x2 c0 y L. b' l( a
X9 h. j$ t& |1 mtvb now,tvbnow,bttvb他們不獲邀請的具體原因,外界不得而知,但由此看出習與元老的關係是何等緊張!事實上,不請他們與會,於情於理都說不過去。改革開放40年是連貫的過程,紀念大會就是總結經驗,展望未來,而習的發言也是如此。回顧改革開放歷史必然要向前輩致意,而元老為此作出貢獻(至少黨內是如此論述),因此讓他們出現在主席台,接受會眾掌聲不是順理成章嗎?難道為令習近平定於一尊、成為唯一主角,連基本的黨內倫理也不顧了嗎?這不是徹底暴露黨內嚴重分歧甚至分裂的大會嗎?公仔箱論壇* o! Y1 v- N7 G0 q0 B) S
' L8 n% g3 C R! Y) a% k& X淡化鄧功績 與元老交惡 # a! z- c9 H! }+ }+ s+ ~除了江澤民、胡錦濤等元老集體缺席,奇怪的是,鄧小平家屬也沒現身大會。紀念改革開放的大會卻少談避談鄧小平,那可以紀念甚麼?改革開放已跟鄧小平劃上等號,這樣的紀念大會,即使不向胡耀邦、趙紫陽等改革派功臣致敬,也必須向鄧高唱讚歌。但習在講話中僅七次提及鄧小平,而提到毛澤東五次,馬克思更有十二次之多。習在發言提到鄧小平推動改革開放時,並沒用上官定的「改革開放總設計師」稱號,而是說「在鄧小平同志領導下和老一輩革命家支持下」。顯然,這即使不是刻意「去鄧化」,也是淡化鄧功績的紀念大會。 4 s. L7 z0 T; b% C0 L5 M2 Q % D5 u, X$ H& G) o1 E, V1 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上,京城早有傳言謂習與鄧家交惡,這次紀念大會進一步印證此說。鄧家可不僅是鄧小平一家,而是一群與鄧家關係密切的紅色家庭及元老家族,由此可見,習跟部份紅二代的關係也是非常緊張,團結之說從何談起?0 n+ M- \7 }; A& R, }9 E
8 B% L' |) I# j; P7 Z
至於勝利的大會,意思就是會議結果得到各界認同,以達致表面的和諧。但習在大會的發言令外界大失所望,原以為他會藉此宣佈重大舉措,將改革及開放推向一個新高度,以挽救日漸衰弱的經濟及應對中美貿易戰而陷入的危機。可是,習的講話通篇都是口號,陳義甚高,卻空洞無物,不僅沒重大舉措,且立場保守,民族主義色彩濃厚:「必須毫不動搖鞏固和發展公有制經濟」、「該改的、能改的我們堅決改,不該改的、不能改的堅決不改」、「沒有可以對中國人民頤指氣使的教師爺」等。這又豈是在推動新一輪的改革開放。結果,當天的上證指數下跌了0.82%,而各界評價也多是失望。沒有成果之餘還有反效果,不是失敗的大會是甚麼?又或者,這只是習近平一人勝利的大會吧。 P, `& {: W! A6 C% {1 ?( s2 U0 g/ l2 S3 j4 l! W# _+ m, B; n, e ]
上下一心的中共尚且不一定能打贏中美貿易戰,更何況是分裂的、互相扯皮的中共?習近平連黨內各派也擺不平,還想擺平特朗普?0 p8 k' C" p4 p; e
公仔箱論壇 E9 t4 [! x; W8 a& c# J
潘小濤 ]9 S0 C' N" [2 j
資深傳媒人