標題:
[港澳台]
有免死金牌就可隻手遮天? (立法會議員 郭家麒) - 郭家麒
[打印本頁]
作者:
itsctsu
時間:
2018-12-14 06:23 PM
標題:
有免死金牌就可隻手遮天? (立法會議員 郭家麒) - 郭家麒
( F6 Y* w" W1 n, A7 x8 R* v3 f, v! M9 ~
tvb now,tvbnow,bttvb" L. k+ {2 t. h+ `4 X( c
梁振英涉收受UGL 5,000萬元事件,由被澳洲傳媒揭發至今已四年多。律政司日前公佈,認為沒有足夠證據檢控梁振英,毋須作進一步調查。不少市民對廉署與律政司「放生」梁振英的決定感到震驚,亦覺得身處的香港越來越荒謬。
5.39.217.77:8898" K4 m3 I7 F1 f o; W0 @, S5 [
公仔箱論壇" z. }* x& N/ K' p# {+ ~; B% [
60、70後的香港人一定記得,廉署於1974年成立之時主要打擊公職人員向市民索取利益的問題。廉署的成立為當時的香港人帶來希望,而廉潔奉公亦成為香港人對公職人員的期許。
3 l/ |! l# a3 l! N4 H$ }# `公仔箱論壇
2 V: ]2 ]9 R$ p rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
因此,當有涉及高官的貪污舞弊案件,都廣受香港人關注。過去四宗前高官涉貪案:包括湯顯明案、許仕仁案、曾蔭權案及梁振英UGL案,都令港人震驚。前政務司司長許仕仁被裁定收受巨款,身為公職人員行為失當、串謀向公職人員提供利益等罪成,被判監七年半。前特首曾蔭權沒有申報利益,租住黃楚標的豪宅,被裁定公職人員行為失當罪成,本判囚20個月,上訴後刑期獲減至12個月。而湯顯明及梁振英的案件皆被律政司指缺乏充份證據而「Close File」。
/ E/ e" N+ n) O5 m6 N: L5 r8 \
0 y, }& u& L+ z" h
尤記得當時曾蔭權案,法庭判詞提到,「曾蔭權的行為令香港人對政府施政及誠信失去信心」。曾已得到懲處,只可惜令香港人對政府施政及誠信失去信心的又豈止曾一人?今次梁振英案不被律政司檢控,令不少香港人對廉署及律政司感到質疑及心淡。
' L1 k1 z- a$ u! ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# D0 j2 e f0 l# `) h
律政司司長鄭若驊上任之時,已因大宅僭建之事而無公信力可言。隱瞞大宅僭建、前言不對後語,何以令律政司服眾?
4 Q8 j* S8 Z2 |% z5.39.217.77:8898
5.39.217.77:8898& X: `( t7 e% f0 ]
至於廉署,自從譚惠珠都可成為審查貪污舉報諮詢委員會主席開始;到梁振英上任後,發生前署理執行處首長李寶蘭被取消署任;同為署理執行處首長丘樹春,一度辭任再被挽留「坐正」……廉署內部不尋常的人事安排備受關注,令人憂慮是否與調查梁振英UGL案有關。在白韞六治下的廉署,其公信力在市民心中已大大扣分,只剩下令人覺得不透明的印象。
公仔箱論壇; C) } E) @9 A1 O" k$ Y7 \
tvb now,tvbnow,bttvb& G) b2 \7 }+ B+ w& _8 h* p5 L3 E
維持香港廉潔的工作,就是由如此公信力薄弱的律政司與廉署負責,試問香港人又怎會對今次不起訴梁振英的決定感到信服?不少市民都向我表示,對於今次律政司的決定感到既失望又氣憤。令香港失去核心價值、令香港走樣變色的,根本是香港政府;令香港人心淡的,是放在我們眼前的事實。當梁振英如此不得民心,無法連任特首,卻華麗轉身能成為全國政協副主席。市民質疑的是,是否任何人在中共官場上得到一官半職,就等同得到免死金牌,就可隻手遮天。或許就是《財富》雜誌在1995年封面所說的「The Death of Hong Kong」在不知不覺間已成事實。
l* K( q8 _% v% \! h5 ^
/ H- _- Z" A; S6 M
郭家麒
$ i( F$ K9 X& T" |
立法會議員
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0